哈以戰爭已經超過一年，這一年已經造成成千上萬死亡，同時也造成數百萬人流離失所，而且很明顯的，災難還是在不斷擴大，更可怕的是情勢似乎還在繼續擴大，在這種戰爭的摧殘下，也讓我逐漸看到西方世界在處理中東問題上的偏見和盲點，也希望台灣人能從這些事件學習到台灣的自處之道。

錯誤的時間斷點

首先我要提出來一點，很多人說整個事件是要從哈瑪斯攻擊以色列開始算起，如果你是這麼想，那你就是中了以色列的認知作戰，因為在整個巴以衝突上，以色列一直是優勢方，佔領他國土地，違反國際法設立屯墾區，然後以舊約說這原本就是他的，對於巴勒斯坦實行人身管制，監控巴勒斯坦人。你說這種行徑巴勒斯坦不會反抗嗎?但是武器基本上都被管制，所以巴勒斯坦人不用這種極端方式表示抗議，他們還能怎麼辦?在事件發生前，你關心過嗎?所以整個事件應該要從以色列建國看起，這樣才能了解整個脈絡，而不是切出一時間點，以往全然不考慮，這根本是一種虛構和造假的歷史事件。

民主不等於正義

以色列確實是中東地區少數的自由民主國家，但是我們千萬不要以為一個自由民主國家就幹不出壞事，以色列的建國過程就是充滿暴力，大衛王飯店的爆炸更是其高峰，加上猶太人驅除成千上萬巴勒斯坦還拒絕其返國，我真不知道以色列怎麼解釋自己有建國的權利!但是既然已成事實，那就好好做，而不是利用民為外衣來做一些違反正義的事，以軍事暴力來企圖屈服的人，這根本不配作為所謂民主自由的國家稱號。

一個民主國家會對沒有任何重型武器的國家採用全面摧毀的焦土政策來達到作戰目標嗎?只因為認為有危險，就會先發制人的攻擊他國嗎?對一般平民百姓做無差別恐怖暗殺手段嗎?所以以色列在國內的確是民主的，但是卻不是正義的!

控制媒體的重要

大家如果注意看，事實上我們是被西方和以色列媒體認知作戰而不自知，你問一下自己，你曾經看到哈瑪斯和真主黨和伊朗多少正面新聞，這些人可有機會在西方媒體上表達自己的意見和說明嗎?基本上沒有，有的只有負面的新聞，反倒是以色列官方每天有多少西方媒體替期漂白，而以色列還不媒體自由採訪甚至故意殺害做出以色列負面報導的記者，這點就不得不佩服以色列對西方媒體的拿捏了!不過如果是這樣，我還會盡信這些西方媒體嗎?誠然西方媒體是比極權國家好一些，但是這種差距真的有我們想像中的大嗎?此次中東危機就讓我產生了懷疑。

西方世界的內在宗教情節(反穆斯林是正常，除了敵人的穆斯林)

如果你比對西方世界對於中國新疆的人權問題對比於以色列對於巴勒斯坦的慕斯林態度，你會驚訝於有兩種絕然不同的對待。事實上西方很強烈譴責中共對新疆維吾爾族的改造計畫，認為是在破壞維吾爾族的民族文化，但是西方卻沒有看到以色列如果剝削巴勒斯坦人，而在以色列國內也是以建立一個猶太人國家為方向，2018年甚至取消阿拉伯語的官方語言地位，要知道阿拉伯人在以色列可是有數百萬人啊(以色列全國也不到一千萬人)，歐美為什麼不抱怨以色列在消滅阿拉伯人的文化呢?我想這就是歐美的偏見，因為以色列是盟友，所以睜一隻眼，閉一隻眼，但是中國是潛在敵人啊!當然要用放大鏡來檢視每一項作為，這也是以色列一直能夠爭霸中東的背景，這種心態，在Thomas L. Friedman所寫的從貝魯特到耶路撒冷一書就可以充分感覺的到，不過這也是美國插手中東事務超過半個世紀，但是卻是越搞越糟的基本道理，因為西方世界根本對於穆斯林懷有很深的不信任和敵意，總是偏袒以色列一方，這種歷史因素注定中東永無寧日，不過如果陰謀論一點，這或許就是以色列夢寐以求的結果，阿拉伯國家四分五裂，以色列就可以獨強而控制局面了!只是可憐了巴勒斯坦人民!

經過這次以色列大規模的種族滅絕行動來看，西方世界的道德高度一下矮了許多，我們也才驚覺到一個民主自由的國家也可以是這麼殘暴和滿手血腥的!專制政府是以荼害自己的百姓來鞏固自我政權，但是民主自由的國家卻可能是以恐怖行動來確保自身的霸權，而這一個事實是一個進行式，所以以以色列是民主國家，其他阿拉伯是是極權政府這種理由來支持以色列根本是沒有道理的說法，因為兩者一樣殘酷。事實上自由民主政權可能才更可惡，因為他明明可以用更好的方法卻迷信於武力。