最近台積電似乎好消息不斷，除了日本廠建廠順利，台灣的建廠也是不斷，4/9更是傳來美國政府終於核定要給台積電美金6.6 Billion的補助，而tsmc則承諾要建第三座晶圓廠，一連串的好消息讓台積電股價一飛衝天，看來似乎一片前途光明似錦。只是我一直想問，這種政府補貼的大戲到底甚麼時候倒底呢?

認識我的人都知道，我一向大力反對政府補貼，因為政府任何的補貼都是短多長空，而就是我常說的一句名言 : 浪費會造就短期的繁榮。更可怕的是這種政府補貼也是對於民主政治最大的潛在傷害，是會動搖民主根基的。

而大陸的前車之鑑為什麼就沒人好好的去研究呢?猶記得當前世紀之交時，以張汝京為先鋒的半導體團隊蜂擁至大陸協助中國建廠，當時台灣政府嚇得趕緊做所謂的管控，但是仍然阻擋不了這個風潮，因為中國當時以政府之力大量補助的條件下，由於在短期內需人孔急，因而創造出許多高薪的職位，美國政府甚至直接訴諸國際仲裁，甚至直接指明中國的補助是不合乎世界貿易規範，要求中國停止補貼。而當時綠營人士也害怕中國半導體將會超越台灣，所以一再設限卡關，著名的合艦一案就是明證。一時之間，將中國認為會成為半導體霸主的預測甚囂塵上。大家思考一下，這是不是和現在美國害怕中國掌握半導體的現況極為類似。只不過是當時美國經濟實力遠遠超越中國，所以也就沒有那麼憂慮!(如果記憶沒錯，當時中國好像才剛剛進是前十大經濟體)。

我是做這行的，當然也有雨露均霑。只是當時我就預言了這不過是在浪費資源而已，而當時的半導體榮景不過是浪費所造就的幻象。而這也是事實，因為到這波半導體熱潮前，中國政府雖然投資了至少超過上兆人民幣，但是中國半導體仍然是扶不起的阿斗，以中國最大的廠商SMIC為例，幾乎是年年虧損，而技術也是落後台積電至少一個世代，這種種資源的浪費卻在高新產業，中國需要半導體這種政治口號下被忽視了!大家不訪想想，中國這三十年來的經濟成績，有多少是這些大量補助產業貢獻的，事實上反倒是這些接受大量補助的產業雖然量體很大，但是卻是拖慢中國經濟的元兇，除開半導體，鋼鐵/石化就是明證。

但是話又說回來，當年美國對於中共補貼半導體產業很感冒，還要上法院仲裁，但是今天卻是如法炮製，除了代表美國政府對於經濟事務的著力日增，甚至不惜違反自己以往的立場外，只能說是全球化已死的另一項證明。但是問題是這樣有用嗎?以現在半導體現今熱度來看，似乎是有效的!但是我再重申一次，補助所造成的繁榮這是幻象，幻象破滅不是不到，只是時間未到。

歷史已經證明這種補貼都只會造就短期的繁榮，然後產業卻需要更長的時間來進行重整，真的是得不償失，這可以從中國以往的歷史得到明證。而且對於美國這種民主國家還有更長遠的壞影響，大家想想，當政府的補貼金額大到對產業的決定性影響力時，如果我是經營者的話，我幹嘛努力經營企業，因為經營企業是有風險的，但是政府補貼卻是白花花的銀子，因此企業一定會花力氣來影響政府政策甚至勾結政府，那麼所謂的民主自由還有保障的可能嗎?

回到本土，大家最近一直在爭論花蓮縣補助石材業者是否得當?是不是綁樁?依我的立場，當然是錯誤的，當然是綁樁，但是大家也不要忘了，大選前饗賓集團內部文件也顯示政府也補助該集團超過一億多(還不含貸款)，所以該集團領導人希望員工投票給綠營。這些都在在證明，補貼根本是一種政治活動，對經濟真的沒有實質幫助，反而降低企業經營的能力。所以當許多人為台積電獲得美國補助而雀躍時，我卻認為這會不會是半導體產業的轉折點呢?