網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
從女拳手的爭議,看看跨性別和性別認同的差異
2024/08/15 11:46:01瀏覽436|回應2|推薦9

這是一篇逆風文,所以看之前請你先調整心情,一定要看完,沒有看完不要亂回應。

甚麼事情這麼逆風呢?因為我想談談有關台灣女拳手性別爭議的問題,因為我很老實地說,台灣人在這件事情上的發言是明顯的國族式的情結討論,不僅和以往許多台灣所謂的LBGQ理想背道而馳,在某些程度上我認為還會傷害這些團體。而所謂的國族式討論也是我一向深以為憂的一種模式,這也是我為什麼要寫這篇文章的最重要理由。

 

首先我們要先澄清的一個概念,心理上的性別認同基本上是個人的事,只要不妨礙別人,基本上我想大家都可以接受,這就像你要穿甚麼衣服,打扮成甚麼樣子,雖然我可能不欣賞不喜歡,但是我沒有權力干涉你。只是這個社會不是只有你一個人,你的個人行為有時候就會無可避免的和別人發生鏈結,譬如說,一個生理男性也可以自認是女性,但是如果你要上公共廁所時,那很顯然就不是你一個人的事,如果其他人覺得被你冒犯了,你就應該知所進退,因為許多女性無法接受和生理異性共用廁所,這不能說是女性大驚小怪,否則就不會存在所謂暴露狂這種刑事處罰了!當然你會說那麼女性跑去上男性廁所可能就沒有問題(因為現實上男性大概不會反對),但是這是群體的公意啊!。

 

但是如果事競技上面的問題就不是這麼簡單了,因為這牽涉到公平性的問題,以拳擊這種運動而言更是如此,否則為什麼不僅分男女還分量級,這就是因為這項運動和體能有絕對的關係,所以絕對不是我自己怎麼認定的問題,而是需要有一個客觀的標準來認定,否則很有可能因為天生的生理不平等而導致公平性的喪失,所以為什麼沒有聽過男拳手要確認是是男性就是這個道理,當然你可能會說這種標準也有問題,但是大家不要忘了,所以標準都有不完備之處,就像拳手的量級標準依樣,憑甚麼56公斤以下是一級,56公斤以上是一級,這當然是不得已的作法,只能改善卻無法臻至完美。了解到這點,我們就知道每個協會會有自己標準,你要參加這個協會的比賽,就只能接受這個協會的規定,當然如果協會不公正,那是另一回事,奧運對台灣的國籍不公正是事實,但是我們為了運動員有機會在國際亮相也只好接受了!

 

所以這就是我聽一些名嘴或是所謂專家言論感到錯愕的原因,沒有錯,我們的選手在戶籍上是女生,出生證明也是女生,但是這和運動協會的規定沒有太多關聯,因為如果照這麼說,那麼自有運動競技比賽開始,為什麼總有性別的爭議?一般人似乎認為性別可以很簡單的區分成男性女性兩種,好像不是男的就是女的!但是先不論心裡認同而言,生理上要絕對去判斷每個人的性別,我想沒有一個嚴肅的專家敢打佰分百的性別確認包票,事實上到今天,你還常常可以看到一些國際新聞(台灣也有),說老婆在婚前檢查或是因為長久未孕而做深入檢查時才發現不是女兒身,所以很多時候沒有經過很嚴肅的檢驗,事實上可能連當事人自己都不知道自己真正的性別,更何況是我們這些局外人呢!所以只憑戶籍和身分證上的敘述就當作鐵證這是一種欺騙的手法,這也是一種標準國族式的論證,自己人耶!怎麼可能出錯!雖然證據並不足以證明但是卻利用國族的情感來要求大眾支持,這是多可怕的愚民邏輯啊!

 

而這種風氣事實上也在戕害台灣對於LBGQ的寬容態度,因為如果你理解LBGQ的精神,你就應該知道人們在心理上對性別的也是種連續的光譜,也就是許多人並不是絕對的男性或是女性認同,所以才有那麼多性別出現,但是可笑的是,如果你可以接受LBGQ的想法和邏輯,難道你就不能理解生理上也有同樣的邏輯,有些生理女性就會一些比較男性化的特徵,所以在體能競技上就比較有優勢,這沒有奇怪,但是為了公平就只能訂定一個標準,只要主辦單位同意,參與者也沒有意見那就得了!如果一定要堅持是100%生理女性,那麼你要怎麼面對LBGQ的說法呢?因為既然生理上可以完美區分成兩個團體(男性/女性),那心理上為什麼不行?

 

我只是想告訴大家,不僅在心理上,就連在生理上要證明一個100%的女性事實上都是很難證明的,所以重點不是在爭執是不是女性,因為這種論點根本不存在,真正要注意的舉辦單位的標準,只要符合標準那就沒有問題,我們也無須做一些非科學的證明,甚至引發陰謀論的聯想。大家最後再想想,你為什麼反對運動員用禁藥,因為這會造成不公平,而女性運動員在體能競技上也有同樣的風險,所以當然要有規範和標準,這當然是為了維持比賽的公平。

 

最後很多人一定會說國際拳總不公,主席是俄國人等等問題,但是這本身和性別無關,而應該是政治問題,前奧委會主席薩馬蘭奇是以親中著名而且品德有爭議,難道我們當時就不參加奧運了嗎?更重要國際拳總的判定也有一段期間了,這期間我們為什麼悶不吭聲呢?甚至還接受判定進而取消該名選手的國光獎金,而如今卻大作文章,這是不是有點奇怪呢?我們也不應該做這種政治的操作,而是應該要求國際拳總公開資訊吧!

 

最後告訴大家幾個歷史事實,當年台灣被逐出聯合國時,現在以挺台出名加拿大總理杜魯門的父親(當年也是總理)卻落井下石的不讓台灣參加1976年的蒙特婁奧運。而當年台灣唯一的一位奧會委員吳經國先生,就是國際拳總的代表,所以歷史有時候很反諷也很無情。給大家一些參考!

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=CMC3242&aid=180915742

 回應文章

上大人-里長
等級:8
留言加入好友
台灣人就永遠是對的
2024/09/12 23:01
台灣人格局越來越小﹐能在紅線走動時就高興莫明。 社會上有沒有名的都會見到一堆女性﹐其行為舉止都是極男性化﹐香港名人有俞琤﹐蘇絲黃都是男性打扮﹐與女性同居。 友人女兒自小蓄短髮﹐和男隊打籃球﹐出社會穿男西服和男人一樣。 國際比氣力的體育運動特別是拳賽﹐應該更嚴格來分性別﹐只能說這漏洞給台灣找到了。 但光彩嗎?

【無★言】雲遊到世界的另一端
等級:8
留言加入好友
2024/08/16 08:09

搞不懂與LGBTQ+有何關聯

我想沒有一個嚴肅的專家敢打佰分百的性別確認包票

這要看性別如何定義.上網查46xy的各式異常症狀,可知有些具有xy染色體異常者,會有女性性器官,但缺卵巢

新雙城記(CMC3242) 於 2024-08-16 09:07 回覆:
可能我還是沒有說清楚。我的意思是如果我們能夠接受LBGT這種說法,也就是心理性別不只兩種(男性和女性),那麼為什麼我們能斬釘截鐵地說生理上也可以明確區別人男性和女性兩種。這顯然是一種雙標態度。