如果你在一家公司工作，上司規定上班不能聽音樂，理由是因為聽音樂會分心，影響工作效率，你覺得很不服氣，因為你覺得聽音樂不但不會造成分心還會提高效率，你和老闆爭執許久，但是因為上司擁有獎懲權力，所以你只好閉上嘴，接受這一事實。

但是有一天你忽然發現，你上司的親戚也在公司上班，而且竟然還私下用耳機聽音樂，你一怒之下告到總經理那裏去，你的上司在總經理面前卻說:我不是反對聽音樂啦，我是反對上班不專心，而且總經理你看，他自己不是也很討厭別人聽音樂嗎?這也證實我的憂慮是對的。

    話到如此，你會服氣嗎?你會同意嗎?我相信大部分都不能接受吧!可是如果你把這個故事中聽音樂改成台商，分心改成賣台，那麼跟最近的黃姓和林姓兩位政治人物的行為有區別嗎?而且更可笑的是，改變立場的是你的上司，他卻把你的抗議而說成是支持他的想法，這種政治人物還值得期待嗎?尤其是還以正義和公平為主要訴求對象，有了問題也不深自檢討，還要東拉西扯，毫無擔當。

    當然我也不是要求這些人批鬥自己人，現實上綠營對於藍營勇於批鬥藍營的人都給予很高的評價，反之則是背骨(楊秋興就是一例)，但是我只希望這些政治人物能夠更誠實的面對自己，在說話前能夠多思量，改變立場也沒甚麼了不起，但是強扣在別人頭上的帽子，常常是會扣回到你自己頭上的。

    不過雖然這麼說，還是有人永遠會犯這種錯誤，我記得曾在一個綠營人物的造勢晚會上，明明就是外省第二代，卻大聲喊著中國豬滾回去，他或許自認不是中國人了(這也沒甚麼問題，因為這是一種價值判斷)，但是他可有想過他雙親的感受，為了政治利益，連這點親情成了籌碼，看在我這個台灣人眼裡，我真替他父母不值啊!