字體:小 中 大 | |
|
|
2016/01/06 17:18:22瀏覽2891|回應12|推薦16 | |
最近有關一些獨派政治人物的親屬在中國經商執業的問題,導致議論紛紛,有關政治上的想法我已經發表過意見,不在贅述,但是有時候事情真的不見得都是壞,至少,正如我在標題寫的:一中不等於統一,台商不等於賣台了。 我雖是個小咖的台商,營業額也不過就數百萬美金,但是老實說,除非熟人,否則我不太願意說太多大陸的事(網路因為匿名,所以例外),因為如果遇到客戶是台獨分子,我總怕會被輕視,因為總有一種把台商和以商逼政的賣台聯想在一起的氣氛,這次由堅定的台獨分子(我想黃和林先生如果不是堅定的台獨份子,那誰是呢?)親自告訴我們,原來他們是不反台商的,而且是願意幫助台商的,我們台商終於的脫離原罪了,台商不過就是一群到大陸做生意的商人,和到東南亞,到美國的台商是沒有區別的,所以下次台商回台投票時,就不要再那麼多政治語言了,而且在此我想講一句話,台商並沒有掏空台灣,也沒有轉移甚麼了不得的技術到大陸去,台灣現在是銀行爛頭寸太多,巴不得想把錢借出去,而不缺乏資金,大家知道嗎?而技術移轉根本是胡扯,台灣真的沒有大陸沒有的甚麼尖端科技,大陸火箭導彈都有,技術是問題嗎?大陸真正欠缺的是量產的管理和技術,而且這種技術是和文化有關,我一再的說,半導體就是一例,缺乏有效的管理,有錢有技術的大陸,半導體會是台灣的對手嗎?我們要搞清楚自己的優勢在哪裡!大陸有今天的經濟規模,台商固然有出力,但是因此說這是台商的功勞,那顯然就太過頭了,因為其他國家的投資遠遠超過台灣。 二來是原來台獨份子是反中國共產黨不反中國人,那麼同理應該也可以說,一中並不代表是統一了,所以當我們討論一中時,這個中國可能是中華人民共和國,也可能是中華民國,但是跟是否和統一是無關的,因為我只是在談一中而已,我甚至可以說我談一中但是我反對統一啊!這種僵局的突破真是令人高興,我們終於不用因為一中問題而被扣帽子了!本來一中就是一個含混的概念,在以前那種直接式的連接,好像一中就會統一的邏輯根本是錯的。今天終於好了,兩位堅定的台獨人士給我們的開示,讓未來我們在討論問題時就不用被扣帽子,可以海闊天空的談了! 老實說,我承認我是一個很沒有國家觀念的人,所以移民對我來說根本沒有問題,但是我常常秉持一個概念,我既然生活在這裡,我當然有權也需要表達自己的意見,直到我換了另一個國家生活。不過就是一個國家的意識形態嘛!有必要搞的這麼道德化和嚴肅嘛!像這樣說開來,不是很好嘛! |
|
( 時事評論|政治 ) |