字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2026/01/30 10:26:40瀏覽846|回應1|推薦4 | |
有關台美對等(?)貿易協定的進程和內容,雖然在這一段時間似乎日漸明朗,政府也開始釋放一些內容,並且一再宣稱這次的談判是一次成功的互惠協定,並且一再吹捧談判代表的辛勞和成功,尤其是行政院副院長鄭麗君備受稱讚,似乎因為台美的貿易協議即將開展出一翻新的美好局面,甚至有許多人還認為協議讓台灣在國格上被美國承認台灣是一個國家,同時協議內容是幫台灣走向世界,而就在川普忽然以韓國國會拖延韓美協議為由,逕行宣布要將韓國進口關稅調高至25%,而執政黨也要求國會不要犯上同樣錯誤等等,新聞連接出現讓人應接不暇,但是我覺得這些多的是煙霧彈,只不過政府將許多的事物混為一談來稀釋台美協議對台灣的衝擊和影響,事實上台美協議的影響只能說是減少傷害,說有比以往更好的收穫根本是自欺欺人,而以下是我的看法!
首先,因為有關協議內容,除了執政者,事實上沒有人知道內容,所以對於執政黨這就是一個可以利用的籌碼,因為很顯然台灣人對於老共的威脅很有戒心也理解單靠台灣一己之力很難抵擋老共的侵略,因此在台灣人心底對於美國是有所求和依賴的,而這種強度是隨著兩岸關係的緊張度而加強,也就是台灣人願意對美的退讓程度很大一部份取決於兩岸關係,所以執政黨的的策略就是企圖製造更深刻的恐中情緒,這樣就可以替台美協議創造更多協議的空間。但是大家不要忘了,以當今美國政府的霸道和不講理,台灣和美國的談判的確不容易,甚至空間很小,我能夠理解執政黨以這種方式來降低自身的壓力,但是這種拿捏分寸,事實上是很難的,因為執政權的維持和傷害台灣兩者如何平衡是一大考驗。更重要的是,維護台灣利益是長期的事,但是執政權力卻是短期和個別的,千望不可因小失大。
如果這個基礎想法可以被理解,那就不難理解綠營支持者會將台美協議提升至國格層級,許多人宣稱美國是把台灣當成一個國家在談判,甚至說是建交前的暖身(某吳姓總體經濟學家)活動這種天方夜譚的說法都出籠了!任何有概念的人都清楚,川普根本視他國主權如無物,對歐洲,對日本對全球莫不如此,怎麼可能會在意台灣的國格呢?更何況老共/印度/巴西是唯三個膽敢挑戰美國政策的國家,美國還因為老共的稀土問題為退縮制裁,說美國因為台美談判而把台灣視為國家,那真的是想太多了!美國只是想從各國撈到好處,全然的單邊主義政策,怎麼可能和你互惠互利!
而政府不斷強調台灣爭取到和日韓一樣的關稅而洋洋得意之時,我倒是想問,我們並沒有比別人談的好,那有甚麼好自誇的,我也沒有見到日韓自誇他們談的有多好啊!因為無論怎麼說,以比較的觀點,台灣還有進步空間,因為歐盟只有10%,我們應該更努力啊!而就絕對觀點而言,台灣只有輸多輸少的結論,因為台灣根本沒對等的權力去課徵美國貨關稅啊!這種不平等的協議,我們有甚麼好高興!我當然知道台灣沒有能力去對抗美國,但是就算沒有能力爭取到平等,也不能把這種不平等當成是一種優勢吧!說好的好像台灣和美國從此平等互惠,但是問題根本不是啊!更好笑的是還企圖抑制民間的不平之聲,而方法就是將台美協議和老共威脅混為一談。
更有意思的是,台灣將台灣最具優勢的產業產能40%遷到美國生產,政府竟然還宣稱是走向國際。這種冬烘心態,證實了執政者的無知和無能。首先台積電如果是自願到美國設廠,那當然沒有問題,因為這是廠商自己的決定,但是所有人都知道,台積電根本是心不甘行不願的被迫去美國,連張忠謀都期期以為不可,理由很簡單,因為台積電早就試過了,二十多前台積電就在奧立岡州建了一個廠但是這二十多年來根本沒有賺過錢,這就證明了台積電的公司文化和美國有相當的隔閡,不是不想而是不合適。當然你說如果一兩個廠那也就算了,但是這次卻是企圖造5-8個廠投資額至少是五千億美金(台灣一年GNP不過八千多億),大家想想,先不論技術外流培養美國競爭對手的問題,單單資源的和人才的外流就有多可怕!還有當一個公司有如此大量投資時,市場動向就會是很重要的影響因素,如果AI市場反轉,那麼台積電將如何自處?財務的黑洞可能將會吞噬這家台灣最重要的公司,台灣可以經受這種壓力嗎?還有台灣的投資美國計畫,我真的很有意見,因為廠商如果想自己去,你攔都攔不住,想當年投資大陸狂熱時,誰能抑制?但是廠商如果不想去,而用經濟誘因去鼓勵,根據歷史經驗,成功者幾希!而如果不成功,台灣怎麼辦?想想當年蘇格蘭大膽的Darien Scheme計畫的結果導致被英格蘭併吞的前例,我就毛骨悚然!
當然這些推論都是根據政府目前所釋放的資訊所做的推演,如果到最後政府公布的內容如果有差異,那當然也需要在修改。不過說到這裡就想到卓揆的一番好笑又好氣的警語,他希望在野黨不要杯葛台美協議,只是好笑的是,至今台美協議尚未正式簽屬,連文本也沒有出來,所以當然也沒有送到立法院,請問怎麼杯葛?但是明眼人就看得出這是項莊舞劍意在沛公,執政黨是想將軍購總預算和台美協議混為一談,企圖給反對黨壓力,但是這三個項目根本是不同事情,而杯葛原因也不相同,怎可一視同仁!不過這也顯示出政府事實上並不想讓人民討論台美協議才會在文本都沒有的情況下要求反對黨放行。而這就是我在文章開頭所說的: 執政黨賣台是怕賣晚了嗎?你們到底承諾美國多少?而這些承諾是台灣承受的了的嗎?我真的擔心和害怕! |
|
| ( 時事評論|政治 ) |










