字體:小 中 大 | |
|
|
2016/06/23 14:19:04瀏覽1559|回應8|推薦19 | |
昨晚轉電視台時,看到中天在討論在新政府成立後,當初對於馬政府喪權辱國大聲斥責的一些民意代表,竟然自動改變說法了。節目中提到柬埔寨將台灣詐騙疑犯送去中國大陸去受審,對於這種行為,當初斥責馬政府除了抗議甚麼也不做的人,竟然在鏡頭前都用了另外一種說法,我映象最深刻的就是那位黃國昌立委,他竟然說他很在意被害人(中國人?台灣人?)的權益,然後竟然在結尾說他的立場從來沒有改變。老實說我對於這些民意代表打臉自己是很看得開的,因為政治就是一種作秀和風向,所以許多民意代表所謂的髮夾彎,只要他不要太辯解,然後誠實面對,我也可以接受,畢竟生活還是要過下去。但是像黃立委這種不僅不願意承認自己已經改變,還用利用自己的法律專長來開脫甚至強辯,這就太超過了,甚麼叫做立場從未轉變,我仔細查了他以往的發言,在這類事件中他沒有談到過被害人權益,如今卻大言不慚的說:我的立場從未改變,中研院有這種研究員,也難怪中研院聲望會如此不堪了!這種這麼沒有堅持和理想性的第三勢力,我們能有甚麼期待呢? 老實說,髮夾彎似的政策改變,我認為舉世皆然,但是要彎也要能夠自我認錯,這也是一種轉型正義啊!當初我在部落格就說過,馬前總統在美豬議題上一定不誠實,因為任何有一點國際觀的人都知道,美國絕對不會放過我們,當人家的小弟怎麼可能違逆老大呢?但是當初那些反對人士呢?當初那些義憤填膺誓死捍衛國人健康的民意代表和專家呢?當初把話說得那麼死,今天怎麼處理呢?我並不是說這些人擔憂的健康疑慮不存在,但是那種不留餘地的攻擊,不僅限縮了行政權(小英總統現在也同意我的講法了),也將未來轉圜的空間堵死了!今天卻用不發聲或是逃避來處理留下來的爛攤子,台灣就是這樣被虛耗掉的。 我常說,國民黨是空有政策卻無法執行,民進黨是空有議題卻沒有政策,看來經過這些年來的政黨更替,我的話語似乎還是頗為中肯的! |
|
( 時事評論|政治 ) |