今天偷閒一日去看了電影，原本預期應該是一部以戰爭為背景強調男性兄弟情誼的電影，事實上也沒錯，電影的主軸是這麼演的，只是或許我想太多了，散場時我心中浮現的是，美國政府的官僚和承諾，難道竟然連一個老百姓都比不過。

當年我看了許多美國對於韓戰和越戰檢討的相關電影和書籍時，如赫赫有名的由David Halberstam所寫的最寒冷的冬天，或是像越戰獵鹿人這類電影，只是我從這些媒體中都可以感受到這些作者對於美國參戰的不滿，覺得美國參戰是不值得的。可是不僅民間有這樣重量級的聲音，我們如果好好想想，美國政府本身亦復如此，想當初可是美國主動參加這些戰爭的，像韓戰美國是立刻申請到聯合國授權，越戰則是由美國挑起東京灣事件以合法進行戰爭，而像本電影中的背景(阿富汗戰爭)則是以美國對於基地組織的報復(911事件)，但是最終的結果基本上都是未竟其功，也因為美國在經過一段時間的努力後就放棄了，所以韓戰不過是回歸戰前狀態，越戰則是全盤皆輸，阿富汗亦是如此，所以這也難怪Niall Ferguson會認為美國總是為德不卒，現在想想，即使是美國認為最沒有道德問題的二戰，事實上美國在最後都讓蘇聯予取予求，導致世界陷入冷戰多年。

而這些種種，電影也對於美國政府對於承諾的忽視和違背不假辭色，片尾中阿富汗顯示有超過300名口譯者被殺害，有超過千人仍被塔利班追殺，但是這些人當初會跟美國人合作可是美國承諾會給予簽證和護照的，只是美國政府卻選擇了背信契約，想當初美國可是高舉道德旗幟來進行戰爭的，最後卻虎頭蛇尾。這部可謂是諷刺至極。

最後，這又讓我不禁想到，賴副總統說不可以疑美，但是這些歷史卻告訴我們美國真的不是一個堅定的夥伴，剛開始可能熱心十足主動參噢，但是等熱情一過就完全不是那麼一回事了!這難道也不該懷疑嗎?!