最近看到一些人說雞蛋價格上漲是因為有人囤蛋，然後還以網路和街上有人在販售即期蛋來證明，這是因為政府進口雞蛋來平抑蛋價，所以這些囤蛋者不得不出清來減少損失。但這是真的嗎?讓聽聽我的分析:

首先，一兩個新聞和報導，根本無法證明甚麼，我們常常看到哪裡有特價品出售但是那不代表該東西很便宜，因為這些賣即期或是隨緣蛋的人，很可能只是少數個案，除非有大規模的雞蛋出現在市面，否則應該都持保留態度。你看這新聞只有一天，就可以知道這極可能是個案!就像是建案中的廣告戶，便宜但是你永遠買不到!

二來是我們要理解雞蛋本身是不易久藏的食物，放了兩個星期是可以，但是超過就容易有問題，所以我們來看看囤貨的風險，因為如果這次短缺是短期市場現象，我很同意那些有生意眼光的人會去囤貨，正如那些在颱風訊息發生時會囤貨的所謂菜蟲一樣，(事實上如果沒有使用非法手段，這是正常生意行為，何錯之有?)因為如果賭對了會大賺一筆，但是如果是一種長期趨勢，尤其是缺貨期間超過該貨品的保質期時，事實上囤貨的商人很難賺到大錢，因為很簡單，囤貨必須在保質期前將貨品賣掉，但是除非他不做生意，否則他就需要購買新品，而這時新品價格也會提高，所以利潤也會被吃掉。那我們回頭看看此次缺蛋的危機，囤貨者有甚麼利益可圖?除非他很確定價格的長期走勢，但是重點是誰有這種本事呢?那些有專家團隊的股票基金管理人都常常看走眼，何況是這些雞蛋囤貨者呢?

還有一件事，就算有人真的囤蛋，那也沒有甚麼了不起，因為一個人只要不用非法手段(暴力/政商勾結)，他當然可以根據他的專業知識來囤貨賺錢，這就是所謂知識的力量，那些所謂股市名嘴和基金管理人，他們每天的所作所為不就是如此嗎?有人抱怨他們嗎?相反的還有許多人每天想著和他們一起炒股致富呢!事實上炒股和囤蛋就本質而言是一回事，但是卻有完全不同的社會評價，這就不能不說是台灣社會的價值錯亂了!