有報紙報導，現在七年級的美女主播很敢秀，不論是秀個性或秀身材。標題很搶眼，馬上仔細拜讀。

敢秀個性的是因為忘了關掉麥克風爆出粗口風波的女主播，那天我恰好聽個正著，當下與老公面面相覷，隨即笑到飆出眼淚。不論什麼顏色，現在哪個人看新聞不罵兩句啊，偏偏她是記者，又在最突槌的時刻說出心聲，就算是工程部門阿達，也實在有違專業表現。

而另兩位美女主播，則是讓網友享盡眼福，在自己的部落格裡盡情擺pose拍美照，其中一位穿著低胸洋裝傾身跟美麗的甜點合照，波濤洶湧到幾乎兜不住，令人對她的秀色可餐嘆為觀止。

記者的專業形象應是什麼樣，早已沒了定論，大家歡喜就好。潮流變得真快，往前推十年，那時的媒體主管，對記者穿啥雖無太多意見，但總希望保持主流：不必穿套裝，起碼要端莊。記得有一回，某個大四的小姑娘來報社實習，某日天候不佳，她可能怕雨水打濕，便一身短褲球鞋，進辦公室不久，單位主管就招招手要她過去，對她說，小朋友啊，妳雖是實習生，但跟著記者出去採訪，就是代表報社，採訪不是上課，更不是上體育課，我們報社連體育組的女記者都不會穿短褲去採訪，除非是颱風天跑現場新聞….

一番柔中帶剛的耳提面命，把小女生嚇得皮皮剉，三步併兩步就衝到大街買了條長褲換上。

十年後我離開新聞界，某次去老朋友在飯店辦的記者會捧人場，一眼望去，八成以上都是年輕女孩，那是夏天，女孩中又有八成以上穿的是短褲，很多還是牛仔布留鬚鬚的那種。重點是，除了我之外，所有人都見怪不怪。朋友說，你老啦，現在的小朋友都這樣。

也對，衣服能代表什麼呢？穿超短褲不代表她不會當記者，瞧那些女孩，也是很投入的在跑來跑去找人採訪，或埋頭讀資料什麼的。但如果我是採訪對象，我會不會覺得這年輕記者怎麼看都有點沒到位？

雖然遞出名片後，採訪對象很可能因為名片上的大媒體logo對妳客客氣氣，感謝妳讓他有曝光的機會，但心中的問號並不會因此打住。

要表示尊重、表達專業形象，雖不必穿上大禮服，但一副上健身房或要爬山去的打扮到底合不合適呢？我又想到三、四年前另個媒體同業盛傳一時的case，某大報的記者某次應邀參訪日本的著名食品業，其中一天的行程是採訪這個品牌的社長，同行的所有記者都穿得整整齊齊，早上準時在飯店大廳集合，這位大記者卻久候不至，大家耐著性子等，終於，佳人出現了，讓每個人眼睛為之一亮。

她穿著卡通圖案的休閒服，腳趿人字拖，頭髮蓬亂外加黑眼圈，像剛從床上躍身而起，來不及換睡衣就奔出門….

到了社長的辦公室，穿西裝打領帶的一行人早在門口接待，所有記者都跟這位睡衣美人離得老遠，不想跟她混為一「團」。

服裝雖不是萬能，但畢竟是傳達個人訊息的重要媒介吧？

對於在部落格留下性感美胸照的美女主播，我也覺得照片很美麗，這是個個人行銷的時代，較諸新聞記者，她可能更像明星，希望大家注意她的個人品牌，而不是電視台品牌。也可以想見，很快的，這些主播明星就會開始上人氣談話節目，或轉戰歌壇、綜藝主持人等等。這也沒啥不好，職場的路本就百百條，無需非要固守哪一條，就像資深媒體人可以轉行當名嘴一樣，誰規定記者就只能做記者呢？

時代是不同了。二十年前，報紙記者發稿時，除了特稿可以具名外，一律得掛「本報訊」，保持半隱半現的立場，希望讀者對於某則新聞，只需記得來自哪一家報紙，不必記得出自哪一位記者。當時很多人都誤以為記者只負責採訪，寫稿的另有其人。在此原則下，記者都深知，版面是公器，而非one man show的個人戰場。

咦，我突然發現，自己很像白頭宮女話當年。大家還是開開心心的欣賞美女主播部落格吧，在這個視覺時代，影像的賞心悅目可比看不出形體的文字有power多啦！