字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/04/02 00:16:56瀏覽1226｜回應1｜推薦19 | |
| 失業率往上狂飆以來，輿論和學者常提示要小心經濟衰退引發社會心理失衡，因「相對剝奪感」埋下犯罪因子。最近歐洲老有企業主管被攻擊，不是名貴座車莫名被砸，就是因勞資問題被關在辦公室。對於沒了頭路、被債務泰山壓頂，溫飽堪虞的人來說，看到有人不必辛苦工作就領高薪住豪宅，嘗遍極品美食，心中難免怨氣翻騰。而此時，媒體的社會責任是要格外縝密守望環境、提出專業觀察。否則套句媒體自己的老話，一個不慎，就會挑動敏感神經。 前幾天看到一則新聞，報導盤面蓋滿松露的萬元法式牛排，和數百元一個的精緻西點，記者的新聞角度是「不景氣下，仍有美食鎖定頂級客層，一天賣上六個頂級西點，一個月十萬輕鬆入袋」，一位正在咀嚼松露牛排的女士，講述著香氣何等濃郁，畫面最後則是瞄準幾位貴婦，好整以暇的蹺著腿細品美食、啜飲咖啡。 當這樣的畫面被眾多工作無著、收入無著、希望無著的人看在眼底，餐廳、貴婦、極品美食，必然樣樣刺眼，「松露？牛排？我只是求個工作都求不到，你們卻可以一餐吃掉我全家一個月菜錢…」媒體可能很委屈，不過就是一個美食新聞，哪有這麼嚴重？但做為有能力左右社會心理的新聞人，在眼前的社會氛圍下，操作新聞更須「帶腦也帶心」。以美食新聞為例，不論大宴小酌路邊攤，飲食之美本是各有風格，對於精緻型美食，尤其該用心理解它的背景、緣由與內涵，以解釋雖貴卻其來有自，否則徒然給人財大氣粗、服侍有錢人的印象，不但尋常百姓看著不舒服，對於認真的餐飲工作者也不盡公平。 說起來，很多記者是無奈的。最近遇到不少媒體朋友，無一不慨嘆現在報導任何新聞都得跟「不景氣」靠上邊，長官才會青睞，為了辛苦採訪、拍攝、剪接、配音的稿子能見天日，也只好什麼都來上個「不景氣」。但刻意的製造反差，就更容易刺傷正處在就業困難或經濟弱勢的民眾。新聞室的控制自古皆然，坐在辦公室裡的媒體主管們，好歹要更細緻感受社會風向，隨時把自己的影響力掛在心上，新聞，才不會為做而做。 |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
