看得出來這是誰嗎？

☆

（美國人請義大利雕刻家為華盛頓塑像，結果把他塑成了凱撒）。

☆

和博物館管理員閒聊，他居然是小兒子的學弟（不同學院），打工做管理員，主要工作項目好像是賣紀念品。

紀念碑旁有幾個公園，其中也有別的雕像。和華府一樣，拉法葉侯爵（Marquis de La Fayette）在此也受到尊崇。

↑美國人永遠感激這位義助他們獨立的法國侯爵

兒子們感興趣的是這一座譚尼法官（Roger Brooke Taney）的像。

出身馬里蘭州的譚尼大法官→  

羅傑．譚尼是美國第五任首席大法官，也曾擔任總檢察長。他最為人知的判決是在1857年的 Dred Scott v. Sandford 案，在判決書中譚尼寫著：

「現在難以了解當《獨立宣言》和《美國憲法》草擬施行時，文明世界對那個不幸的種族（指黑人）的主要公開看法；但每一個歐洲國家的歷史顯示了明白而不會被誤解的態度。他們（指黑人）在過去一百多年被看成低一等的族類，完全不適宜和白人在社會或政治上有平等合作的關係，因此也不適合享有白人擁有的權利」。

（這是我翻譯的，不確定教科書上怎麼寫）。

簡單的說，譚尼在判決書中認為黑人是低等族類，不論是自由人或奴隸，都沒有資格成為公民，不能擁有憲法保障的權利。這也是當時贊成畜奴的白人所持的主張。

譚尼的判決激怒了所有反對畜奴的人，包括後來選上總統的林肯。當時另一位大法官寇地斯（Benjamin Curtis）氣得掛冠求去。有人甚至認為這個判決是南北戰爭的導火線之一。

譚尼本人對黑人倒不完全是負面態度，稱他們是「不幸的種族」。他解放了自己的奴隸，對年老不能工作的支付退休金。他在1864年去世，死的那天剛好馬里蘭州廢除奴隸制度。

兒子們因為唸過有關譚尼判決的文章，覺得在非洲裔眾多的巴爾第摩，居然有個譚尼銅像，有點不可思議。但譚尼的名聲雖因那個判決而有瑕疵，他一生還作過其他重要的判決，後世依舊認為他是一個好法官，老家馬里蘭州更是推崇他。

至於巴爾第摩的非洲裔居民，可能寬宏大量，或者根本不知道他是誰，所以銅像歷經擾攘不安的 1960～70 年代，還能完好無缺。

參觀過紀念碑和旁邊的銅像後，我們走到南邊的瓦特美術館。這些容後再述。