網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
網路霸凌地方
2024/08/29 10:45:35瀏覽442|回應2|推薦42

引用:   池上「書法路牌」將更換

台東縣池上鄉使用在地藝術家寫的「書法路牌」,挨批標新立異、看不懂,字體不統一也可能讓用路者分神釀事故,交通部路政及道安司也表示,該路牌不符相關規則,可能造成辨識錯誤,將發文鄉公所要求撤換。鄉長林建宏坦承,執行時未注意清楚辨識與易讀性的通則,收到公文後會設法找經費重設。

池上鄉新生、中正、忠孝等11條道路路牌採用書法家毛筆手寫的字體印刷而成,其中新生路最易引起誤解,不少外地人誤把「新」看成「寨」,但也有遊客認為,書法路牌很特別,與眾不同。

林建宏說,2016年尼伯特颱風造成鄉內多處路牌損毀,當時發揮巧思結合書法藝術,力邀11名書法家揮毫題字,交由廠商印製而成,是希望「專屬池上鄉、獨一無二的字型」,立意良善,並非標新立異,但執行上忽略清楚辨識與易讀性的通則,造成用路人不利識別,他表達歉意。

交通部路政及道安司表示,依「道路交通標誌標線號誌設置規則」,道路路牌的中文字體統一為「正體字」,且大小都有標準尺寸,僅在副牌可有彈性。池上鄉這些路牌不符相關規定,不是很適當,將發文通知撤換,若未照規定設置導致事故,設置機關恐需負擔國家賠償責任。

「錯了就改,坦然面對,一定會虛心接受外界指正。」林建宏說,路牌設置時立意良善,但確實未注意相關法規,若違反規定,公所會著手更換。以前設置成本為29.8萬元,現在可能需要40多萬元,若有明確依據,將設法籌措經費更換路牌。

2016或2017年設置的路牌,這麽多年過去都沒問題。現在爲了一些喜歡打卡挑毛病的人起鬨,忽然成了眾矢之的。

台灣會有「寨生路」「親生路」這樣的地名嗎? 用膝蓋想也知道。何況那附近叫[]生路的只有一條「新生路」。其他如中正路,忠孝路都是簡單筆畫,怎麼可能看錯?

當地居民不可能不知道這些路,外地人去觀光,不好好欣賞地方特色,一心挑毛病,只凸顯自大心態。那些在網路起鬨的鍵盤手,到底有幾人去過池上?

一個人口才9000左右的鄉鎮,用書法來寫路牌是何等美好的創意。只因爲現代人不習書法,就要抹殺地方政府的美意。簡直是網路霸凌 !

這麽短的一條路,値得爲幾個不懂欣賞書法的人花40萬重做路牌嗎?40萬當然不是只做一個路牌,而是所有路牌,但是其他路牌都沒問題啊。

爲了交通部宣示的「標準、統一」,不惜抹殺鄉公所的努力和創意,只要大家一致。這樣能鼓勵文創嗎?

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=33wang&aid=180965511

 回應文章

悅己
等級:8
留言加入好友
2024/09/06 23:48

看雲説的很有道理,美感因人而異,40萬應該花在比改路牌跟重要的地方!

我去年回台灣有去池上鄉騎脚踏車,可惜,沒注意到這個路牌,呵呵


看雲 (33wang) 於 2024-09-08 00:22 回覆:
池上最著名的路大概是「伯朗大道」,悅己是不是在那裡騎腳踏車?
從地圖上看新生路不長,也不在交通要道。可能因此路牌安裝七、八年,才有人發現字體不好認。
我覺得既然能停下拍照,一定不是在匆忙間,怎麼會沒有時間看清楚? 偶然去玩一下,就要人家換路牌,這不是霸凌是什麼?

安歐門
等級:8
留言加入好友
2024/08/30 10:37

雖然是小錢,標準的浪費公帑,美化地面上的「不必要」,

地底下「必要」的排水污水處理,看不見的就是不做,

台灣污水處理落後至少百年,國家富裕無比,硬是不做。

看雲 (33wang) 於 2024-09-04 10:18 回覆:

面子功夫看得見,容易轉換成選票。汙水處理只有在淹水時才有人探討。

台灣汙水處裡大概只及於幾"都",其他地方就不知道了。