要說我自己不聰明，也有點矯情，好歹一路過關斬將，博士也拿到了。但是顯然我在投資理財上面的智慧，低得跟白癡沒兩樣。

        我倒不是沒賺錢，我常常投資賺到錢，可是根本不知道怎麼賺到的。比方說吧，我剛回台灣的時候有點餘錢，一個有點往來的銀行推銷新募集基金。當時不要說我，連銀行代表都不曉得這基金投資的是什麼標的物，反正科技嘛，環太平洋嘛，就這麼個譜。我懵懵懂懂的丟了一筆錢下去，幾年都沒管它。後來懂得上網查，一看，媽呀，居然從十塊錢漲到五十塊！ 

        別想搶劫，因為那是五年前的事情，後來發生什麼大家都知道了，五十塊又跌到二十塊，氣得我揪心不已。氣歸氣，也只能擱著，前兩天看，又四十了。哈姆雷特的問題再次出現，「賣，還是不賣？」

        如果當白癡都還可以賺錢，那就太沒天理了，我賠錢的往事慘到提都不想提，分析起原因，還是自己不懂理財所致。現在有了家庭，尤其是兩個稚子，總不能像以前一樣，賺也不知道為什麼賺，賠也不知道為什麼賠。無奈理財這種事，好像跟我的腦筋永遠搭不上線；碰上什麼其他的問題，管它是文史哲還是理工農，多少我總會個一招半式，可以胡吹個三言兩語；可這種投資理財的玩意兒，在我看來根本是化簡為繁。我始終搞不懂，不就是買低賣高嗎，為什麼可以變出這麼多種的花樣來？為什麼貸款利率（比如最近發生的什麼次級房貸）會對八竿子打不著的股票產生影響？我買的債券基金，股票漲它跌，股票跌它也跌，到底是怎麼回事呀？

        別以為我自己在幹這個事，我早就覺悟，把錢給專業經理人操作。我相信沒有經理人存心要害投資人，可是賠錢的時候，心情難免不好，經理人不是安慰你說大家都一樣（廢話，我就是想和人家不一樣才找你的），就是搬出一堆術語讓我更迷糊。其實我真正的問題，還是哈姆雷特的那句名言，賠了錢，那賣還是不賣？賣了自然就認賠，但人性總是盼望有個好消息來，稍微漲上去一點我再賣，好少賠一點。經理人搞不好也抓著你的弱點，總告訴你再看看吧，應該不會再壞。事後想想也當然，我賣掉換人，他的業績和佣金哪來呢？他還得去找新客戶呢！

        經理人也很精，總會（他刻意，但好像不經意）加一個但書：你如果想賣掉，也沒問題，馬上幫你處理。他的乾脆常常換到你的猶豫。像過去這一個禮拜，我一直在猶豫，多猶豫了一天，就讓我損失掉一個月的薪水！

        當然還是賣掉了，損失掉的錢我把它用美金去記憶，這樣似乎數字會不讓人那麼難受。這當然不是我損失最大的一次，可是總覺得自己在投資理財上搞了那麼多年，還是跟白癡一樣，實在說不過去。還好太太很體諒（或許因為她這方面比我還要白癡），說不要再想了，重新找個信得過的經理人就是了。

        這回是一個她朋友的同學，終於有人用我可以聽得懂得話跟我分析金融市場的來龍去脈。她說得很簡單，所以我聽懂了，但是我覺得這玩意兒實在太怪了，單說衍生性金融商品，根本啥都沒有（我是說沒有實體的東西，就憑一些數字），就搞來搞去，有人還大賺其錢！我跟這位經理人笑說，我聽懂了，更不敢做什麼太冒險的投資了！

        後來決定這筆錢拿去做fix income，而且是很安全的fix income。我以前一直覺得fix income自己做就好了，放定存買債券誰不會呀，可是這裡頭就有學問了，多少要放短期，多少要放長期，要買什麼，跟未來市場利率和你的人生規劃都有關係。交給經理人和自己操作可能會差到一個百分比，如果是一百萬，就差到一萬塊了。

        我和這位經理人談了不少未來的規劃，讓她充分了解我的想法後，就決定讓她接手。定下來後總算放下一塊石頭，年紀大了，心臟不應該受那麼大的負荷，何況老狗玩不出新把戲，我徹底承認我是個投資理財的白癡！還是讓信得過的人，用我能接受的方法（很保守，只能小賺但不致賠錢）去理財吧。這次的損失，就算一個試煉吧，李宗盛的歌不是說，人有時候需要一點點打擊。何況錢這阿堵物，生不帶來死不帶去，不過就是帳面上的數字而已。

        我想我一輩子不能理解，怎麼有人能忍受損失高達數億面不改色，而我損失這麼點錢就心痛不已？我唯一能理解的是我還是個投資理財的白癡。

田英奇

wcwang54@hotmail.com