二、經濟是大眾（特別是基層民眾）的主要關心議題，而且大家普遍對此刻的經濟現狀不滿。這一點可能延伸影響到對於政治路線的不以為然。而高雄地區民眾的經濟不滿情緒似乎又屬於特別深的一群。

三、候選人的熱情、直率與草根性是吸引選民的重要條件。在北部地區以外更是明顯。

四、社會大眾顯然苦悶很深，所以很期待出現有可能打破政治經濟悶局的魅力型領導。韓國瑜可說是應運而生的領導人選。

五、主流民意其實偏好一定程度的社會平衡狀態。譬如部分選民可能對於民進黨政府打壓國民黨覺得過分，而開始同情國民黨或藍營；看到政府高度親日、反中的路線，也激使中華民國認同再度被強化。

六、對於中國大陸，台灣民眾的感情是複雜的，主流民意並不想要急統，但是也並不單純反中。韓國瑜公開表示接受九二共識，但是並沒有因此失去支持。民眾似乎更在乎實際經濟利益。柯P說“兩岸一家親”，顯然讓深綠不滿，但是最後他也仍然當選。對中華民國有認同的民眾，這次則大集結，對民進黨政府及其認同路線做出強烈反擊，用國旗旗海宣示對中華民國的認同。

七、對婚姻的傳統價值仍然是民意主流。但是，對於同志伴侶已經有較多的同情，願意讓他們有合法的生活空間。此外，對於同志教育，多數人還是不贊成納入國校教育。

在國際經濟大環境不佳的時刻，很多國家都會走向右傾保守路線。台灣似乎也有類似的反應。對這種比較保守的思潮，不宜苛責、譏嘲，因為它就是主流民意。但是，如何適度調整，特別是維護一種較開放、包容的心態，還是需要大家共同努力的方向。

鑑於我對蔡英文的個性的一些看法，我並不認為蔡政府會因為這次的敗選就大幅改弦易轍，重定政策路線。這是她的可愛之處，卻也是這次民進黨敗選的部分原因。不過，無論如何，建立更強的社會基本共識，以追求台灣內部的和諧，應該還是所有識者的努力方向。陳其邁與韓國瑜共同喊出“愛與包容”，誠屬難能可貴。不過，希望是發自內心的聲音，並且要能真正如此實踐。

天佑台灣！