詠嘆時局 - 出岫閒雲的部落格

字體：小中大

詠嘆時局

2018/03/01 09:09:54瀏覽1451｜回應9｜推薦16

中華民國我為民，台獨反中不認您。

國之砥柱應尊蔣，潑漆毀像恨深沉。

當年局面實險峻，白色恐怖因可尋。

反共保台唯一念，爭得安穩失人心。

民主人權需條件，形勢危殆幸君臨。

權宜果斷危轉安，省籍嫌隙延糾紛。

結構矛盾本難解，和衷共濟務求存。

如今時危勢又凜，豈應再令國家分？

( 時事評論｜政治 )

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chiag&aid=110656100


	回應文章


	驅逐低端人口,這樣對嗎？等級：8 留言｜加入好友

2018/03/02 14:53

事實的真相是，
如果沒有臺灣供他流亡，
再加上第七艦隊日夜保護住他，

他早就被中國共產黨及無數的中國人民正法處決了！
哪裡還能在臺灣讓臺灣人供養到到壽終正寢？

①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本，送蔣介石給臺灣！
②228事件國民黨警備司令柯遠芬説：『寧可枉殺99個，只要殺死1個真的就可以！』
③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾：『反共必勝，建國必成！』
④如果你是公務員，那能撈就撈，能混就混，拖死政府囉

出岫閒雲(chiag) 於 2018-03-03 08:37 回覆：
如果有興趣，請讀一讀"駁綠營反蔣論述"。


	驅逐低端人口,這樣對嗎？等級：8 留言｜加入好友


	2018/03/02 14:49
https://youtu.be/VYQXRxHL9Q0?t=17 這個是蔣介石如何屠殺中國人的證據之一（限十八歲以上），用英文解說的，不懂英文的也沒關係，有直接視頻證據因為證據畫面實在太直接，我就留給想要知道真相的人自行查看。


	驅逐低端人口,這樣對嗎？等級：8 留言｜加入好友

不容青史俱成灰，不解為何蔣介石支持者為何一再企圖湮滅蔣介石史跡，鄙視蔣介石
	2018/03/02 14:42
①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本，送蔣介石給臺灣！ ②228事件國民黨警備司令柯遠芬説：『寧可枉殺99個，只要殺死1個真的就可以！』 ③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾：『反共必勝，建國必成！』 ④如果你是公務員，那能撈就撈，能混就混，拖死政府囉


	驅逐低端人口,這樣對嗎？等級：8 留言｜加入好友


	2018/03/02 14:34
蔣中正發給陳誠的手令，其中提及臺灣「不過為我國一託管地」 1949年1月12日，蔣介石告誡陳誠：「臺灣法律地位與主權在對日和會未成以前，不過為我國一託管地之性質，何能明言作剿共最後之堡壘與民族復興之根據地，豈不令中外稍有常識者之輕笑其太狂囈乎。」[6] ====== 1949年1月19日，路透社南京電：「對於南京政府一部份遷往臺灣，美國已向國民黨警告，在對日和約簽訂之前，美國根據開羅協定，盟總對臺仍負有任務，故南京政府可遷往廣州，不能遷往臺灣。」[7] ======= 1949年1月22日，合眾社臺北電：「如蔣介石真的前往臺灣，逃避中共的報復或在臺設立流亡政府，那麼他將在一個非正式屬於中國的領土上進行活動。根據1943年的〈開羅宣言〉，中國對於臺灣僅有實際管轄權，而真正合法的統治權，有待對日和約簽訂之後。」[7] ====== 1949年3月14日，美國中央情報局（CIA）針對臺灣情勢發表的報告（Probable Developments in Taiwan）指出：「從法律角度而言，臺灣不是中華民國的一部分。在等待對日和約的期間，臺灣仍是被佔領的領土，而美國擁有（臺灣）所有權利益」。[8][9] 1949年5月25日，美國國務院機密檔案紀錄：美國駐英國大使向美國國務卿回報英國朝野對於臺灣問題的反應，當中提到英國外交部官員埃斯勒•德寧表示：「萬一有中國亡命政府或中國流亡政府設在臺灣──其目前還不是中國的合法領土──英國政府很可能就在淡水安排一間領事館作為英國在中國的大使館辦公室。」並提到德寧認為：「任何設在臺灣的中國政府都會處於一個非常模糊不清的處境，並且會給世界各國的政府以及尤其是聯合國帶來難題。」[10] 1949年6月18日，蔣經國於日記中記載蔣介石說：「英、美恐我不能固守臺灣，為共軍奪取而入於俄國勢力範圍，使其南太平洋海島防線發生缺口，亟謀由我交還美國管理……」20日，國民政府駐日代表團致電蔣介石稱「盟總對於臺灣軍事頗為顧慮，並有將臺灣由我移交盟國或聯合國暫管之擬議」，蔣介石極為優慮，立即覆電，請該團負責人就此事與麥克阿瑟元帥詳談……[11][12][13] 1950年7月26日，英國外交部官員肯尼斯•楊格發表書面聲明稱：「英國政府在法律上承認中共為中國之合法政府……臺灣在法律上迄為日本領土，故無所謂臺灣政府。日本投降後當時之中國政府，經其餘盟國之同意，取得臺灣之臨時治理權，但仍須俟和約對其地位作最後之決定。」[14] 1951年5月4日，麥克阿瑟將軍在美國國會聽證會上對福爾摩沙地位是否已定的提問答覆：「還沒有。法律上，它仍然是戰敗的日本的一部份。對日本的各個部份的處置還沒有被正式決定。有一些協議被達成，據我理解，在雅爾達和其它地方，但法律上，福爾摩沙仍然是日本帝國的一部份。」[15] 1951年9月8日，日本與同盟國48國（未包含中華民國）簽訂《舊金山和約》，於合約中聲明：「日本政府放棄對臺灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。」未聲明將臺灣、澎湖等島嶼移交給中華民國。 1952年4月28日，日本與中華民國簽訂《中日和約》，中華民國於和約第二條中承認（recognized）日本已在1951年9月8日的《舊金山和約》中「放棄對於臺灣及澎湖群島以及南沙群島及西沙群島之一切權利、權利名義與要求。」 ①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本，送蔣介石給臺灣！ ②228事件國民黨警備司令柯遠芬説：『寧可枉殺99個，只要殺死1個真的就可以！』 ③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾：『反共必勝，建國必成！』 ④如果你是公務員，那能撈就撈，能混就混，拖死政府囉


	驅逐低端人口,這樣對嗎？等級：8 留言｜加入好友

2018/03/02 14:27

看來版主好像沒有聽過第七艦隊！

蔣介石抵抗共產黨的成績就是兵敗如山倒！
還抵抗咧！
美國不理他，他就敗逃臺灣的歷史，臺灣還是有很多教授不知道，
美國出面，他就可以偏安，
還說成是自己抵抗共產黨！

他真的這麼行，會丟掉大片江山被打的落荒而逃，
跑來臺灣説自己說是亡國之民？

蔣中正強調中華民國已經亡國相關談話紀錄。

我自去年一月下野以後，到年底止，為時不滿一年，大陸各省已經全部淪陷。
今天我們實已到了亡國的境地了！... 我今天特別提醒大家，我們的中華民國
到去年年終，就隨大陸淪陷，而幾乎已等於滅亡了！我們今天都已成了亡國之
民...
--------「復職的目的與使命——說明革命失敗的原因與今後成功的要旨」（
三十九年三月十三日在革命實踐研究院講）

現在事實擺在眼前：日本經過八年戰爭，已經徹底失敗了，我們雖然獲得一時
的勝利，但是因為蘇俄指使共匪作亂，到如今也是徹底失敗了。這兩個國家（
中、日）現狀，實在都等於亡國。
--------「革命實踐研究院軍官訓練團成立之意義」（三十九年五月二十一日
在圓山軍官訓練團講）

我們過去那樣深厚的基礎，和偉大的力量，不到一年，就在無形中完全瓦解，
徹底崩潰，到了今日，竟面臨亡國的慘境！這是何等可恥可痛的事情！
--------「軍官訓練團畢業學員的任務」（三十九年六月二十七日主持軍官訓
練團第一期畢業典禮講）

我們每人幾乎都有父母兄弟，都有同志親友，陷在大陸鐵幕內......大家遇到
這樣滅族的刺激和亡國的教訓......
--------「幹部教育訓練的要旨及幹部自反自修的要領」（四十年四月三十日
在革命實踐研究院講）

我們...遭受慘重犧牲與亡國的教訓和經驗...
--------「對於幹部教育之回顧及今後剿匪戰術之檢討」（四十年七月二十三
日在革命實踐研究院講）

朱毛漢奸共匪，必須將他出賣國家、殘害人民的思想言論，澈底根除，更不容
許它在軍中殘留一點禍根毒素，免得重蹈亡國滅種的危險。
--------「中華民國陸海空軍軍人讀訓淺釋」（四十年十二月五日手訂）

我們中國現在已經到家亡國破的時候了...
--------「科學辦事方法的示範」（四十一年二月二日對參觀軍事動員演習人
員講）

要在今日提醒大家，務須徹底根絕過去不恤亡國毀黨的惡劣根性。
--------「講對黨政軍聯合作戰研究之提示及聯合作戰演習講評」（四十三年
一月十八日對革命實踐院黨政軍幹部聯合作戰研究班第一期研究員講）

朱毛奸匪使用其恐怖和屠殺的手段，力圖改變我大陸上全體同胞的生活方式，
使其成為無知無覺的亡國奴隸...
--------「革命形勢和大會使命」（四十六年十月十日主持本黨第八次全國代
表大會開幕典禮及總理紀念週講）

出岫閒雲(chiag) 於 2018-03-02 17:30 回覆：

一、如果1949年時，老蔣想要流亡國外，怎麼會沒有出路？他自己有飛機，飛哪不成？李宗仁不就跑到美國去了？

二、撤台最後一刻，國軍當時也還有上百萬軍人(雖然來台只有60萬，但是，丟在大陸的更多)，當時不是第七艦隊保護老蔣，是軍隊保護老蔣。但是，軍隊同樣需要蔣產生向心力才得以凝聚士氣並團結一氣。沒有了老蔣，國軍恐怕會在頃刻間瓦解。

三、美國在最緊要的時刻，已經放棄蔣。1949年，杜魯門當選美國總統，他決定不再向國府提供新的軍事援助，他說：「不能被牢牢地釘在一個已經名譽掃地的政府的桅杆上，去參加一場早已註定失敗的鬥爭」。在1949年的關鍵時刻，第七艦隊還不知道要站哪一邊呢？美國駐華大使司徒雷登在南京苦等中共來人聯繫，並希望美國與中共建交。他當時雖已與中共有非正式聯繫，但是，正式聯繫卻因為毛周態度而告失敗。最後，他只能於1949年8月2日悵然離華。美方並決定，他離華時不得前往廣州會晤國府人士。稍後，8月5日，美國國務卿艾奇遜發表白皮書，宣告美對華無責任。1950年1月5日美國政府又發表《關於台灣問題的聲明》，表示不干涉中國內政，無意捲入台灣的防衛，也不派軍事代表團去台灣。如果不是當年6月韓戰爆發，則美國很可能徹底放棄蔣政權，任由中共軍隊渡海統一台灣。總之，第七艦隊防護台灣，雖是事實，但是，時間點及期間的轉折過程必須要搞清楚。美國可不是一路護持國府與老蔣。

四、老蔣自己永來檢討國府失敗的論述，主要是自我惕勵之言，不適合作為旁人用來說嘴的證據。


	RJ認為國民政府1928~1949大屠殺


	2018/03/02 14:04
http://juhsien16.pixnet.net/blog/post/4259808-%E8%94%A3%E4%BB%8B%E7%9F%B3%E5%B1%A0%E6%AE%BA%E4%BA%861000%E8%90%AC%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%BA%BA%EF%BC%9F


	出岫閒雲等級：8 留言｜加入好友


	2018/03/02 08:54
按：綠營最近一逕將蔣比之於希特勒，斥之、辱之，唯恐不夠。但是，兩人完全不能類比。希特勒明白主張日耳曼人優越，猶太人則為應消除之敗類。最後，他果然屠殺了六百萬猶太人，以及吉普賽人等"劣等民族"。蔣北伐、抗日、反共、保台，但是有過類似的種族主義主張嗎？他有為種族主義的理由殺人嗎？關於綠營說蔣殺人一千萬，數字隨便說，依據呢？是夏威夷大學那位R.J. Rummel教授的書嗎？除了台灣綠營外，有人引用過該書嗎？所殺的對象又是誰呢？怎麼殺的呢？二二八事件，蔣固有責任，但是，能確知的只是他的連帶責任，因為他是元首。他是下令屠殺的人嗎？真有集體屠殺一事嗎？追究歷史責任，怎麼連證據都不必要了？再說到白色恐怖，在1949年前後，台灣如何能不陷共？依我的推理，幾乎毫無可能，除了蔣出面領導國府與國軍反共保台之外。美國能讓中共不來嗎？憑什麼？台灣內部的共黨勢力只要稍做裡應外和，就足以讓台灣納入中華人民共和國的統治範圍。其實，稍早的二二八事件中，共黨的作用也可能被嚴重低估。(有人出面作證，認為二二八當日長官公署前的事件就是有組織的抗爭行動，因為有隊伍、有旗幟，還有人手牽手成排推進。那麼，是誰來組織？動作那麼快，昨天晚上的緝煙事件，隔天早上就能有組織的開始抗爭行動？) 總之，我認為先不論蔣對近代中國的意義，但蔣保台確實有功。綠營如此反蔣，我認為是不應該的。


	狐禪等級：4 留言｜加入好友


	2018/03/01 17:35
也許把台灣鬧回成瘴癘之島，被人棄置，也是毒立招數之一。


	frank060606 等級：8 留言｜加入好友


	2018/03/01 09:27
像當然爾，潑漆犯不會被懲罰全世界最壞民主示範:台灣,印度,菲律賓

粉絲團