 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/06/02 04:16:11瀏覽1275｜回應8｜推薦33 | |
美國大暴動烽火連天。示威抗議的浪潮席捲全美，連帶無數焚燒掠奪。戰火三天前已經漫延到兒女住的歐克蘭，明天即將來到我們住的佛利蒙。 老婆很害怕，因為關心兒女。女兒不爲所動，簡訊來說她同情示威抗議者的心理。這讓我非常欣慰，因爲她的話語代表她知道怎麼「想」。 太多女人（乃至不少男人）只會感覺不會想，大事來時只曉得人很害怕、尋思怎樣才安全，很少去想什麼是是、是非、是對、是錯。好像感覺比思想還重要？ 人有感覺不是壞事，沒有感覺的是死人，吾爸畢生名醫可以作證。但人不應該只有感覺，還要有思想；沒有思想的人只是活人，和豬牛雞鴨貓狗差不多，牠們同樣也有很多感覺，可是沒有一點思想。 所以人應該如何「思想」？想什麼？怎麼想？我以爲最重要的第一件事就是知道什麼叫做「想」、怎樣「想」。其次就是「想」什麼。 想什麼？想自己有多害怕？多危險？多安全？不是的，那不叫想，那叫感覺。人生在世事無大小最重要的是想「怎樣做才對」，也就是事情的是、非、對、錯，不是安、危、生、死。像我們在公司上班設計某種產品時都得先想上好幾天，看起來好像什麼事都沒發生，其實腦子裡想不停。想什麼？想自己的安、危、生、死？當然不是，想自已的設計如何才對、才好，產品怎樣才能最佳最美最優良，是不是？ 你聽人講話用詞就知道該人屬於何類。常說「我相信」、「我覺得」的人通常是只會感覺不曉想的人。會想的人不說「我相信」，說「我知道」；他們不說「我覺得」，說「我認爲」。因爲會想的人瞭解「相信」和「知道」的優劣 —— 前者無理後者符理。同樣的，會想的人也明白「覺得」和「認爲」的差別 —— 前者只是 Fu 後者有用腦。關鍵通通都在一個「想」。只會感覺的人每每以爲自己對，有在思想的人知道自己對。憑感覺處世的人什麼都不知道，甚至不知道什麼叫做「知道」，因爲他不會想。不會想當然就沒在想，沒在想怎麼可能知道 anything —— 包括「知道」？ 女兒能在母親關心她安危的氣氛下冷靜回答說她在想的主要是道理，讓我十分欣慰，因爲這表示她不但知道事情何者重要，也明白人間應有是非對錯；也就是說，她除了感覺外更知道人應該想什麼，怎麼想。 人本來就應該要會想，不會想的人只是動物。雖說人本來就是動物，可是人不應該「只是動物」。兒女有我真傳我很欣慰，但不自豪，因爲人不「只是動物」並非某種值得光宗耀祖的高尚情操 —— 人本來就應該「不只是動物」，no？ |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
