網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
願做廢票族
2011/06/15 11:37:40瀏覽2780|回應44|推薦10

關於2012年大選怎麼投,經過半年多的沈澱與無數夜晚的輾轉反側,在這裡,我公開宣示我會在大選當天去投票,投下我神聖的一票廢票。

對於一個法政科系畢業的人來說,再也沒有比投廢票更諷刺的事。因為過去在課堂上,有太多的師長跟學裡告訴我們,民主的選舉就是選賢與能,投票參與低只會便宜了那些靠動員基本盤當選的政客,也喪失了民主政治賦予每一個公民透過選舉積極行使政權的意義。

這些道理我都知道,但是面對2012年目前台面上這兩個爛到底的選項,我真的難以昧著良心抉擇。

在2008年,我的抉擇沒有絲毫的猶豫,儘管我討厭國民黨,儘管我基於個人經驗知道馬英九不會是個有能力的總統,但是陳水扁跟民進黨必須拉下來,台灣才有可能超越當時每天揣揣不安,不知道執政黨跟領導人會為了自己權力而出什麼爛招的恐懼生活; 同時我也受夠了泛綠政客那種顛倒黑白,混亂價值,以替他們的貪腐找藉口的卑鄙言行,所以投票時我毫無猶豫的投下了期待已久的一票。

儘管目前很多人因為馬英九不如他們的預期而後悔,但我不會,因為當初我就對馬英九沒有期待,一心只是想把民進黨拉下來,如果那時候有比馬英九更好的選擇,我一定毫不遲疑的放棄馬英九,但就是因為沒有,所以我把票給了他。

但是出乎我意料的是,馬英九跟國民黨在過去的三年裡,可以說除了政務官不貪污之外,沒有幾樣幹得像樣的政策; 更可惡的是,當初馬英九在選前一付謙卑重視民漠的樣子,選後他跟他的團對官員卻對當初的承諾露出「謝謝指教」的高傲嘴臉。

最典型的例子就是郝明義等人發起的「希望地圖」,要所有的普羅百姓把自己卑微的希望串成地圖獻給當時的總統當選人馬英九,希望他可以落實人民最微小的願望,馬英九那時候還親自出席記者會說他非常感動,並且認為每位官員都應該來看一下這份地圖。(格友也可以到這裡去看一下希望地圖的內容跟歷屆網友投票的結果:http://www.wretch.cc/blog/HopeMap/

後來每一年的520這天,希望地圖都會舉行一次網友對於政府兌現希望的滿意度投票,儘管滿意度逐年下降,兌現的希望也少得可憐,馬英九跟他的政府卻只有每年制式的官樣回應,不是要再研究舊事要審慎評估,這就是一個當初說要苦民所苦的總統?

我強烈希望2012年的總統可以換人,然而對馬英九跟國民黨的不滿並無法說服我去支持一個更不知反省的前執政黨跟它的候選人。

從蔡英文當上民進黨主席後荒腔走板的言行,到後來每每在重要議題上採取迴避的作風,加上她把過去的貪腐團對班底納入她現在的競選團隊,我非常肯定蔡英文只是一個穿裙子的馬英九,甚至是一個比馬英九更差勁的領導人,因為她沒有務實可行的政策只有華麗不實高調,沒有前後一貫的立場只有見風轉舵的投機,更何況現在聚集在她身邊的那群豺狼虎豹正是當初民進黨執政時的貪腐集團成員,那些人不但從來不曾反省悔改,現在更毫不掩飾的露出即將重返執政的狂喜,面對這樣一個無能的候選人以及無恥的政黨,我真的投不下去,也擔心這種惡質的政客政黨重新執政,恐怕又是另一場災難的開始。

但是因為害怕民進黨執政,所以我就該繼續支持馬英九連任嗎?

對不起,我缺少一個可以說服我的理由。

因為馬英九跟國民黨如果表現出願意反省跟改變的誠意,或許我還會考慮再給他們一次機會。但是過去三年來,馬英九跟國民黨的誠意已經變得毫無信用可言,現在更乾脆連表達誠意都省了,一副就是「不投我就等著讓民進黨當選」的綁架選民姿態,我還投得下去嗎?

所以,對不起,我的老師們; 對不起,我尊敬的政治思想家們; 這次我真的寧願做一個民主政治的罪人,只因為我不想讓我的一票成為我違背良心的選擇。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=zombie&aid=5326808

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

夢醒叮噹
等級:7
留言加入好友
應做宋蔡民調 若宋贏蔡 ....應由宋先生出馬選總統!
2011/06/18 21:00

RE:

宋楚瑜語中評社:台灣的優勢會漸失 ---在兩岸政策方面,不論是國民黨還是民進黨其實並未準備好 ....

-----------------------------

請大家睜開眼 宋先生才是最適合的總統 ....雙英都不合格 

錯過了 臺灣恐怕永無翻身之地 

根據民調輸了 就應下臺的周錫偉模式 ...

應做宋蔡民調  若宋贏蔡 ....應由宋先生出馬選總統!

其實當初就選錯總統了... 難道還要再錯下去? 

--------------------------------------------

P.S.

民調:「雙英」首戰,馬英九輸了

http://blog.chinatimes.com/2266/archive/2011/04/28/665324.html


e 
等級:6
留言加入好友
 
2011/06/18 19:30
民進黨和馬團隊的差別,就好像民進黨長期以來就是個賣假藥的黑心地下電台;
而馬團隊掌權的國民黨,就像個看錯病/開錯藥(而且還是個會向黑心地下電台拿藥)的蒙古大夫.

民進黨和馬團隊的差別,也好像面對一個中箭的傷患,
民進黨是完全不會治療,而馬團隊則是採用鋸箭療傷法.

這就是馬政府三年下來給我的感想.
就算長篇大論搬一堆新聞出來當證據,支持馬英九的還是會繼續支持下去(就好像有批深綠會永遠死忠盲目支持民進黨一樣).

我想表達的就是:在這種情形下,憑什麼硬要人選一個出來?
更何況當執政者出包,又會有一堆人說這是你自己投票選出來的,根本是自作自受云云.
 
所以選擇不投票或投廢票,也是一種理性的抉擇.


 

elsak
等級:6
留言加入好友
請勿妖言惑眾
2011/06/18 17:34

---------

因為馬英九跟國民黨如果表現出願意反省跟改變的誠意,或許我還會考慮再給他們一次機會。但是過去三年來,馬英九跟國民黨的誠意已經變得毫無信用可言,現在更乾脆連表達誠意都省了,一副就是「不投我就等著讓民進黨當選」的綁架選民姿態,我還投得下去嗎?

---------

請不要學蔡英文慣用的空手道,批評馬政府沒誠意沒信用,好歹也舉個例,馬總統哪點沒誠意?三年來他温良恭儉讓,對台灣刁民們躹躬盡悴,對國家做的諸多改善,却得不到自稱中間選民的白癡選民的認同.我尊重你自己投廢票的決定,但請勿妖言惑眾的影嚮他人的投票意願.



李深耕
等級:8
留言加入好友
【民主與改變 不應只是口號!?】 馬英九 蔡英文 當總統 人民的痛!? 2011/6/10
2011/06/18 12:29
【民主與改變 不應只是口號!?】 馬英九 蔡英文 當總統 人民的痛!? 2011/6/10

說好的高空彈跳呢?
等級:7
留言加入好友
綠黨有理想?
2011/06/17 22:16
對啦, 很有理想, 就如蔡英文這樣, 把電都給拔光光, 工業生存不下去, 大家回到以農立國的社會......

這可真符合綠黨的理想啊! 鄉親啊, 為了愛台灣, 大家投廢票吧! 這樣就可以把台灣打回 300 年前的原型啦~


雕蟲生
等級:7
留言加入好友
改變選舉制度方能解決台灣的問題
2011/06/17 19:36

我的基本想法是:政黨輪替不等於藍綠輪替。

為何不讓我們想辦法改變現有的選舉制度──一輪多數決──呢?

藍綠瓜分政壇資源,這樣公平嗎?當我們只能在兩粒爛蘋果之中作選擇時,您不覺得我們的參政權受到了限制嗎?

三國時代,顯得人才濟濟,那是因為有三個國家,而且每個國家有不同的理念,所以能夠吸收到不一樣的人才,反觀今天的台灣,真正有理想的綠黨,在前述的選舉制度下,不知何時才能進入議會或國會?藍、綠只是兩灘死水而已。


shouri
等級:8
留言加入好友
會想要爭取廢票族, 那民進黨也就不是民進黨了
2011/06/17 18:41
選上了: 阿就算我好運選上了, 不然你要怎樣?
沒選上: 選舉不公, 法院是國民黨開的~~
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!

麵線
等級:8
留言加入好友
被牽著鼻子走
2011/06/17 17:22

有些人還真弱智,自己沒有判斷能力,媒體說誰不好,名嘴說誰不好,乃至政客說誰不好,全部都照單全收,自己沒有眼睛看、沒有腦袋會想。

說句難聽的話,長個腦袋是作甚麼用的?



等級:
留言加入好友
回應願做廢票族
2011/06/17 17:18

投廢票是種非常不負責任的行為,

就好像自己的言行要別人來表決同意一般,

若自己要投廢票也就罷了,

在部落格上義正嚴詞要人投廢票,

就有些不妥了.

比較數據要公正,說話要摸摸自己的良心,

有夢最美,希望相隨.

當初多少人都有夢有希望,

但有美夢的只有那麼幾個,有希望的也是那麼幾個.

絕大多數的人還沒脫離那個惡夢.

票一定要投,不管投給誰,好壞自己承擔,

不要結果出來了只能逃避的說我沒投給他,

看看國際公布的數據吧,

不要蒙蔽了自己的良心.


可蜜莉荋
等級:8
留言加入好友
超多人都想投廢票,甚至不去投票......
2011/06/17 13:50

選賢與能只是夢,現實社會難實現。

我也超想投廢票,或不去投票。但想到如果這樣的話,結果是誰當選,真的很顯而易見。所以只能兩權相害取其輕,列個比較表,去投一個比較不爛的。因為兩個人競爭,顯然是票多者勝,誰叫我們沒有規定說,總投票率沒超過幾成,獲得選票需超過有效票幾成以上才算當選確認呢?所以不去投票或投廢票,在實質上並無法產生任何作用,反而就是放棄我們讓更爛的人、更爛的政黨落選的權利,豈不是落入政客的另一種圈套中嗎?

積極的比較雙方優劣,選出一個比較不爛的,把票投給他,才能顯示我們選民真正的民意與力量。

頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁