網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
連勝文的三個錯誤
2014/11/06 07:23:31瀏覽22148|回應23|推薦27

說實在,儘管11月29日才是投票日,但是即使連勝文最終還是贏得台北市長寶座,我也認為他早已輸掉這次的選舉跟他未來的政治前途,因為台北市的基本盤向來是藍軍最容易選的地方,即使是最激烈的1999年馬扁市長之爭,綠營也難以在台北市拿下超過4成5的選票,這幾年雖然郝龍斌個人政治聲望低落,但是台北市無論是在城市競爭力以及市民生活幸福感評比都在台灣各縣市中名列前茅,再加上綠營這次推出一個充滿爭議又本身不是黨員的柯文哲參選,怎麼看連勝文都不應該選擇這樣,但事實卻是殘酷的。

我認為連勝文在這場荒腔走板的選舉中至少犯了三個嚴重的錯誤,第一個錯誤就是沒有養望。身為候選人可以不夠高、不夠帥、學經歷不好,但是一定要有「聲望」。陳水扁在選台北市長以前已經是全國高知名度的立委、民進黨內新天王人物;馬英九在競選台北市長前也已經是打擊賄選、為白曉燕命案負政治責任下台的全國高知名度人物;反觀連勝文除了當過台北市政府投資成立的智慧卡公司董事長之外,完全沒有任何從政經驗,更遑論為國民黨立下的「戰功」,在此之前他不過就是頂著連戰兒子的名號到處幫人輔選而已,難怪他宣布參選台北市長時引起那麼多泛藍政治人物的不以為然。

我如果是連勝文,我就不會規劃今年就參加台北市長的選舉。事實上大家心知肚明,以連戰在國民黨內的實力,即使這屆讓給丁守中,四年後連勝文一樣可以代表國民黨參選。但是連勝文現在缺的是戰功、是聲望,他應該先找個藍營的艱困選區,從基層選起,一方面真正深入基層敵營瞭解台灣政治的真實面,二來以身作則告訴藍營其他政治人物跟支持者「他連勝文不是只會柿子挑軟的吃的富二代,而是真的願意白手起家的富一代。」在艱困選區選舉的好處就是不必背負選敗的責任,但只要連勝文在得票數上能夠突破泛藍在該選區的歷史紀錄,就可以視為對連勝文的肯定,也提升了連勝文的政治聲望。可惜的是連勝文陣營太會算計,只想在容易的台北市競選,才會落得今天進退維谷的境地。

連勝文犯的第二個錯誤就是不肯直面自己的權貴身份。我真的不知道連勝文到底在否認什麼,以連戰本身的學經歷跟從政表現來看,雖然平庸,但公職生涯中也從未有任何劣跡負評足以扯連勝文的後腿,我實在不知道這樣的富二代連勝文有什麼好否認的。更何況他的富二代是事實,先撇開他從小受的教育跟照顧不提,一樣都是美國哥倫比亞大學畢業,為什麼只有他可以當到摩根史坦利的副總裁?為什麼一個搞併購的可以做智慧卡公司董事長?又為什麼從智慧卡公司董事長辭職以後還可以去大陸跟習進平會面?難到連勝文還要解釋這是因為他自己能力強、聲望高?

台灣人雖然不喜歡富二代跟官二代,但是如果第一代社會聲望不差,人民基本上不會對於第二代太過排斥。今天連勝文之所以讓許多泛藍陣營的支持者投不下去,尤其是年輕的泛藍選民,就是因為他明明是富二代卻要一再硬凹、拒絕承認自己是富二代,甚至不惜拍些過於虛假的影片來證實他自己是跟一般市民過一樣的生活,這都讓支持者不禁懷疑連勝文是在考驗他們的智商,以為選民這麼容易就相信連勝文都是靠自己,不是富二代,這真的連三歲小兒都不會相信。這種拙劣的否認不僅增加支持者對於連勝文的厭惡,更重要的是它向選民傳達了一個事實-連勝文可以為了勝選公然說謊,這樣的候選人如何能讓選民信賴?

連勝文犯的第三個錯誤就是用人不善。從一開始連勝文的競選團隊就混亂不堪。先是由他個人親信所組成的小圈圈團隊,接著又加入他爸爸親信的團隊,後來又拉攏一些前北市府首長加入,現在又以立委跟記者組成競選班底,這麼多競選幹部不停走馬上任,使得連勝文的選戰打到現在主軸一變再變,一會要主打年輕人,一會要主打經濟選民,現在又變成與對手展開塗泥巴戰的戰鬥團隊,讓選民看的眼花繚亂,但就是不知到連勝文到底參選的中心理念是什麼,除了一些空洞、根本不可能實現的選舉口號,如GDP翻一倍,連勝文到底可以提出什麼施政計畫讓台北市更好?

雖然連勝文曾經批判馬英九是大明王朝的崇禎皇帝,暗指馬英九因為用人唯親又剛愎自負導致眾叛親離,但是連勝文自己的班底又何嘗不是?從選戰一路看來可以發現基本上除了李德維的發言可以真的抓住連勝文的心,其他競選團隊成員幾乎都跟連勝文不在同一條線上。最明顯的例子就是他的競選總幹事蔡正元不僅沒有替連勝文低迷的選情想出有效對策,還經常以非常不適當的發言攻擊對手陣營;又如果連勝文的顧問團運作有效,連勝文也不會在「社子島是台灣北部的一座小島」、「內湖都是黑壓壓一片」、「一殯可以搬到山豬窟」這些市政議題上一再犯下非常低級的錯誤,如果連勝文連競選時期都可以暴露出他嚴重的用人問題,我們如何期待他當選之後管理一個七萬員工的龐大行政機關?

最後我衷心希望連勝文如果真的不幸輸掉台北市長選舉,一定要痛定思痛,以踏實的方式重新出發,不要再只想抄捷徑一步登天,你現在不好好累積政治經驗,將來遲早還是要付出代價。萬一真的在選舉中慘勝,我也希望連勝文一定要誠心檢討自己的問題,千萬別以為又是靠自己贏得選戰,好好的進用一些真正的有才之士,然後自己多虛心學習,才能盡量減少施政的錯誤跟災難。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=zombie&aid=18726801

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

原力
等級:5
留言加入好友
2014/11/10 15:59

我是泛藍的,但會分辨是非,連與柯我兩個都不投。
當連站出來挺王時已註定要少我這張票,馬英九只是無能些,但處理與綠勾結的關說王並沒錯,立法權卡住行政權是事實,關說也是事實。總統要作滿四年,國民黨員就算不支持總統好歹也不要出面嗆聲

不投連也許會讓柯當選,但我只是泛藍而非國民黨,沒必要含淚投票。連根本能力不足(辨證太長就不寫了),我不曉得他好好的公子不當要花這麼大錢競選是否真只是要為民服務,但我已判定他只會越服務越糟(這是我的主觀意見,看不慣勿針對此點回應);柯雖然也有缺陷但只是半斤八兩,兩個都不投才對得起自己的良心。

台灣似乎有股強大的力量,以我留學的經驗,王關說事件在國外下台算是輕的結果了,但台灣媒體及法院卻一面倒地支持王,為什麼? 人民無力發聲,只能於選舉時表達一下了!


愛、勇氣、希望
等級:6
留言加入好友
2014/11/10 09:59
討厭連勝文,所以要讓柯文哲和民進爛黨勝選?這種狗屁邏輯是說不通的,似是而非是民進黨慣用的伎倆。

愛、勇氣、希望
等級:6
留言加入好友
2014/11/10 09:53
再怎樣討厭連勝文,也不應該讓民進黨這種爛黨和柯文哲這種爛人當選。

連勝文再怎樣爛,也沒有柯文哲和民進黨的爛。

現在是選連勝文和柯文哲,不是選連勝文和丁守中。謝謝。 

彩色潛水艇
等級:5
留言加入好友
2014/11/10 08:37

連勝文應該輸,他輸在連家的貪和他自己的爛。

連家的貪是貪心,不應該讓兒子毫無政治歷練,單憑藍軍鐵票就妄想一步登天登上市長寶座。

為什麼不學學甘迺迪家族有步驟、有計畫的培養下一代成為政治人物。打下好基礎,選民自然不會嫌你是權貴出身。

連家的貪心侮辱了藍軍支持者的智慧和熱情,我們又不是國民黨的奴隸,叫我幹啥就幹啥。

憑甚麼?

連勝文的爛,是他能力爛,不能在他原本的專業領域出類拔萃。

沒有政治經歷,專業經歷也不出色,當台北市沒人了嗎,會輪到你?

柯文哲應該贏。要毀滅一個人先要讓其瘋狂。

給柯P當市長,等著看他如何毀滅自己,也斷了蔡英文2016的路。


林金花(小米)
等級:2
留言加入好友
2014/11/10 08:34
完全贊成~我是一個從來沒有投過國民黨候選人以外的選民,這次我決定不要投給連,因為我怎能接受一個第一個工作就是董事長,總裁的人來當我們的市長?他怎會了解民間疾苦?開支票誰不會?但支票就算兌現,要從我們這些納稅人身上再剝幾層皮?連可能從沒有在每年五月籌錢繳稅的困擾,也沒有每年2次籌孩子學費的痛苦!

Montréal
等級:8
留言加入好友
2014/11/10 01:26
連豬是無辜的,真正的罪人是連震東連戰之流無恥的台灣人.侵吞國有土地,假自耕農,伍澤元,連惠心仗勢欺人,連戰大洗錢,假公濟私(連家),政商勾結,無法無天,內線交易,無日無之,翻雲覆雨,隻手遮天,權錢交換,錢權交換,利慾薰心,惡行劣跡族繁不及備載,人民深恨之久矣,今日乃得借連豬人頭一用以報之.

Montréal
等級:8
留言加入好友
2014/11/10 01:19
 連豬是無辜的,真正的罪人是連震東連戰之流無恥的台灣人.侵吞國有土地,假自耕農,伍澤元,連惠心仗勢欺人,連戰大洗錢,假公濟私(連家),內線交易,惡行劣跡族繁不及備載,人民深恨之久矣,今日乃得借連豬人頭一用以報之.

u8542923
等級:6
留言加入好友
2014/11/09 23:15

大部分的人都是一步一腳印,腳踏實地的努力生活著

選市長的人怎麼可以連這種基本過程,都可以略過

要服務市民,也可以當義工啊!也可以從基層里長,市議員作起

我不懂,連家為什麼可以例外.....直接選市長。


Rose0801
等級:5
留言加入好友
2014/11/08 00:47

您的分析  我大致贊同

尤其第一段  連勝文沒有令人尊敬政治事蹟   從來就是普普的一個人

但  柯P    何嘗不是?  尤其11/7日辯論完    覺得他太假了

 


台灣之家
等級:2
留言加入好友
錯錯錯
2014/11/07 11:49
錯錯錯,做什麼都錯~
頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁