字體:小 中 大 | |
|
|
2012/08/07 16:18:25瀏覽1749|回應6|推薦16 | |
多年老友看了我寫的「反旺中,I don't care」一文有感,特別寫了回應文章囑我發表,現將老友的文章全文照登如下: 老友寫了這篇文章,我也不吐不快。
台灣現在最大的問題不是誰壟斷、誰決定上架不上架或者成為寡佔獨佔 最大的問題就是一堆人喜歡一窩瘋跟瞎起鬨,特別是所謂的名人。
我不關心朱學恆有沒有在關切,我也不覺得張大春張懸林宥嘉說了甚麼話很重要 因為他們根本沒有講到重點跟重要的關鍵所在
重要與關鍵的是,現在這個時代 我們還得仰賴所謂的媒體餵食我們資訊嗎?特別是台灣的媒體!!
網路不就提供一種可能性,不管是甚麼事件 自己去查一查,找資訊來看,透過不同的媒介去找尋資料 都可以找到或者拼湊出接近事實的真相
這個時代還要去仰賴媒體告訴你甚麼,才會覺得得到資訊 還得莫名的恐懼這個早就失能的媒體會不會變的更大 看!!就算他變的更大又如何,根本就不值得相信的台灣垃圾媒體早就成為化石 化石變的跟恐龍一樣大還是不會動啊,怕個啥小朋友喔
這兩天的林書豪新聞不就告訴我們了 台灣媒體永遠只再追求垃圾速食般的報導 如果是這樣的環境,購不購併有差嗎?上不上架有差嗎?壟斷市場有差嗎? 就算是反對成功,最後我們透過現在的媒體環境得到的資訊,又會更好嗎?
我想要說的是,在這樣的時代,每個人都要有思考能力 思考能力是一種可能性與創造性,不管是甚麼東西 可以去多想兩秒鐘 這個內容是不是真切的? 這個事件到底要告訴我們甚麼? 這個內容重點在哪裡?
所以我們可不可以更進一步的思考,現在所看到的媒體報導內容
是真實的嗎?還是業配新聞跟置入性行銷 是值得參考的嗎?還是只是某個團體或個人的放話 是令人深思的嗎?還是只是一點都沒有營養的垃圾內容
請問這些在反旺中、反壟斷、反獨占的所謂媒體人、名人、學者專家
你們撻伐的如此痛快,不是我同志就是我敵人的立場如此鮮明 而對於媒體每日每夜這樣的垃圾資訊餵養 有用同等的力道呼籲大家思考嗎?呼籲大家抵制嗎? 還是你也參雜其中去散播不值得參考的訊息跟新聞 還是你也只是利用他們去遂行自己偏執的某些立場 更糟糕的是 每次某個事件,都要訴諸於某些奇怪的道德高度 都要揪團拉人一起來以壯聲勢 更機八的是 要逼每個人都要表態,要不就是抵制對象的同路人 要逼每個人都要跟你們一樣,要不就是不懂得思考的淺薄份子 我只想跟你們說一句話,香蕉你的芭樂!!
|
|
( 時事評論|媒體出版 ) |