網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
反旺中,I don't care (Part II)
2012/08/07 16:18:25瀏覽1749|回應6|推薦16

多年老友看了我寫的「反旺中,I don't care」一文有感,特別寫了回應文章囑我發表,現將老友的文章全文照登如下:

老友寫了這篇文章,我也不吐不快。

 

台灣現在最大的問題不是誰壟斷、誰決定上架不上架或者成為寡佔獨佔

最大的問題就是一堆人喜歡一窩瘋跟瞎起鬨,特別是所謂的名人。

 

我不關心朱學恆有沒有在關切,我也不覺得張大春張懸林宥嘉說了甚麼話很重要

因為他們根本沒有講到重點跟重要的關鍵所在

 

重要與關鍵的是,現在這個時代

我們還得仰賴所謂的媒體餵食我們資訊嗎?特別是台灣的媒體!!

 

網路不就提供一種可能性,不管是甚麼事件

自己去查一查,找資訊來看,透過不同的媒介去找尋資料

都可以找到或者拼湊出接近事實的真相

 

這個時代還要去仰賴媒體告訴你甚麼,才會覺得得到資訊

還得莫名的恐懼這個早就失能的媒體會不會變的更大

!!就算他變的更大又如何,根本就不值得相信的台灣垃圾媒體早就成為化石

化石變的跟恐龍一樣大還是不會動啊,怕個啥小朋友喔

 

這兩天的林書豪新聞不就告訴我們了

台灣媒體永遠只再追求垃圾速食般的報導

如果是這樣的環境,購不購併有差嗎?上不上架有差嗎?壟斷市場有差嗎?

就算是反對成功,最後我們透過現在的媒體環境得到的資訊,又會更好嗎?

 

我想要說的是,在這樣的時代,每個人都要有思考能力

思考能力是一種可能性與創造性,不管是甚麼東西

可以去多想兩秒鐘

這個內容是不是真切的?

這個事件到底要告訴我們甚麼?

這個內容重點在哪裡?

 

所以我們可不可以更進一步的思考,現在所看到的媒體報導內容

 

是真實的嗎?還是業配新聞跟置入性行銷

是值得參考的嗎?還是只是某個團體或個人的放話

是令人深思的嗎?還是只是一點都沒有營養的垃圾內容

 

請問這些在反旺中、反壟斷、反獨占的所謂媒體人、名人、學者專家

 

你們撻伐的如此痛快,不是我同志就是我敵人的立場如此鮮明

而對於媒體每日每夜這樣的垃圾資訊餵養

有用同等的力道呼籲大家思考嗎?呼籲大家抵制嗎?

還是你也參雜其中去散播不值得參考的訊息跟新聞

還是你也只是利用他們去遂行自己偏執的某些立場

更糟糕的是

每次某個事件,都要訴諸於某些奇怪的道德高度

都要揪團拉人一起來以壯聲勢

更機八的是

要逼每個人都要表態,要不就是抵制對象的同路人

要逼每個人都要跟你們一樣,要不就是不懂得思考的淺薄份子

我只想跟你們說一句話,香蕉你的芭樂!!

 

( 時事評論媒體出版 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=zombie&aid=6696775

 回應文章

陽明山
等級:8
留言加入好友
看起來版主還算理性
2012/08/09 04:02

那我就回應一下.

你說你朋友是深綠的.  我感覺在錢的前面, 只有錢的顏色, 沒有其他顏色.

甚麼綠的藍的, 都一樣, 只有錢, 沒有別的.  顏色是讓選民來分辨的, 

政治人物最高的境界就是無色, 或者說只有錢的顏色.   商人更是如此.

所以老百姓要監督政府, 就是這個道理.


江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
百花齊放是少數 民主法治見真情
2012/08/08 13:22
所有輿論都是少數人, 都能相互尊重,

不表態是多數人, 是穩定的社會中堅,

才有民主, 法治可言,

陽明山
等級:8
留言加入好友
今天看到的
2012/08/08 02:04

新聞標題.  不知原因, 這是我所恐懼的.

各界聲援鍾爸爸 馬政府持續噤聲.

Berserker(zombie) 於 2012-08-08 11:16 回覆:
借你的留言回應一下。如果你們是因為「反中」所以「反旺中」,請你們大聲明講,不要「心裡反中」但「嘴上」講的是「反壟斷」,這樣又算什麼呢?

陽明山
等級:8
留言加入好友
主要是他背景
2012/08/08 01:27

這件事是他是中資的背景.  很多人贊同的原因是大陸媒體進來有甚麼關係.

大家都是中國人啊.  我估計大概是這樣.

那反對的真正原因是防止大陸媒體壟斷台灣市場.

你的論點是他無法壟斷, 除了電視還有網路.

從這裡可以看出來統派的立場. 

我是覺得還是要畫清界限, 現階段還沒統一之前, 

兩邊的政治制度差異還很大. 我想各位也不想被中共統治吧?

到底沒有言論自由!. 在這裡想罵谁就罵谁, 不會獲罪,

統一後, 就要閉嘴了.  社會相對來說比較有公平正義,

在那裏, 我想當權的人是為所欲為的.  真的想統一嗎?

犧牲自己的自由換取中國的強大?  

理想是遠大的, 現實是殘酷的.  

可以等啊, 急甚麼? 如果中國真強大了, 

他把日本美國壓的不敢講話, 我們再靠過去不遲.

現在靠過去, 就怕真心換絕情, 自由犧牲了, 卻沒有強大.

如果把政治制度看成一輛車, 民主也許跑得慢一點,

專制也許跑得快一點, 但是專制的缺點就像過熱的引擎,

是會讓車子跑不動的.  何必急呢?  看谁跑得遠啊!

Berserker(zombie) 於 2012-08-08 11:05 回覆:
麻煩不要自己當警總,到處給人扣統獨的帽子,你自己心裡有鬼,才會認為到處都是鬼。我朋友是正港台灣人,純種的,南部深綠地盤出身的,如果這樣也能被說是統派,你的標準還真是異於地球人!!!


等級:
留言加入好友
台灣的言論市場老早就已經被藍綠壟斷了
2012/08/07 19:19

反旺中根本就不是反壟斷!

正好相反,

他們完全是害怕已經是壟斷的言論市場被打破。


剩閒
等級:7
留言加入好友
不表態就是表態了
2012/08/07 17:56
 我覺得我的意見不會被接納,所以就不特別說了;總之我不贊成要我表態的人。
巾幗橫空山河氣壯,拭劍鳴鼓躍馬疆場,蕩寇興國道阻且長,惟我同袍銳意昂揚。