網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
江宜樺與馬的政治豪賭
2013/02/04 23:53:53瀏覽3301|回應4|推薦8

當新閣揆人選宣布後,很多人在問,「為什麼是江宜樺?」

我卻反問,「為什麼不是江宜樺?」

明眼人都看得出來,當陳沖留不住時,馬英九就已經沒什麼人可選。

朱立倫?胡志強?

先撇開他們是不是人才不論,換做你春秋時代的五霸,你願意留在地方當個呼風喚雨的強大諸侯,還是去那個破敗不堪,關起門來自己爽的周朝天子小朝廷?

就算他們想,馬英九也不敢,別忘了蘇貞昌跟陳水扁的例子,在馬最弱的時候引這些藍營的大諸侯進朝,不啻漢獻帝找曹操救駕。

如果不找那些諸侯,馬還有其他人可找?

很抱歉,馬英九就像放羊的小孩,跟他長年征戰的大將早已被他利用殆盡。從最早的歐晉德、葉金川、李述德,到現在的尹啟銘、施顏祥,哪個不是替馬鞠躬盡瘁死而後已,就算指鹿為馬把黑說白都捍馬到底,但是馬又回報了他們什麼?尹啟銘跟施顏祥好歹還混到個國策顧問,歐晉德跟葉金川還是靠自己才找到事業的第二春,看在大家眼裡,誰還願意為馬效命?而且還是只能做三年的命?

那麼其它人呢?

藍營的確人才濟濟(姑且不論是好人才還是壞人才),但是馬並不是伯樂更不是用人唯才的唐太宗。馬英九的用人是有邏輯的。一定是先從他身邊的人開始,然後才是他身邊的身邊,最後才是那些被他欣賞而「歸隊」的人。但基本上除了極少數因為特殊機緣而獲得馬英九信任者,如劉憶如、鄭麗文,其它多數「後來投靠」者並不能真正得到重用,例如楊秋興。

因此儘管很多人在各種場合推薦連勝文,但是馬連提都不提。固然連戰長期的恃老而驕,門生故舊動輒利用親連媒體給馬穿小鞋讓馬政府感冒,連勝文自始不向馬輸誠才是被冷落的導火線。如果撇開幾乎公然開戰過的連吳派不談,再扣除當初挺王反馬的立法院系統,再減掉馬心裡向來瞧不起的中南部地方派系,放眼望去,國民黨內還真的沒剩下幾個人可以跟馬合作。

所以我們可以看到江宜樺之所以出線並非如媒體所言的黑馬,而是在內外情勢交迫下馬僅有的選擇,只有江沒有實力威脅馬,又尚未對馬的形象幻滅,欲又有足夠的社會正面評價,恐怕這才是馬之所以點頭找江的原因。

不過放在江院長眼前的道路並非坦途。一個低民調又愛在錯誤時機亂入的總統必然不希望他幹得太好,因為行政院長表現得越有才幹,就會越襯托出他自己的無能;2014年的七合一大選,以及已經送立法院審議完成的102年總預算就像兩個緊箍咒緊緊限制江院長可以施展的範圍;最後在藍營諸侯各自觀戰不肯介入之下,江宜樺的改革真的能落實?我深感懷疑!

總之我對江內閣未來三年的處境並不樂觀,但我的理由並非江個人的能力不足,而是他的「上司」跟大環境讓他早早注定了執政失敗的命運。我也不認為馬之所以任命江是為了日後的長遠佈局,而是套句籃球術語,江就是馬的最後能用的板凳球員,一如去年突然竄起的林來瘋,但是這種急就章的佈局是否能挽回馬失去已久的民心,個人認為還是無法樂觀期待。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=zombie&aid=7280790

 回應文章

Norma
等級:7
留言加入好友
套小蔣總統用人標準比一比
2013/02/08 12:41
這些現在和過去的官員如果是在小蔣總統時代會不會被任用?用這樣的標準來看就知道馬總統差遠了.他連林益世都摸不到底細不是很瞎是怎樣?要是是小蔣總統會用林益世這種人而不弄清楚的嗎?同理可證,他的眼睛到底有沒有擦亮,他是不是太混了.

Archangel
等級:7
留言加入好友
前後矛盾
2013/02/08 05:30

你的前半段主題是馬總統做錯事不改過,讓屬下承擔責任。這是你有證據的指控,還是民進黨的謠言?馬總統讓我國慢慢從戒急用忍和金融海嘯的傷害中復原,別說這種只會傷害我國工業發展的不實言論。

你的後半段主題是連勝文是當行政院長的人才,這話也是民進黨式的離間,也不懂政務官的培養過程。

 



嘉哥
等級:6
留言加入好友
農天雨兄說的好
2013/02/05 19:00
台灣還是有農天雨兄這種眼光銳利,頭腦清晰的人,既贊同也佩服龍兄

農天雨
等級:7
留言加入好友
不同看法
2013/02/05 13:06

民主制度分官設職,各負各的責任,這是台灣人好像永遠無法搞懂的事。

葉金川及歐晉德是為馬賣命還是為國家賣命?

馬應該給點什麼回饋葉金川、歐晉德嘛?

難道當總統就是可以把國家的名器拿來酬謝親信這是對的?

沒有給親信一些好處的馬英九就是錯的?

我們不是期待當總統應天下為公嗎?為何這時標準又不同了?

所以我就說,在這個時代馬英九需要的是黃花崗72烈士,大家只求為國犧牲,不能要求什麼,但現實是台灣沒有這麼多烈士。

你聽過葉金川、歐晉德、劉兆玄這些用過就丟的人在抱怨馬英九嗎?我好像沒聽過,反而是有任何危難時就拔刀再起,義無反顧為什麼?

我覺得如果我們認為他們會貪圖馬英九給點什麼,那對他們這些意氣相投的有志之士,實在是一種污辱,他們與馬英九只是職位不同,但人格並無高低,根本不需馬英九給點什麼。

我想金溥聰是如此,江宜樺也是如此,很多人卻不是如此,一般士俗大眾也根本無法理解怎會有人當官不是要來貪的,而是要來賣命的。