從他的部落格文章中來看，就是如此。

他根本不想照顧老婆，因為老婆受傷，妨害他上網抒發自己｢才華｣的時間。另外他也認為年紀大：空有一身學識才幹技術經騐、社會卻不要他、即使義務職也找不到。想要讓社會看到他的能力跟論點，所以精心策畫整個謀殺案，從開始在部落格布局，塑造社會受害者的假相，到殺害｢愛｣妻都是出於無奈的悲哀，成功讓格友產生共鳴而同情。

為什麼他不同死？因為他要看到他縝密規劃的結果，嘲笑社會上沒看到他才華的可悲，如果UDN格友都能接受他的說詞而產生｢同情、不忍苛責｣，同樣地，司法人員也會考量他的年邁跟淒涼，而給予｢免刑｣的起訴。為了達到免刑，就像我上面說的，還佈了很多的局--｢同死說法、煤炭、自首｣。

但是對於我們女人(別忘了，女人才是感情的動物)，這種感情叫｢愛｣，根本就無法接受，直接跳過，沒了｢情｣的包袱，才能看到真相。

任俠姐：

您後面說的我會不好意思啦。

年輕時討厭死背活記課本，所以教科書都只看一兩遍，就去看小說漫畫了，那些有名的推理小說大概都看過了吧這個謀殺案算是很｢初階｣的。

王老頭的兒子說是臨時起意是錯的，從他的部落格來看，也不是12月5日才決定要死，提早到11月01日：A978(=U3)- 智者千慮，總有一失 ，而孫老師斷腿時，王老頭就已經起殺機了，在11月25日A984=U4- 不 能 動 了 ， 和「二十四小時全天侯看護工」及非法外勞 。他開始用文章慢慢灌輸大家潛意識，把他寫的文章內容轉移成對他的印象，認為兩老生活困頓、疾病纏身、獨力照顧病妻，如果孫老師是久臥病禢之人，又如何｢跌倒｣摔斷腿骨？

若說王老頭深愛其妻，大概只有婚前吧，大部分的夫妻結婚後就慢慢漸行漸遠，各自發展了，看孫老師跟朋友出遊的照片，可以想見他們就像大部分的婚姻一樣，沒有愛，只剩下一紙合約而已。年輕人選擇離婚、老年人選擇忍耐。

為什麼我不討論那些問題，是因為王老頭跟這些問題不能畫上等號。如果以王老頭去討論這些問題，就是把他的殺人事件轉移焦點到老人照護之上。

王老頭家沒有這些問題的，他們的家庭不是弱勢、貧苦無助的家庭，家境還不錯、夫妻兩人都是高學歷(老婆大家都叫孫老師)，就跟台灣很多數父母一樣，子女另成家庭，剩下兩老住在一起，有慢性病但是都還可以行動自如，只是最近孫老師年紀大，一跌倒，腿骨就骨折(也是老人通病)，所以裝了鋼釘，暫時行動不便而已。

台灣這種空巢家庭很多，社會志工也有進行關懷電話，但是都被王老頭拒絕，認為不必要，若不是那些有愛心的社會人士棄而不捨拜訪，王老頭是把老婆與外界隔離的。

孫老師個性跟老公的孤僻不一樣，她會與外界互動，生性開朗樂觀，參加各項活動，所以這樣的女人是不會想自殺的。想自殺的人會先與外界完全隔離，根本不想出去見人，關在自己的空間自艾自憐，覺得全世界人都不了解她的痛苦，別人說笑話根本笑不出來，不想打扮也不想說話，聽的音樂都是｢ㄎㄠˋ ㄉㄧㄠˊ ㄚ(哭調)｣，沉浸在哀傷中，莫名其妙就掉眼淚，喜歡把房間搞得黑漆漆的不見光，這才是想自殺人的現象。

我想應該很多人活到7、80歲，行動自如，與慢性病和平共處，也不願意去住老人安養院吧。所以王老頭的殺人事件跟老人安養照護無關，就是很冷血的謀殺案。

是阿，去看看他的表情跟眼神，不需要多說甚麼，大家都能感受出他的真誠跟實在。

真正的愛是不離不棄、不會因老伴受傷、生病而痛下殺機，孔雀哥的老婆臥病在床三年，不能動不能說話，只能微笑，他就花時間做那機器孔雀逗老婆開心，這才是真愛。

對照王老頭說的｢愛｣老婆，老婆能動能做，只是最近摔斷腿骨行動不便，就精心策畫謀殺案，殘忍地將釘子釘入老婆頭顱，把這些都說成｢愛｣的表現，不讓我們女人心寒跟畏懼嗎？

如果台灣男人認可這就是｢愛｣，再看家暴事件頻傳，一堆男人酒醒後痛哭認錯，都是｢愛｣得太｢重｣，看了，誰還敢結婚？

呵呵，那就好。

那要不要去訪客簿留悄悄話，如果是對我有不同的看法跟建議，直說無妨。我也不希望我的分析看的角度有差錯。如果大家就事情來討論，而不是流於｢冷靜｣地｢感性｣，我還可以接受啦。

這次事件我為什麼要如此大聲疾呼，也是看到格友犯了跟民進黨同樣的錯誤，被表面的假相給矇蔽，事不關己、關己則亂，就像我之前說的，當大家看到王老頭的那封信，都被自己沒事先發現的自責感給矇蔽住思考模式了，他們都拿自身的年邁及看護家人的經驗來套在王老頭身上，把他想成一個長期照顧病妻的可憐照顧者，卻完全忽略王老頭在UDN上面實際的表現跟作為，一面倒地接受王老頭想要傳遞洗腦的說詞。

這次事件格友總計犯下幾個錯誤：

1.因為都是UDN格友，都是｢自家人｣，做錯事反而不忍苛責，犯下跟｢蕭中指父親｣一樣錯誤。

2.別人指正後，不願接受自己判斷錯誤的事實，打破第一印象，重新思考所看到的訊息，犯下跟｢挺綠人士｣相同的錯誤。

3.當愈來愈多訊息是不合自己想像的，卻開始指責提供者言語過於情緒，心機可議，犯下跟｢挺扁人士｣相同的錯誤。

4.被兇手影響判斷，把重心轉移，一件殺人案變成討論起老人照護、長期照護問題，模糊焦點，犯下跟｢民進黨｣政客相同的錯誤。

5.死不認錯，全都是別人沒有慈悲、愛心，迫害兇手，開始否定掉所有想要提出真相者的努力，嚴厲指責別人心態有問題，犯下台灣社會現在｢理盲濫情、不願認錯｣的錯誤。

我真的很無奈，這些格友都是平常互動良好的朋友，但是真相不能因為友誼被隱藏，這是一條人命的正義，況且兇手就在UDN上面，司法人員一定會到處調查，了解兇手的為人品性，做為犯案動機的參考，我若不提出反控，王老頭的計謀就會得逞，他已經做了很多伏筆，將自己殺妻的罪責導向｢免刑｣的方向去了，而格友完全配合他的說詞，都快變成幫凶了，這才是最令人沮喪的地方。

我心中還有一些話只是不願講白了

***

您是不是也犯了｢千夫所指、無疾而終｣的問題？因為銀老文章中的回應一面倒支持王老頭殺妻是｢愛｣的行為，所以不忍苛責，導致所有想苛責的人全都閉嘴。結果誰敢反對，大家就圍攻他，像我一樣？讓所有反對聲音不敢發出。

要學我啦，橫眉冷對千夫指，只求公義在人間。

對您們來說，只是飯後一個話題，對我來說，卻是一條人命的正義，這就是大家看的角度不同的關係。

您們認為爭的是誰說的話正不正確，我卻是在提醒司法人員，這是一樁冷血謀殺案，千萬不能因為兇手年紀大、營造好整個環境氛圍，就掉以輕心。

沒錯，您們所謂的相信司法，是由一群｢人｣所組成的，他們要調查資料，也會從網路上蒐集資料，了解兇手的個性跟思考模式，剛好這個兇手在UDN，所以司法人員會來UDN搜集情報，了解UDN格友對兇手的認知跟想法。

但是UDN政論的幾位格主竟然都接受兇手卸責之詞，認同他殘酷殺妻是｢愛｣的表現，如果這樣的聲音一面倒，｢千夫所指、無疾而終｣，就會像很多格友一樣，都認定兇手｢愛｣妻，不忍苛責，當這群調查｢人員｣也做此感想時，法律要發揮正義就已經先被｢情｣給矇蔽理性了，所有起訴書、判決文都是經由｢人｣所寫出來的，當理智被蒙蔽時，想一想周占春吧....

您再去看那些格友的評論，哪個人有去嚴厲指責兇手的？沒有，他們是指責殺妻手法不對也不該，但是卻加上｢不忍苛責｣、｢其情可憫｣，已經在感情上原諒兇手，他們覺得死者可憐，但是卻認同這是｢愛｣的表現，原諒兇手的無情，那死者的冤屈呢？

您說到重點了，完全背離正常邏輯行為。愛一個人是不會痛下殺手、狠心用最殘暴手段殺死摯愛的人，所以大家就合理化認為他的｢精神｣有問題，值得同情。錯了，應該把事實還原，他根本不愛他老婆，才能如此冷酷。

他有偏執狂的問題，精神官能症跟精神病是不一樣的，要區分清楚，大家都用精神病來看待是錯誤的，真正的精神病要去醫院接受治療，但精神官能症，很多是沒有任何治療行為，在台灣，醫生也是開鎮定劑跟安眠藥居多，讓您放鬆跟好眠，充足的睡眠，讓情緒得到舒緩而已。

精神官能症犯罪不等於精神病犯罪，可以得到赦免，很多人都會故意說自己有精神疾病，但是大部份都只是精神官能症而已。這在空大的護理課程就有詳細說明。

建議大家有空再去修習空大課程，裡面的生活科學系，有護理課程、心理課程，還有生死學等殯葬課程，可以學到很多實用又和生活所需的知識。

您們如果靜下心來看我列舉的事項，誰是誰非很容易分辨，一個冷酷無情、自私不尊重他人的人，用釘子釘入妻子的頭殼裡面致死，還製造脫罪免刑的說詞、誤導社會視聽。

妻子罹患帕金森氏症，但不是癱瘓臥病需人照顧的程度，摔斷腿前可以行動自如，有請看護都被王老頭辭掉了。這些說詞都是認識的朋友說的，還有照片跟影片佐證，他們不會故意說謊，陷害王老頭，他們跟王老頭沒有深仇大恨，而他們形容的王老頭，跟我們在UDN上對王老頭的認知完全符合，王老頭跟我也沒深仇大恨，他也沒來騷擾我，我不需要去陷害他。

不希望再發生這種慘事，就必須嚴厲指責殺人犯，就像那個蕭中指一樣，比起來，蕭中指還不如王老頭殘忍惡劣，他擋住救護車延誤就醫的｢一分鐘｣，不會讓老太太起死回生。而王老頭做的卻是直接殺人致死的犯罪行為。如果蕭中指都被人肉搜索、群情激憤、千夫所指，就不該因為王老頭84歲，給與殺人護照，免於譴責。

沒錯這幾項都是一碼歸一碼，都可以拿出來檢討，但是絕對不能用來模糊焦點。

核心問題就是王老頭用殘暴手法殺死妻子，又企圖擺脫法律制裁，事先埋下伏筆，讓人信以為真，不忍苛責他，幫助他逃避該受的譴責。

別人會覺得已經殺了人該檢討整個社會制度，我卻認為殺人者不該縱容，更不該在情感上給予赦免，輿論不能對殺人犯有放水之處。

UDN的版主卻都在做放水同情的事情，我才會忍不住不斷發言，結果竟然變成我在理盲濫情了。