1‧

報社結束營業後，我幾乎就很少喝咖啡。

意思倒不是，我在報社的工作時段，喝的都是咖啡。

相反的，我喝的多半是茶。

不過，遇到突發新聞(例如2003年04/01晚上張國榮跳樓自殺)時，不知為什麼，我當下就會向同事找咖啡泡來喝。

昨天晚上會再思想起咖啡，乃因上周日到「竹南蛇窯」拜訪，主人與其友人，談起我兩位學長時，我方又思想起這個像電影般充滿異國情調的飲料。

主人說台灣當今考古界有兩個人最活躍，但他們卻是死對頭。

我在人類學極為龐雜的分支中，雖然偏向文化與語言學，這兩個學長我在校其間都小有接觸。

也許是，彼此都有著一顆異常堅硬的個性所致；也許是，台灣人類學界自身就互不相容。

當然，更也許是看似高於常人好幾等的全世界各地學術界，其實還是在最基本的生物法則中「求生存」：不得侵犯彼此的研究「地盤」。

他們兩人後來都到中研院任職，我之後也到了中研院參與2項研究計劃。

在蛇窯從「外人」口中聽到他們兩人，令我想起在中研院工作那段期間的「咖啡時間」。

2‧

確實，工作的(研究)所裡就有一個「coffee time」。

那指的是，一個異於每周一的正式研討會的周三下午的小型討論會。

既然名為「咖啡時間」，就是希望大家在一種比較輕鬆的氣氛中，相互交換彼此的份內工作與份外知識的心得或感懷。

除此之外，在2F走廊的開放式交誼廳中，那裡也放著咖啡與糖，每天下午都歡迎大家來這裡做更隨性的「咖啡時間」。

我在所裡工作時經常來這裡閒逛，離開所裡後再回來過幾趟也都會在這裡小待一下。

然而，無論在所或離所期間，大家所期待的借由喝咖啡，將所裡蘊釀出一股自動自發的討論風氣，始終未發生。

必也主動吸引戀人的的咖啡時光，在這裡始終未能(主動吸引人地)展開，是我對學術界幾個裹足不前的主要原因之一。

學術界總也帶給我一股冰冷難解的印象與情結──連咖啡這麼強的催情物都解不開的地方，生命要待何時方能獲得快意的舒展？