字體:小 中 大 | |
|
|
2009/06/15 21:09:37瀏覽13845|回應10|推薦21 | |
建中活過來了 同事的兒子考上建中,她高興得請全辦公室吃燒鮮草,一整晚笑聲盈耳,我因為不吃甜,謝謝燒鮮草,但以建中老校友身份,對同事小朋友加入建中行列,以及連續兩件建中的新聞,還真是讓我高興地與同事分享,直覺這樣才像是建中,此刻進建中很棒。 這兩件事,一是建中同意中午不設門禁,同學可以大大方方出校門吃午餐。二是隔了幾天發生建中生捨大門而弗由,寧願爬牆,結果都挨了個小過。 我是五十八年進建中,那是賀翊新校長交棒給崔德禮校長的第二年,沒有感受過賀校長在校時的自由學風,但隱約還有些「遺跡」可尋。賀校長治校很尊重同學的判斷與選擇,希望同學有自主思考,想上課就上,不想上課就離開教室,不必用「蹺課」的字眼,要很有尊嚴的離開教室,但是要對自己的選擇負責。 聽說那時建中除了大門,小門不下幾十個,工藝教室旁、木樓後面、教師宿舍…到處都是通道,只要高興,隨時可以離開校園呼吸新鮮空氣。那時有人開玩笑說,「植物園才是建中校園,不是建中的紅樓、沙漠。」當然,校園周邊南昌街、寧波西街的彈子房,早上十點建中生去捧場也很常見。 事隔近四十年建中生中午又可以外出,雖然比不上當年賀校長時代到處都是門,但能夠重新開放毋寧是件讓人驚喜的事。「吃午飯」是個很好的概稱,窮學生振興不了周邊商家經濟,當年的傻瓜麵、彈子房也都消失蹤影,但活絡南海路的氣氛則有絕對的貢獻,順便到重慶南路一段小綠綠陣營探查一番,不是壞事。 至於同學爬牆糾察隊還真抓,不但抓,校方還煞有介事地記一支小過,充分顯示建中上下需要一段回復自由校風的適應期。其實同學沒必要爬牆,大大方方出校門不是很好?即使糾察隊看到同學爬牆也沒必要抓,爬牆已顯示尊重「牆」,又為何需扯破臉去抓? 抱歉我又要提當年,感謝崔校長關了建中幾十個門後大大增加了爬牆的正當性,當時不是爬牆的學生上道,真正上道的是糾察隊。我的事蹟是打完球要出去吃冰翻上了牆,看到下面兩個糾察隊在等,咱們的標準動作是脫了制服上衣纏上脖子,就這麼一躍而下,而糾察隊也就當作不是建中生翻牆的離去。所以我說,現在建中糾察隊自由化的體驗還不足,才會有抓翻牆學生的動作;當然,學校記小過更是小題大作,顯示自由化的體質不夠。 需提醒家有建中生的家長「山高任鳥飛」,除了噓寒問暖,不要多管孩子。建中菁英薈萃,絕對見識到人外有人、天外有天;朋儕的優秀與影響,絕對比家長嘮嘮叨叨作用來得大,也正面、有效得多。 舉個我親身的例子讓大家見識,四十年前、我建中高一期末考完放暑假前,
|
|
( 心情隨筆|雜記 ) |