中研院士憂：政府不重視基礎研究 2018-07-05 00:17聯合報 記者何定照、林良齊／台北報導

中研院院士會議前天邀科技部長陳良基談「基礎學術研究的重要性」，但院士質疑聲不斷，之後綜合議案討論的七個提案，多達五個都建議政府應重視基礎研究，不能只考量應用產值。多位院士要求，科技部應清楚說明基礎研究與應用研究之分，避免掛羊頭賣狗肉。

每兩年舉行一次的中研院院士會議，除了選出新任院士的重頭戲外，這批博學鴻儒都會發表些國是建言，每每能引起社會議論，不過也就是水中的漣漪，轉瞬即銷聲匿跡。因為大多旅居國外院士們的建言已經是老生常談，要不因為是院士的發言，早就失去了新聞價值了。其二是因為院士性格，或受邀賓客不為己甚，這樣就您隨意說說，我主管也就隨意聽聽。

關於基礎學術研究的建言，君不見科技部陳良基部長表示：「投入在基礎研究經費約占30%，科技部秉持小國大戰略思維，希望以有限預算發揮以小搏大的槓桿效應…院士多表肯定。」云云。雖然是大拜拜，行禮如儀，不過對於學術界，或者對於個人的經驗，這是很值得學術界深思的議題。不重視基礎研究，勢將吞噬學術發展的根基。

我從事食品微生物的研究，食品微生物學包括食品發酵、食品保存與食品中毒等不同範疇，食品致病菌的研究關乎食品安全，絕大多數的食品中毒事件是由各類食品中致病菌所造成，影響國民經濟、健康、生活甚鉅，理應很受到學界所重視，早年積極參與食品中毒菌研究的學者們，不是凋零，也轉移重心，將大部分精力用在食品發酵、工業酵素、健康食品等研究上。

這難怪教授專家門轉向，國家政策如是，社會風氣如是，為個人的名利，為了研究經費，為了在學術界生存，學術理想是很難堅持的。學術界重視實用不始自今日，過去二十多年來，政客、立委等不學無術，卻常詆毀學術研究對國家發展的貢獻，制訂政策的科技官員們也就轉向實用、實利考量。科技部或以前的國科會，在主導國家學術發展上，建構許多國家型主題，極盡心思地安上各類實利名堂，在教授學術成就的評鑑上也增加許多實利的評鑑項目。如此這般作為，形塑了學術界的風氣，基礎研究的經費多少或許不是重點，學術界的「人心」轉向，才是關乎國家學術發展的命脈。

前述的報導說：「院士朱經武說…國際上基礎研究是純粹因curiosity（好奇）去做，應用研究是基於mission（任務）去做，認為基礎研究就該給足經費，讓研究自由成長，但現在政府在審核上有點偏差。」這股實用實利的風潮，使得學術機構不再純粹，不再純粹因為好奇而去做研究，連同學生們的研究也趨向實用實利考量。

我不是反對實用研究，然而這股風潮正吞噬純粹的大學校園。大學校園的教學與經營因此更趨向實利，變得只講究成本、利益、權利，不再是純粹追求理想與夢想的學術園地，也難怪最近大學校園的世俗化、政治化、工具化的事件層出不窮！

請參考

重力、重利，大學沈淪 

當大學沒了靈魂 

反拔管，莫忘初衷