我們平常說話時，或許是由於說話的速度較快，也不像寫文章可以字斟句酌、反覆琢磨，所以很容易不經意地口誤，或是未經深思熟慮地講口頭禪。這些現象若是不妨礙語意表達，倒也無可厚非。只是在表達的過程裡充斥太多廢話，也很容易讓聽者感到厭煩。比方說時下不少人喜歡拿「然後」當逗號，接著再來個自問自答式的「對（呀）」當句號；也有些人明明只是要說「沒有」，卻偏偏要講「並沒有」，這個「並」字看似加強語氣，但實際上根本毫無意義，不用也絲毫不影響語意。類似的例子還有不少，像前一篇文章提到的「搞」字也有同樣的現象。

「搞」出來的累贅

我們已知道「搞」是從「攪」分化而來的常用動詞，而且適當使用可以很傳神地表達「胡鬧、亂來」的意涵。然而，由於這個字眼兒的曝光率實在不低，且我們現在的詞彙運用也頗有一股簡化的趨勢，所以「搞」字也常被拿來替代其他動詞，隨舉幾個例子：

你從事甚麼行業？　　　　→你搞甚麼的？
這件事情你有甚麼構想？　→這件事你打算怎麼搞？
他向朋友借了一筆錢。　　→他從朋友那兒搞了一筆錢。

兩相對比，「搞」出來的句子的確容易給人不莊重的印象，這就是何以有些較講究遣詞用字的朋友對這個字沒甚麼好感的原因。筆者在某些文史學者麇集的場合，也常聽到一些同屬中文領域的學人聊天時出現「你最近在搞甚麼？」「他是專門搞《金瓶梅》的」之類的對話，其實這裡的「搞」都是「研究」的意思。連對漢字運用理應敏銳的中文學者都這麼愛「搞」，其氾濫程度可想而知。

以上所舉的例子還只是替代而已。更讓人難以消受的，是句子的敘述已夠完整了，卻還硬生生非「搞」不可，例如：

他坐在鋼琴前作曲。　　　→他坐在鋼琴前搞作曲。
做生意要懂行銷。　　　　→做生意要會搞行銷。
張教授鎮日忙於教研工作。→張教授整天忙著搞教研。
看完解說應該明白了吧？　→看完解說應該搞明白了吧？

這種「搞」法，真的是駢拇枝指、多此一舉！

有甚麼好「做」的？

另一個比「搞」還常見的累贅，就是硬在動詞之前安上一個「做」字──

這門課的主題是研究方法。→這門課的主題是做研究的方法。
明天輪到我們上台報告。　→明天輪到我們上台做報告。
如何連結藍芽和手機？　　→如何把藍芽和手機做連結？
他為社會貢獻良多。　　　→他為社會做出了許多貢獻。
許多孩子在公園裡遊戲。　→許多孩子在公園裡做遊戲。
買匯時要換算匯率。　　　→買匯時要先做匯率的換算。

其實句子裡的動詞已足以表達動作的意涵，再加上一個同為動詞的「做」，根本只是疊床架屋，讓句子變得更拗口，也絲毫無助於語意表述。這或許和美語慣常使用make有關，人們學習美語時若習慣以中文思考，就可能無法避免美式中文，久而久之，就使原來正常的中文語法慘遭蹂躪了。

別再「做動作」了！

從「做」延伸出來的累贅，是「做……的動作」以及結構相似的變形──

股價可能繼續下跌。　　　→股價可能繼續做一個回檔的動作。
電子業恐怕會裁員。　　　→電子業恐怕會有裁員的動作。
我的部落格無法上傳檔案。→我的部落格不能做檔案上傳的動作。
本網站正在更換伺服器。　→本網站正在進行更換伺服器的動作。
警察在事故現場指揮交通。→警察在事故現場做指揮交通的動作。
表決時未見社長表態支持。→表決時未見社長表態有任何支持動作。
記者正在現場採訪。　　　→記者正在現場進行一個採訪的動作。

一句話明明可以簡單明瞭地表述，何必添加這些既無文采又毫無意義的贅字呢？只可惜現在許多電子媒體為了搶快，使用的言語往往未經深思熟慮，尤其是現場實況報導，話一出口就沒得修復，只得硬拗一段彆腳的話來承接，「做一個……的動作」的怪異句型就是在這淺碟的環境裡孳生繁衍的。令人怵目驚心的是，每天總有數不盡的語文酷斯拉透過各式媒體橫掃閱聽大眾的眼耳，既誤導了社會大眾的口語習慣，也使書面語的鑑賞與寫作能力面臨重大考驗。

數年前，筆者向某銀行申辦信用卡，遞件多日未見下文，於是致電詢問。態度親切有禮的客服小姐幫我查詢之後，很流暢地講了這麼一段話：

不好意思讓您久等囉！我幫您查了一下，
我們目前還正在做審核資料的動作，
等審核完畢之後就會馬上做製卡的動作，
然後很快就可以做寄發卡片的動作。
您現在只要繼續做等待的動作，
等收到卡片之後再請您記得做開卡的動作，
嗯！對～這樣就可以囉！

是的！感謝您的回覆！而且我知道在繼續做等待的動作之前，我必須先做掛電話的動作。