網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
蔡康永做錯了什麼?
2009/08/17 16:35:13瀏覽962|回應1|推薦1
案:本文為 蔡康永『當我說一個男生娘的時候』一文的後續回應,供大家參考指教。 蔡文:當我說一個男生[娘]的時候 http://blog.sina.com.tw/caikangyong/article.php?pbgid=56125

小S和我在[康熙來了],會說有些男生"娘" ,這事引起一些議論,通常對別人看電視後的議論,我們向來都沒啥好講的,原因不用說了。但因為這次的議論,透露出一些被洗腦太久,無法醒來的症狀,我願意花點時間,講講看囉,

 

 說一個男生[娘], 是在嘲笑他嗎? 是在罵他嗎?很多人會說 : 當然是 .

但我不這樣認為.

 以我的標準來說,男生當然可以娘 ,而且,如果娘得很有意思,很有魅力, 當然可以開朗的說出來!  因為在我的字典裡 ,[娘]就不是負面的字啊, 男生娘有什麼關係? 又不是做壞事, 哪有什麼說不出口,見不得人的 !

覺得男生不可以娘娘腔 ,那是異性戀霸道的偏見;覺得男生不可以被講娘娘腔  , 那是被異性戀的偏見牽著鼻子走。只有被洗腦成這樣想的人 ,才會懷抱惡意的使用[娘]這個字,用這個字欺負人.

我不是異性戀 ,雖然我被迫在一個事事都以異性戀為唯一標準的世界長大,但我一直抗拒洗腦,我不要馴服的做這個異性戀世界的順民,我雖沒打算對這個世界造反,但我也沒打算對這個世界投降,我不以此為傲,也不以此為恥,( 就像異性戀的人,也不用以異性戀為傲或為恥一樣吧 )

既然我不認為異性戀是世界唯一的標準,那麼我當然也不認為 :女生一定要女孩子氣 , 男生一定要男孩子氣 ,從非常陽剛的這一端 ,到非常陰柔的那一端中間有很大一片光譜,你我都落在其中某處,你陽剛些 ,他陰柔些 , 反正本來就都是不同的人啊 ,

 

很多男孩子氣很重的女生 很有魅力,很多女孩子氣很重的男生 也很有魅力 ,世界上形形色色的人,形形色色的明星,各自有人喜歡,早已說明了這件事.

所以,當我說一個男生[娘]的時候 , 既不是在嘲笑他 , 也不是在罵他,當我自己被別人說娘的時候 ,我也不認為對方是在笑我或罵我 ,你如果認為,說一個男生[娘] , 就一定是在嘲笑他,就是在罵他,那是因為你一直都只接受: 異性戀是世界的唯一標準.女生一定要女孩子氣 ,男生一定要男孩子氣 ,我不接受這一套,我有時可以接受異性戀定的規則 ,有時不能接受,我沒理由照單全收.

 

就像有人硬要把某個宗教,定為唯一可以信的宗教,別的宗教的信徒,就不能接受.你只吃漢堡, 就想把漢堡訂為唯一可以吃的食物,愛吃炸雞的人也不會聽你的!所以,當我說一個男生娘,或者說一個女生很 MAN 的時候,我希望聽見的人, 是因此更感覺到這個人的特色,而不是立刻對這個人做出好不好,對不對,可以不可以或道德不道德 ,這類的評價.

人生不是一場考試 ,沒有標準答案,人,也不是一題一題的是非題,不是拿來讓你自以為是的握著裁判的紅筆,動不動就往人家臉上打一個大圈或大叉的 .

我遇過不少霸道的人,在我主持的節目裡 , 說她完全不能接受同性戀,這是當面否定我的存在,我多少會讓對方知道我不同意她.我知道他們這種蠻橫的態度是怎麼被教育出來的,但我可沒打算照單全收,而且我也永遠不會跑到一個異性戀主持人的面前去,說"我不接受異性戀"這種話,我沒這麼蠻橫.

歷史上殘忍的歧視 , 太多了.到現在,這也仍是一個充滿歧視的世界.對某些人種某些階級某些體重外表都仍然歧視 ,我不認為我這篇小小的說明,能改變太多 ,我也常嫌麻煩,懶得跟人講道理.(我很佩服龍應台.李银河.韩寒,因為他們願意長時間花力氣和別人講道理)

而且我自己身上,也仍有些偏見和歧視 ,需要提醒和修正.這次只是覺得,剛好機會來了 ,何況事關文明的進步啊,就稍微溝通看看,反正要是溝通不成, 也不過就是繼續誤解,等待下一次再來溝通看看,人類 ,如果能變得比較不蠻橫 ,就是靠著這樣 一小步一小步,往前走出來的吧.

我一定在某個年齡,曾經是蠻橫的,傷害別人的人,每個人可能都難免曾經這樣,只是我希望我能盡量擁有一顆願意被提醒的 , 開放的心 .我也希望你擁有 .


筆者回應:
      首先,人們的話語是否涉及歧視或嘲笑,主要是以『對方感受』作為評判標準,而非發話者的心理意圖;比如,就我的標準而言皮膚黑是美的,但我在黑人面前指著他高喊『你真黑』,即便主觀上我沒有歧視或訕笑的用意,但依然可能會因『引起對方不滿』而構成言語歧視的效果。因此,以『我的標準與你們不同,是你們要接受主流價值標準的』這種說法來為自己開脫是站不住腳的。
      再者,『娘』這個字之所以好笑,值得大書特書,服鷹的完全是傳統男性的意識型態(如果娘很平常,何必特別拿出來講);當然,正如閣下所言,為了反對這種錯誤意識,我們不必隨之起舞,可以娘的很驕傲,很自然;然而『我自己覺得娘很好,所以別人說我娘我把它當作稱讚』和『我覺得別人很娘,所以一直講別人,然後再說我沒有惡意』涉及的是完全不同層次的行動;前者是反抗,後者則是被收編(也就是閣下所言的被洗腦太久的症狀);因為後者不但不顧對方感受(我們不能強迫對方接受娘這個字是好的),還直接使用了男性霸權用語『娘』這個字來指稱別人(娘的內涵女性化是好的,但娘這個字在用法上是懷有惡意的)。
      由於『娘』字的使用源於異性戀傳統價值,當我們要翻轉這個字的語意時,有必要事先聲明:本節目使用之『娘』字為褒獎勉勵之意,否則閣下節目上的言行表現理所當然地構成了歧視或嘲弄。
      說真的,當集節目所以引人詬病,並非閣下使用了『娘』字,而是當你講出『娘』這個字的時候,搭配上了極為不妥的態度、反應和舉措:講到來賓很娘時放聲大笑、刻意強調娘的舉動、誇張化娘的行為表現...這和主流價值看待『娘』的態度並無二致。如果閣下真的把『娘』當作稱讚對方的用語,何必誇大強調,又有什麼好笑的呢?
      綜藝節目上的言行表現,追求的不過是效果和收視率,本來毋須嚴肅以對,但閣下文章裡的反駁和辯解卻再再顯示,您自己才是真正被『洗腦且昏迷不醒的人』;作為文化傳播者,這樣的錯誤非同小可,還盼閣下深思針酌。與其強辭奪理的替自己辯駁,不如忠實坦承一切不過是節目效果,或許比較容易獲得理解和認同。
( 時事評論其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=vigor314&aid=3233248

 回應文章

just路人
說說
2009/08/17 23:46

若能修去不理性的指責、字字推翻的語氣..

實為論點令人信服的好文。