• 首頁
• 文章創作
• 個人相簿
• 訪客簿
• 作家簡介

字體：小 中 大

請台灣人也要面對現實，中華民國就是台灣！

2011/10/21 20:36:22瀏覽764｜回應0｜推薦0

中華民國憲法本文： 第 4 條 中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。 中華民國憲法增修條文： 中華民國憲法增修條文 修正日期 民國 94 年 06 月 10 日     為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七 十四條第一款之規定，增修本憲法條文如左： 第 1 條   中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告 半年，應於三個月內投票複決，不適用憲法第四條、第一百七十四條之規 定。 憲法第二十五條至第三十四條及第一百三十五條之規定，停止適用。 第 11 條   自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為 特別之規定。 第 12 條   憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及 出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民 國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之 ，不適用憲法第一百七十四條之規定。   臺灣地區與大陸地區人民關係條例  民國 99 年 09 月 01 日   第 1 條 國家統一前，為確保臺灣地區安全與民眾福祉，規範臺灣地區與大陸地區 人民之往來，並處理衍生之法律事件，特制定本條例。本條例未規定者， 適用其他有關法令之規定。 第 2 條 本條例用詞，定義如下： 一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區 。 二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土。 三、臺灣地區人民：指在臺灣地區設有戶籍之人民。 四、大陸地區人民：指在大陸地區設有戶籍之人民。   可憐，台灣有很多人被以前的反共教育洗腦，不能夠正視現實。 中華民國憲法制定於民國35年（西元1946年），公布於民國36年（西元1947年）1月1日，訂於當年底12月25日正式施行（這是行憲紀念日的由來），國共內仗就白熱化了，這套憲法從沒真正在大陸地區實行過，不到一年後，中華民國政府就敗走台灣，然後戒嚴令頒布，臨時條款凍結與架空憲法本文規定，動員戡亂時期開始，這套憲法也沒有實行機會。一直等到民國八十年（西元1991年）四月三十日政府明令宣告動員戡亂時期於同年五月一日終止，從1991年5月1日起，這套中華民國憲法才於台灣地區有真正用武之地，才真正從架子上的花瓶擺設的角色，變成「人民基本權利之保障書，政府施政的根據，與國家法令組織的根本大法」，與其牴觸者，皆屬無效。 從民國38年（西元1949年）中華人民共和國於大陸地區建國開始，中華民國政府統治權所及之區域，從民國38年開始到現在，六十幾年來就是台灣地區，包括台、澎、金、馬、及附屬島嶼這些地區，沒有變化。不要再妄想啥反攻復國或者三民主義統一中國了，共產黨必須專政，馬列主義必須奉行，這都是寫在對岸的中華人民共和國憲法（這是另一套憲法，跟我們的中華民國憲法，一點關係也沒有；所以，若兩岸要統一，合理的安排，是採取邦聯制，各分子國有自己的憲法，而非聯邦制，所有分子國共用一套憲法）的硬性規定，大家不必自我催眠，繼續學老蔣在做春秋大夢，應該把眼光放在自己站立的土地上。 馬英九、蔡英文，大家都是台灣人，應該優先為台灣而打拼，統獨問題不應該是選戰的焦點，內政不修，經濟凋敝，稅制不公，貧富差距，這些在在需要兩黨總統候選人提出個說法與主張，進行公共政策的理性思辨與辯論，這些遠比這簽不簽署和平協議重要。 同樣的，對岸的中國人，你們從沒有統治過台灣（包括台、澎、金、馬，以及其附屬島嶼）這塊土地，如果你們不能正視中華民國政府的現實存在，我們又怎麼來跟你們簽訂和平協議呢。你們一直在搞啥國共和談，殊不知中國國民黨並不能代表台灣人的民意，你跟他簽一百次和平協議，其實也是廢紙一張。 再說一次，現行中華民國憲法（當然包括增修條文）在七次修憲後的憲法施行領域（等同政府統治權所及之地區）概念： 台灣＝台灣地區＝中華民國固有疆域內之台灣地區＝台、澎、金、馬、附屬島嶼＝中華民國憲法所稱之自由地區＝中華民國政府統治權所及之地區（＝他國政府統治權所不及的地區）。 中國＝大陸地區＝中華民國固有疆域內台灣地區以外之地區＝中華民國固有疆域內之大陸地區＝中華民國憲法所稱之大陸地區＝中國大陸＝中華人民共和國統治權所及之地區（＝中華民國政府統治權所不及之地區）。

我在引用文章：請大陸人要面對現實！中華民國就是台灣。 說過，『台灣的主流民意是「維持現狀」，就是不統、不獨。從過去到現在，歷年來的民調一直表示，有穩定超過六成之台灣成年人，是希望「保持現狀」。

假如能夠就一直保持這樣，那最好，若可以簽個和平協定，讓它明文化、法制化，是很好，簽不成，也無所謂，我們沒這個和平協議，不是也這樣好好的過了六十幾年了嗎？

而台灣人對於與大陸商談和平或統一，絕大部分的台灣人都覺得毫無急迫感，馬英九訂十年內若獲得民意支持開始商談的時間表，許多人會認為這太快了，也不認為這是個優先項目，還有許多人根本排斥這個選項。』

講穿了，對這個議題有急迫感的，是對岸，而不是我們。

嘻，馬總統可能有偷聽我的發言，他果然今天就做出澄清了，避免被民進黨藉機抹紅，『馬總統重申兩岸洽簽和平協議三前提，包括國家需要、民意支持和國會監督，若中國大陸無法接受，「表示兩岸還沒有互信，那就再說吧」；若處理過程中，國內共識和兩岸互信都不夠，「暫時擺著也沒有關係」，沒有說十年內一定要簽。』

我在該文: 請大陸人要面對現實！中華民國就是台灣。的留言回覆裡也說過，『我們現在有統治中國大陸或蒙古嗎？這套中華民國憲法，實際有效實行地區，就只是台、澎、金、馬與其附屬島嶼呀，難道我們還有人在妄想用三民主義統一中國？別鬧了，我們自己把自己管好先，中國大陸有中國共產黨管得好好的，我們管不著。修憲後，我們統治的地區，叫做自由地區，而中華民國憲法內所謂之「自由地區以外的中華民國固有疆域」上之「大陸地區」，實際上存在著另一個國家，其國號叫做中華人民共和國，奉行其中華人民共和國憲法，有效統治該土地與人民六十餘年，而且獲得國際社會的普遍承認。上面還有另一個國家，叫做蒙古人民共和國，那也是一個中華民國憲法所謂固有疆域內現實存在的另一個國家，跟我們一點關係也沒有。』

對岸的中國人要昧於現實的高喊，「中華人民共和國的統治範圍包含台灣地區」，那就算了，那是他家的事，它自己喊著爽，不用理它。如同前海牙「國際法院」法官小田滋（ Shigeru Oda ）於所著《主權獨立國家的「台灣」 —— 台灣在國際法中的地位》 台北國際文化基金會出版）的這本書中，所說的：『北京所謂「台灣，是中華人民共和國的一部分」的說法，是毫無法律根據的政治幻想。從任何國際法的觀點來看，「大陸與台灣都是兩個獨立主權國家。」

同樣的，我認為我們台灣人，假若還自認為我們「中華民國的統治範圍，還包含大陸地區，甚至外蒙古地區」，我認為那就有點好笑了。讓人不知今夕是何夕，現在的台灣人，竟還有人在做「反攻大陸，重新奪回政權」的春秋大夢。 國際現實不是你曾經統治過一個地方38年（實際上以廣州軍政府為首的實際統治中國大陸時期更短，因為北洋政府與廣州政府與其它軍閥勢力，曾經共治過十幾年，也有蠻長的一段時間，在民國十九年北伐統一南北政府分治前，國際社會承認的是北洋政府，而不是南方廣州的革命軍政府，而且袁世凱也曾稱帝過，張勳也復辟過，傅儀更曾在滿州國當過魁儡皇帝多年，滿州國也曾受到不少國家的承認），你就可以在62年後，還在宣稱大陸是我們的，就跟大陸人說台灣是他們的，一樣的不可思議。套句小田滋法官講的話，少數台灣統派人士所謂「大陸與蒙古，仍是中華民國的一部分」的說法，也是毫無法律根據的政治幻想。

再說一次，

『中華民國就是台灣，台灣就是中華民國，難得兩黨都有此共識，就不要再吵了。

台灣本來就是獨立的，它現在的國號叫做中華民國，以後想要改，很簡單，辦個公投，能得到人民的同意就行了，若要修憲或制憲，也是辦個公投就行了，這都是訂在中華民國憲法增修條文裡的程序。

馬英九與蔡英文，你們兩人應該多提點如何實現居住正義，稅賦公平，促進就業與減少貧富差距的政策政綱，告訴我們你們當選後想要實現哪些政見，與日後要如何實踐你們的政見嘛。

這個無聊的統獨問題，就不用再浪費口水了。』

民進黨，我覺得你們人格分裂與言行不一的病症很嚴重，你們既然不承認中華民國政府，認為它是流亡政府，也不認同中華民國的憲法，說它是一中憲法，要制憲立國，現你們的黨員又要跑來競選中華民國的總統與民意代表等，想領中華民國政府發的薪水，你們的蔡英文主席還在領中華民國的退休俸，陳水扁前主席幹過八年中華民國的總統，曾領過中華民國退職總統禮遇金多年，直到去年貪汙被判刑定讞才停止，姚嘉文、蘇貞昌、呂秀蓮、謝長廷、游錫堃等人，都還在領中華民國政務官的退職金，辜寬敏也當過中華民國政府的國策顧問。太奇怪了。你們要借殼上市，我不是說過了嗎，正名制憲，簡單的很，只要公投通過，就行，這是規定在中華民國憲法的明文規定，沒什麼不可以。只是你們一直在領一個流亡政府的退職金，顯然那個政府還存在與運作得好好的，收得到稅賦，並沒有去流亡，有沒有覺得有一點奇怪？

馬批蔡將台灣比做西藏 「自我矮化國格」

【聯合報╱記者王光慈／台北報導】 2011.10.21 03:16 am

馬英九總統（左）昨天親上火線舉行記者會，他說，未來推動兩岸和平協議，「一定交付人民公投」，公投沒過就不簽。 記者屠惠剛／攝影 馬英九總統昨天舉行記者會，說明未來若推動兩岸和平協議，「一定交付人民公投」，公投沒過就不簽。馬總統也重砲回擊民進黨總統參選人蔡英文將台灣比做西藏是「不倫不類」，呼籲蔡英文以後不要提這種「自我矮化國格」說法。 蔡英文前天在民進黨中常會發表聲明，以一九五一年中共和西藏簽署的和平協議為例，說明和平協議未必就是和平與安全的保證；對此馬總統表示相當遺憾，「這個比喻實在不倫不類，把台灣比做西藏，真的是不知所云」。 總統指出，中共與西藏簽和平協議，是以中央政府對地方政府的態度，且稱之為「解放」，「怎麼可能拿來當作我們跟中共簽和平協議的比較呢？」蔡英文的說法「嚴重自我矮化」，無視中華民國是一個主權獨立的國家，「我完全不能接受」。 蔡英文批評馬總統提出兩岸簽署和平協議，會使台灣面臨犧牲主權、改變現狀、危及民主價值和破壞戰略縱深的「四個危險」。 總統強調，民進黨提出許多不實指控，造成社會誤解。他說，維護中華民國主權獨立與完整、台灣的安全與繁榮、族群和諧與兩岸和平、永續環境與公義社會，是「黃金十年」構想中的四大確保，「這四大確保，也讓蔡英文所說的四種危險，完全沒有發生的可能」。 總統說，二○○三年蔡英文擔任陸委會主委，負責推動與大陸建立「和平穩定互動架構協議」，「八年後卻批評我們這個看法，（她）又出現反覆的情況」；「他們（指民進黨）八年前提出來是愛台灣，我們提出來就要被扭曲，這不公平、也不合理」。 總統說，和平協議涉及層面比ＥＣＦＡ更廣，「所以才考慮採取公投」；民意調查、立法院決議和公民投票，都可展現民意，沒有固定非用哪種不可，有些議題若事關重大，公投不失為了解民意的方式，「不要因為過去的公投讓民眾不是很滿意，而排除這個可以確定民意的方法」。 馬總統重申兩岸洽簽和平協議三前提，包括國家需要、民意支持和國會監督，若中國大陸無法接受，「表示兩岸還沒有互信，那就再說吧」；若處理過程中，國內共識和兩岸互信都不夠，「暫時擺著也沒有關係」，沒有說十年內一定要簽。 總統表示，如果「黃金十年」到了，三個條件卻沒成熟，就不要簽；和平協議是否簽署，取決於條件夠不夠成熟，不是用時間來說明何時要簽。 總統表示，中華民國是民主國家，公共政策必須要政府和民意機關獲得共識才會推動，民眾也可以透過公投法發動創制複決，「這是行之多年的制度，我相信中國大陸也不是不了解」，兩岸分治六十餘年，發展出不同的社會經濟和政治制度，「雙方必須要相互尊重」。 【2011/10/21 聯合報】