真的，這些廢除死刑的推動者真是頭殼壞去，我不是指其推動廢死有問題（他們愛推就推，我們不理他們就行了），而是指其手法及論述的方式真是糟透了！

真的搞不懂這些廢死人士的邏輯在哪裡。

這種挟洋以自重，叫歐洲人來施壓與「譴責」我國依法行政的行為，對於各位想推動的廢死運動，會有助益嗎？

歐盟免簽及台灣的死刑存廢是兩個不相關的議題，當初也沒規定兩者要同時存在，一句「工業化民主國家」的大帽子套下，就要台灣把死刑廢了，那美國、日本是不是「工業化民主國家」？ 它們是不是也要照辦？

只有頭殼壞去的人，才會想用歐盟的勢力來推動國內的廢死，那只會適得其反。

他們歐洲人也只敢欺負我們啦，他們就不敢譴責美國、日本、新加坡、大陸等國家執行死刑。他們連新加坡的鞭刑，也不敢譴責的啦。

真的，我們的政府應該有骨氣點，自己站好「依法行政，以禮相待」的腳步，在與歐盟國家（以及任何國家）的外交往來上，要求對方必須「平等、互惠」對待，不然大家就都禮尚往來，你敢「譴責」我依法行政的行為，那我也依例回敬「鄙視」你沒有法治觀念。你把我的駐德代表叫過來訓幾句，我也把你的駐台代表叫過來罵兩聲，彼此彼此，互相指教。

還有，取消免簽是什麼屁大的事呢？什麼Ｄ咖歐洲政治人物講的話，台灣就怕得跟什麼一樣，馬政府，不要那麼孬，好不好？有點骨氣，行不行？

你取消我國人的免簽待遇，我也取消你國人的免簽待遇，誰怕誰？

免簽待遇是百分之百的「互惠」措施，不是歐洲人給我們的恩惠。他們不給我們免簽待遇，我們也不必給這些不民主的歐洲人免簽待遇，而且要從嚴審核他們來台的目的，這些視當地國法律規定為無物的歐洲人，需要嚴加審查。

國與國之間，只有利益交換，你求也沒有用，我國外交部幹嘛做得這麼孬？讓自己人都看不起。

馬政府，站起來！有點國格好嗎？

加入世衛組織這東東，你跪下來求歐洲人也沒用，他們不可能會支持你的。你還不如有骨氣點，自己站起來，站好「依法行政，以禮相待」的腳步，在與歐盟國家的外交往來上，要求對方平等互惠對待，不然就禮尚往來，你譴責我，我也依例回敬鄙視你。

我保證歐盟國家從來沒有支持過，將來也不會支持台灣加入以聯合國（當然包含聯合國底下之各種國際組織，例如世衛組織、農糧組織等）為首的以國家為會員單位的國際組織，因為這就違反了他們與中國建交時的共同宣言，就是一中原則。歐洲國家最現實了，他們也是最早背棄我們跟中共建交的，美國還多拖了十幾年。

而且，不給台灣人免簽待遇，傷害的是他們歐洲人自己的觀光業，世界上還有很多地方歡迎台灣來的觀光客的，不稀罕。

另外，歐洲議會在歐洲能發揮的政治影響力很小，各國還是各管各的，各位廢死人士期待太高了。歐盟從頭開始，就只是個經貿組合。政治上的統合，不太可能，因為歐洲土地上已經發生過兩次世界大戰，還有無數次的國際與國內戰爭，德法戰爭、英法百年戰爭、西葡戰爭、土希戰爭等，各國都有地方在鬧獨立運動，而巴爾幹半島更是火藥庫，在可見的未來內是沒有可能的。

即使歐盟各國發了瘋，因為我們廢除死刑而支持我們加入聯合國或世衛組織（各位，我保證他們沒有一個國家會這樣做的），我們也還是進不去。只有美國暗助我們加入世衛為觀察員，若要公開發言或投票，連美國也是投下反對票或發言反對的。這是國際現實，中共就坐在安理會裡阻擾這件事情的發生，各位不要太天真。

還有，各位廢死人士主張用不依法執行死刑犯，來換取歐盟所謂的善意免簽待遇（再強調一次，這是互惠，並不是優惠），除了自降國格、賣國求廢死，跟自取其辱外，我不知道怎麼形容這舉動。

其實，法務部也可以馬上作出回應，明天就再斃掉五個死刑犯，後天再斃掉五個死刑犯，看他還要發幾個譴責聲明，我們隔天就給他加倍的回應。

另外，如果修法，把台灣所有待執行之死刑犯都立即無條件遣送給最支持保障死刑犯人權的歐盟（尤其是德國）來處理，幫他們買到德國法蘭克福機場的單程機票，派員押解他們到達德國機場後放生，要這些歐盟議員與德國人權專員來接機，跟這些被放生的死刑犯說如果他們以後敢再回來台灣，就會立即執行其死刑，出具其一回國就會被執行死刑的證明書，要他們去找這些議員與專員尋求政治庇護，也是一個極為可行的方法。

這馬上讓我們可以驗證歐盟各國是否言行如一，真的會保障這些罪該萬死的死刑犯不被處死的人權。

繼續閱讀文章: 德國人又來干涉內政了! 

－－－－－

譴責死刑 歐擬提案取消對台免簽？
 
【聯合報╱歐洲特派員陳玉慧、記者王光慈、蕭白雪／連線報導】 2011.03.09 02:48 am
 
 
台灣上周五一口氣槍決五名死刑犯，繼歐洲議會友台小組副主席發表聲明表示遺憾後，歐洲議會議長布澤克（Jerzy Buzek）在七日開議致詞時，也譴責台灣執行死刑。德國外交部人權顧問羅寧也告訴本報記者，已有歐洲議員認為台灣此舉違反人權，應考慮提案取消對台免簽證待遇。

針對歐盟反死刑壓力，法務部長曾勇夫昨天表示，已收集國內相關法律規定、民眾意見，以及執行死刑的依據、做法等資料，送交外交部，請外交部透過外館人員向當地國說明，目前尚未接獲是否影響遊歐洲申根免簽優惠的訊息。

歐洲經貿辦事處發布的新聞稿指出，布澤克認為台灣曾在二○○六年至二○一○年間暫停執行死刑，現在卻再度槍決五名死囚，呼籲台灣應恢復暫停執行死刑。

儘管已有歐洲議員表示，歐盟雖不贊成台灣執行死刑，但此舉不會影響歐盟對台灣免簽措施。不過，德國外交部人權顧問羅寧卻告訴本報記者，已有歐洲議員對此看法不同，認為台灣此舉違反人權，應考慮提案取消申根免簽。

羅寧說，德國外交部對台灣、日本、新加坡等進步國家仍有死刑一事，感到不解，對台灣最近二次執行死刑更是「非常失望」。他說，台灣繼續執行死刑，將影響兩國在各方面的關係。至於是什麼樣的影響？羅寧表示，「至少可以確定，不會有好影響」。

德國外交部發言人費雪則說，多年來，德國反對死刑實施，並非針對台灣，若美國、南韓、日本或新加坡等執行死刑，德國外交部一樣會嚴詞譴責。德國外交部的立場是向台灣說明，死刑應全面禁止，不過考慮亞洲民情，目前並非呼籲台灣廢除死刑，而是暫緩執行。

布澤克是在昨天歐洲議會議程開始前致詞，先提到歐洲議會支持捷克對加拿大要求免簽的抗爭，也再度譴責恐怖分子上周的暴行，隨後批評台灣政府本月四日執行死刑。

我駐歐盟代表林永樂表示，已經多次向歐盟相關單位溝通，台灣是民主法治的國家，死刑執行是法律的行使，台灣有百分之七十五的人口支持死刑執行，「廢除死刑是最終目標」，台灣政府會朝此目標努力。

代表歐盟意見的歐洲駐台經貿辦事處人員昨天到法務部，並安排該處代表本周五正式拜會法務部，表達反對死刑的立場。

【2011/03/09 聯合報】