網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
美艶的女人,天生不安於室?
2009/01/15 06:52:05瀏覽10215|回應20|推薦39

剛剛看到一個鬼扯蛋的研究結論,根據報導,研究的主持人是德州大學教授克莉絲汀娜‧杜蘭迪,研究報告發表於英國《生物通信期刊》。

〔〔補記:查了一下,該研究者名為 Kristina M. Durante,是德州大學奧斯汀分校心理系的博士候選人,預定今年五月才會畢業。以該大學的性質,顯然不可能同時聘請一個學生擔任教授--去開課教大學部學生有可能,但不會給教授的職銜)

報導中說,根據研究結論,容貌和身材美艶的女人,體內雌二醇濃度較高,那荷爾蒙會使得這些女人對既有的伴侶通常也比較不滿,比較容易不忠。那個德州大學教授〔註:並非教授〕還說:「容貌與身材誘人的女子可能不只選項比較多,心目中的高標準更可能比較難以企及。在這種情況下,如果可以選擇條件更好的伴侶,她們比較不會忠於任何特定的伴侶。」

放屁!放屁!放屁!

按照這位女教授的說法,漂亮的女人通常會不安於室,容易三心二意,除非她一開始就遇到了條件很好的男人,才會乖乖的從一而終。所謂條件很好,世俗的標準是一表人才,富有,社會地位高,名聲好。

按這個女教授的說法,那外遇多的女人必然以美艶者居多,而他們所嫁的對象也絕大部份是一表人才,富有,社會地位高,名聲好的男人。是這樣嗎?

那麼,有一句話說,美女常伴醜夫眠,從何而來?

我們見過多少美麗非常的女性是從一而終的,有些人婚前連男朋友都沒有交過幾個。嫁給英俊老公的當然不少,因為有那麼多漂亮的女人,當然也會有那麼多英俊的男人,而美女嫁給長相不怎麼樣的老公,為數也有很多。

要找美女最多的,一是影藝圏,二是舞蹈者,三是色情業或是半色情業。其中色情業的女子是最漂亮的,這些女子大半在社會的底層打滾,一輩子浮浮沉沉,最後老死,那有幾個找到理想的對象的。

美麗的女人的確會有比較多人去追,想誘惑她或想欺騙她的人也會比較多,這是想當然耳的事,所以美麗的女人是危險的。但是說她們天生就不安於室,天生會對男人不忠實,顯然完全沒有事實的根據。

不知道是因為何種心態,使得這個女教授假學術研究的結果,推出這種沒有根據的結論。

補記:

我也相信長相好一點的人,機會應該會比較多。但是一個人會不會忠實於自己的伴侶,實在和外貌無關,這是本文的重點。

===================

夢露出軌原因 荷爾蒙作祟

倫敦每日郵報14日報導,性感女神瑪麗蓮夢露玲瓏有致的身材,一向被視為美女賴以勾魂的要素。科學家指出,她的誘人身材與荷爾蒙雌二醇有關,這種荷爾蒙也會讓她比較難以跟定一個男人。

科學家發現,體內雌二醇濃度較高的婦女,通常容貌與身材也比較誘人,但對既有的伴侶通常也比較不滿,比較容易不忠。雌二醇是雌激素的一種。

研究人員在透過英國《生物通信期刊》發表的研究報告中指出,美女比較可能以外在條件引誘最理想的伴侶。主持這項研究的德州大學教授克莉絲汀娜‧杜蘭迪表示:「容貌與身材誘人的女子可能不只選項比較多,心目中的高標準更可能比較難以企及。在這種情況下,如果可以選擇條件更好的伴侶,她們比較不會忠於任何特定的伴侶。」

研究人員發現,條件適合,美女也會經營比較長期的伴侶關係,而不是一味追求一夜情。他們表示:「這種女人或許比較能夠在機會來臨時,利用自己的條件爭取更理想的伴侶。」

【2009/01/15 聯合報】

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=2565918

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

莫大小說
等級:8
留言加入好友
碉查報告沒說錯呀
2009/01/15 22:36
看帥哥不是一定不忠於室嗎
醜男沒人要,能守一而終就很滿意了
女人不也是人,難道就得不一樣嗎
時季常(ubhuang) 於 2009-01-16 00:28 回覆:

誰說醜男沒人要。

以小弟為例,雖然還不致於醜到嚇人,但怎麼說,無論用什麼標準,都離帥哥這個名詞很遠。

像小弟這樣的角色,當年剛出社會還不到二年,認識不到十個年齡適合又未婚的女人,向我暗示的就有一半,其中包括如天仙般的美女。有次有位坐在我摩托車後座,被小弟的女學生們在路上看到,竟然集體為她的美麗而驚叫。

現在已經結婚都快十六年了,年近半百,髮蒼蒼而視茫茫,皮膚如風乾橘子皮,皺紋也跑出來了,身無分文,一窮二白。想說寫寫網誌文章,點閱率好像還可以,看看有沒有出版社來邀邀稿,結果三年下來,毫無音訊。

像我這種貨色,還會有誰要呢?而家中河東獅則是愈老愈俏,走出門回頭率還頗高。儘管如此,一見我和那個女人多說幾句話,不論對方已婚未婚,貌若無鹽還是徐娘半老,就打翻醋醰子,在外不好發作,回家就是一頓苦頭伺候,好像以為全天下的女人都要搶她老公的樣子(自己誇張一下,往自己臉上貼金,你老就同情一下受氣包有中年危機,別拆穿小弟了。)。

我也相信長相好一點的人,機會應該會比較多。但是一個人會不會忠實於自己的伴侶,實在和外貌無關,這是本文的重點。



等級:
留言加入好友
帥!
2009/01/15 17:44

我不好意思講出來的話,有人講的如此淋漓盡致,真是帥呆了!

就是妒意!

看的對味,吃得到口,誰管你或妳長的標不標緻?看天下外遇的的都是俊男美女嗎?絕對不是!



胡說八道
等級:8
留言加入好友
有妒意
2009/01/15 14:36

漏了一句

這位女教授可能長得不怎得

放起屁來二氧化硫濃度特高

還頗有妒意

為了這漏掉的一句

多等了三分鐘

實在不知電小二限制三分鐘理由何在

又不是打籃球

時季常(ubhuang) 於 2009-01-16 00:49 回覆:

去查了德州大學,找不到這個教授。原來,她是德州大學奧斯汀校區心理系的博士候選人,並不是什麼女教授。去了她的網站,從照片上看,長相還算可以。

會不會是以此為理由,替漂亮而又不安於室的女人開脫?

孟子說,予豈好辯哉,予不得已也!

一直想不懂他不得已在那裡。

自認為美女的人說,予豈人盡可夫哉,予受荷爾蒙宰制也!

屁!屁!屁!


胡說八道
等級:8
留言加入好友
此屁放得好
2009/01/15 14:28

今日看了這則新聞

本想批它一批

季常兄文章好下筆快

搶先一步

放屁二字尤其允當

作怪的醜男醜女難道少了

此屁放得好


愛分享ㄌ
等級:7
留言加入好友
灌灌水吧^O^
2009/01/15 14:20
逛到你家~~你的部落格很棒喔!灌灌水吧^O^
莎多堡奇幻旅館
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _



等級:
留言加入好友
我比較贊同版主的說法。
2009/01/15 13:40

這位女教授的說法,縱有再多的客關科學的研究作依據,不過,我認為樣本數一定不夠充分,不具有說服力。因為芸芸眾生太多了,這是「以偏概全」「以管窺天」的膚淺之見,難以服人。想從幾個樣本,就想推論造物主的微妙安排,恐怕太幼稚了!

請問,這位女教授,容貌好不好?身材好不好?夠不夠美豔?對她的伴侶夠不夠忠實?

要討論這種議題,本身的「條件」及「狀況」就是最重要的「參考數據」。人會因自身所擁有的經驗去推論事理,而往往先下定論,再找理由。而頂著教授光環正是騙人騙吃騙喝最有用的「工具」。盡信書不如無書,對於這類研究,聽聽就好,當真不得!




等級:
留言加入好友
因與果
2009/01/15 11:49

荷爾蒙濃度高究竟是因還是果?

這是有很多可討論地方的

因為美→追求者眾→激起情慾→荷爾蒙高

或是 美者荷爾蒙高→激起情慾→追求者眾

這可要弄清楚才下結論

時季常(ubhuang) 於 2009-01-15 14:34 回覆:

年輕時見過一些美艶絕倫的美女,像冰箱一樣,完全不解風情。這些女人一定得到某種年紀,才會開始發情。之前怎麼激也沒有用的。


楊過
等級:6
留言加入好友
是誰在放屁﹖
2009/01/15 09:45

1) 這篇研究論文原文標題是Oestradiol level and opportunistic mating in women ﹐ 建議您讀完再發表意見。

2) 這篇研究論文並沒有提到外遇﹐也沒有認為“外遇多的女人以美艷者居多”﹐是您自己無厘頭把外遇問題加進來胡扯一番。

3)這篇研究論文是根據客觀科學研究的結果(也附有參考文獻)﹐您是完全憑您個人主觀感受﹔是誰在作沒有根據的結論﹖

PS﹕"想當然耳"用以表示一件事只是推想揣測而得,不一定有事實根據. 看來閣下也沒有資格當台灣的教育部長。

時季常(ubhuang) 於 2009-01-15 14:31 回覆:
你是故意在找麻煩。不忠於男人的女人,當然外遇的機會較高,這有什麼好辯的呢?

邱彼得
等級:8
留言加入好友
沒有調查就沒有發言權
2009/01/15 08:37

一份科學統計性的調查 這是百分比的比較關係 只是相對性比較高

版主似乎不必要這麼介意

是人本來就是受到月亮還有賀爾蒙的影響,因此會做出超乎理智的事情。

影響之後 她就打扮的更美豔 也會受到更多的誘惑 機率就會比不做的來的更高!

男人也會,只是方式不同罷了。


之之
等級:8
留言加入好友
也難怪您要生氣
2009/01/15 07:21

的確是狗屁不通

BY THE WAY 您的烏女續集或大結局是好了沒 已經等很久啦

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁