該研究指雌二醇濃度較高等等問題，那是屬於動物的本能，應該是指性慾比較強，如金瓶梅裡的女主角，而作者所說的，不過是受到所謂禮教壓迫，或是不當教育(包含社會上的風氣....)，導致從一而終或是美女伴醜夫的清況發生，更何況醜夫可能只是外貌不足以令人動心，但並非代表男性荷爾蒙或性能力低下，因此，是作者不理解生物期刊所發表，示即不了解動物的本性，該發表小弟認為沒有問題，麻煩作者再多了解雌二醇在人體的作用，謝謝~!

小弟認為該女教授所謂條件好，並非單純指一表人材、富有、社會地位高、名聲高等等，更重要是的性能力高(或是男性荷爾蒙散發較強)，就如同作者所說，聲色場所的女人通常都漂亮，收入也比正常人多，為何不在年輕賺夠錢就從良???很多漂亮都在聲色場所做到外貌受到限制才離開，應該也是受到雌二醇濃度高所影響，導致雖然名聲不好，但仍願意留漣在聲色場所，因為"性"容易得到滿足。

動物本來就是經常靠外貌來吸引伴侶，外貌愈好，愈容易吸引伴侶，而雌二醇應該有讓女人變美，包括皮膚的細致，而性慾也比一般的女人強等等，雖然小弟沒有研究，但是看報導應該是如此。　

      我想：但諸位忽略一個鐵一般的事實：就是美艷絕世的女人，智商普遍不高，學問普遍不深。主因誘惑太多，(不管是主動還是被動)。因追求者眾，趾高氣揚。實則視野狹窄，難分玉石。相輔相成亦因不喜歡讀書，(也許也沒時間去讀)。醜女往往相反，肯學者，則學問極好。例三國時代，諸葛孔明之夫人，謂奇才也！

     绝頂聰明和風華绝代是極少並存的。展閱古今中外，雄才大略之帝王，料事如神之謀士，叱诧風雲之捍將，沉機獨斷之英主------請問，那有一位是英雌？

     唐代武曌又是一例，雖極美艷，但用盡陰谋鬼計，扼女殺子，屠良臣而滅忠將。纂謀李家天下，暴虐治世，競至廢唐，最終老至，還是：迫還李家社稷，歸葬李家墓園，自謂歷史功績，只得立無字碑傳世耳！

前次為您提供該研究的原文﹐不知您讀了沒﹖大概沒有﹐因為原文裡沒有提到您在此譁眾取寵 的外遇問題(外遇應指已婚後﹐不是嗎﹖)

這次再免費為您提供該報導的原文(希望大教育博士以後自己會先找資料﹐了解後再發言﹐以免以訛傳訛﹐以非事實來胡批亂論)﹐Dailymail的原文裡本來就沒有說Ms. Durante是教授。

Dailymail本是英國譁眾取寵的灑狗血報﹐記者沒詳讀原論文﹐只是利用聳動的標題吸引讀者﹐本是垃圾一篇。台灣記者也沒有詳查﹐隨便翻譯不說﹐還加了不實資訊。 到了閣下的手中﹐更是變本加厲﹐完全偏離原論文內容。

美跟豔應該是兩件事
美是感性    豔是性感   
美是內在的氣質    比如林青霞
豔是外在的裝扮    比如崔苔菁
都是後天自己主動造成的
但是美跟豔有一個共通點就是"好看"
好看是天生的 (當然也有後天整形的)

我想問題的關鍵點應該是從常理判斷
長得好看的女人容易得到異性緣
不論是否出於是自願
受到外界求愛的喜悅刺激多了
荷爾蒙分泌自然容易受到影響
進而會不知不覺自我鼓勵把自己裝扮得更吸引人
以至於得到更多的社交機會
這也是一種不安於室的表現 (非指紅杏出牆)

問題出在
美是一種長久的內在氣質不容易裝扮
但是性感    只要身材好是容易裝扮的
(比如這年頭很多女孩喜歡刻意露乳溝的時尚風潮)
因為目標明顯   所以容易招蜂引蝶   
形成那位科學家所謂的"不安於室"的蝴蝶效應
人都是肉做的    被外界勾引的機會多了
自然而然造成一種假象
彷彿她們天生就是這樣的
這有點倒果為因

雞能生蛋    蛋也生雞
不論美醜    即便待在室內    靈魂也能出軌

性感    感性    隨妳高興
反之    男性也是如此