字體:小 中 大 | |
|
|
2008/11/10 01:03:43瀏覽1458|回應2|推薦9 | |
很多人認為歐巴馬是壓倒勝,但是如果仔細注意一下得票率,歐巴馬和馬侃的得票差距並不大。 美國因為實施贏者全拿的制度,所以看起來好像歐贏很多,其實不然。 我以為這次歐巴馬的勝利,主要是當初反對布希的人的反撲,以及少數族裔不切實際的希望。 美國總統能帶來的改變其實很有限,而歐巴馬並沒有提出什麼具體的政見,我也沒有看到他正式的提出什麼具體承諾。 比較像政見的有一項,是他在辯論時說,健保是人民的人權。但是,他並沒有說他會實施全民健保。 美國是全世界唯一沒有全民健保的工業化國家。而現有的健保很昂貴,福利也不好。更好笑的是,很多藥品是美國製造的,在美國卻比在國外賣得還要貴。使得不少美國人只好捨近求遠,跑去加拿大買美國藥。 沒有具體政見,不給具體承諾,空談改變,我實在懷疑歐巴馬能帶來什麼真正的改變。有趣的是,好像那些投給他的人,也不期望有太大的改變,也不認為他能真正改變什麼。投給歐巴馬,大概只是因為反布希。可是歐巴馬真的會做多少和布希不一樣的事嗎? 不過,不必唱衰,我們等著看吧! |
|
( 時事評論|政治 ) |