認馬克思做祖宗，把殺人魔王毛澤東當神來拜，拉丁化中國文字，堅持寫錯字，最好再把筷子，毛筆都丟掉，這樣就不抱殘守缺，食古不化了？

有殘有缺的是使用中共簡體字，而且只會中共簡體字，還堅持不學正確的中國字的人。

假設先生做為一個中國人，口口聲聲說自己是炎黃子孫，受了完整的中國教育，成為知識份子，但卻連中國字都寫的錯誤百出，尚不知汗顏，愧對祖先，尚有臉來這裡強辯抹黑嗎？

我不認為台灣人自認為是中華文化的正統，事實上，台灣人很徬徨，而且自卑感很重，缺乏自信得很。他們到處去追求，想要去了解別人，但是卻連自己是誰都不認識。

但是，每次我看到大陸的知識份子，寫的文章盡是錯字連篇的時候，很難免的就會產生一種高高在上的感覺。這是正常反應，不是嗎？

中共為了替他的簡字政策辯解，就提出了文字由繁變簡是自然的趨勢，好像他們是順天行事一樣。先退一萬步來說，如果由繁變簡真是自然的趨勢，那麼就應該讓它自然發生，為什麼要用不自然的國家力量去做呢？

事實上，文字由繁變簡和由簡變繁兩種趨勢都有，只講一種，代表心裡有鬼。字典打開，看看以馬和虎為部首的字有多少，其中有很多種不同的馬和虎，商周時代重視容器，不同的鍋子或杯子，就有一大堆不同的字。

那些字都是經年累月，隨著人類文明生活增加和多樣化，增加了新事物和新意義，一開始先找字代用，唸不同的音，以資區別，久了就會造出專字來使用。如飼料，飼養的飼字，就是在食字的基礎上造出來的。這是由簡趨繁的證據之一。

到了今日，除了當初引進化學元素表，造了一些新字以外，中國字已經很少創新字，而是以新詞代替。如斑馬，美洲虎，水牛，北極熊(熊的漢語拼音竟然是xiong)，電視，電話，冰箱，野餐等等，有的則以古人音譯外文方式，如瓦斯（煤氣），雷射（激光）等等（中國有許多地名因是非漢人所在地，仍是採用漢字音譯的，如齊齊哈爾，拉薩，伊犁，布達拉宮等等）

如果不以造詞的方式進行的話，那中國字必然要再加繁，怎麼簡也沒有用，像英文一樣，英文到現在仍然一直在增加新字。這都是文字由簡到繁的證據。

但當文字到了相當繁複的地步，也會產生簡化。目前我們所說的傳統正體字，就是經過至少二次大簡化的結果。一個是秦始皇的統一文字，把大篆改為小篆，春秋戰國是中國思想極為發達的時代，文字不斷趨繁，不足為奇。

第二次是由篆書改成隸書，這又是一個大簡化，至於隸書再轉換成楷書時，那就定型了，所以楷書又稱真書，正書，或是正楷。

中國字的一個特色是它的穩定性非常的高，現代人稍加訓練，可以讀懂千百年前的文章，相對的，三百年前的英文作品，如果沒有相當的訓練，現代人讀來就已經有相當的困難。

中國字因為單音獨體，非常容易排列和入歌。因為是單音獨體的象形文字，就演變成同音字極多，而且不同音調就是不同的字，所以它根本不可能成為拼音文字。如媽麻馬駡，只有音調不同，但意思完全不同，如果改成拼音文字，那這四個字都是一樣的寫法，如果共產黨黨初真的拉丁化成功，現在大家讀拉丁中文，大概每句每段都有些字要在那裡玩猜猜看遊戲。

共產黨本來就不是好東西，所有有良知的人都應該要反共，這和國民黨的宣傳無關，六四到現在還沒有平反，有良知的人能不反共嗎？

民進黨沒有所謂數典忘祖的問題，那是你們中國人硬塞的。兩岸同文同種是事實，但是你是中國人，我是台灣人，大家國籍不同，這點要分清楚。

中國漢字漢文是了不起的文化，你們這些中國人的不肖子孫，硬是要把它拉丁化，做錯了，還死不認錯，硬是不肯改過，中國文化早被共產黨破壞光了，現在卻在那裡以正統自居，派一堆素質低落錯字連篇的中文老師到全世界去教中共簡體字。

捨國民黨請語言專家按唐朝僧人所整理出來的注音符號不用，硬是要將中文羅馬化，到現在中國的錢幣上，還寫著羅馬拼音文字，這就是鐵證。

民進黨的去中國化，那裡及得上中國共產黨對中國文化破壞的萬分之一，即使如此，我們在台灣島內已經把民進黨批評的焦頭爛額了，那你說共產黨的罪惡有多大，該受到多大的評擊才可以？

共產黨犯了錯誤，到現在還沒有認錯！

台灣閩南腔裡沒有捲舌音，所以不少台灣人發北京話的zh（之）, ch（吃）, sh（師），日字等會有點問題，我就是一個，但是我們在學校裡還是學過的。

在台灣，國字標準注音的普及，解決了這個問題，統一了北京話的發音。

有學者研究，台灣通行的閩南語，是殷商時代的官話，而客家話是中國魏晉時代（有人說是唐代）的官話。而中國的捲舌音，是北方胡人南侵以後混了漢語帶進來的。

但是不論那一代的胡人，無論是匈奴，鮮卑，突厥，契丹，女真，或蒙古，無論是佔據中國部份還是全部的土地，無論統治了中國多少年，無論有沒有自己的文字，沒有一個像中國共產黨一樣用國家的力量要把漢字拉丁化，也沒有一個推動中文簡化字，更不必說把簡化字當做正式文書用語使用。

你說中國共產黨是不是王八蛋！

陳水扁的胡搞是一回事，但是對中國字和中國文化來說，他的破壞不如共產黨的九牛一毛，中國共產黨對中國文化和文字的破壞，根本已經是中國人的不肖子孫。

國民黨在中國大陸時當初準備推動中文簡化字的事，本人有所涉獵，但是仍然謝謝你提供的資料。因為那時的國民黨的某些人也中了思想的毒，但是國民黨畢竟沒有正式的推動，很早就放棄了，而且後來還做了補救。

可是共產黨卻是全面推動，而且共產黨所推動的簡體字，很多是自創的，而不是原來習用的，還有很多則是張冠李戴，教壞大人小孩，錯字一堆，把新一代的中國人都變成了犧牲品，包括先生在內。

我在美國讀研究所時，遇到不少中國來的留學生，他們應該不是弱智生吧？我那時在用漢音拼音輸入中文，時不時遇到一些「例外」的拼法，問十個有九個大陸來的不敢確定是不是那樣拼字。

我的文章很爛嗎？這句話請你收回，同時要學會謙虛一點，你所受的是中國共產黨的中文教育，一個刻意要毀滅中國文字的政權。

睡前都會聽課文朗讀 cd  不是沒有用，只是必須要和其它練習配合。最有效的學習法是需要，其實這很容易理解。在台灣時，有位朋友的太太是個泰國人，她到台灣雲林鄉下當髮姐，三個月台語就嗄嗄叫了，後來學國語，學了三年還是說不通。這不是台語比較容易，而是因為會國語對她的需要不夠高。這和我們左右手一樣，慣用右手的人，改用左手，就什麼也做不好。但是我們學打字，一開始就是左右並用，所以兩手都很厲害。

我們如果不想當文盲，當然要寫，不但要抄寫，還要背，如果想要快，最好還要默書。要用寫的方法來認字，而不是只是在那裡看，否則看完了，也就完了。

說和聽也是一樣，我小兒子現在根本不會說華語，但他卻能聽得懂。會為什麼不說華語呢？因為他沒有這個需要，所以當他講話的時候，腦袋管理中文的部份就不運作，只運作英文的部份。

主動學習和被動學習效果不同，主動學習很累，效果快，但是必須一再使用，才能將短期效果變成長期；被動學習不累，但效果慢，長期效果好，可是如果不使用，還是只是存貨，要用的時候，壓在大腦的箱底拿不出來。