字體:小 中 大 | |
|
|
2017/09/03 02:46:12瀏覽4069|回應1|推薦15 | |
引用新聞文章: 教科書價差美國23倍 「課本都不想學如何增學力?」https://udn.com/news/story/6885/2468014?from=udn-referralnews_ch2artbottom
Sept 2, 2017 (作者: 黃馨民) 在台灣, 教科書往往是薄薄的一本, 因為教育部的低價政策, 絕大部份學生能夠輕鬆的擁有, 而學校也要求學生必須要購買並擁有教科書. 因此, 教科書是學生的私人財產, 學生可以任意將教科書帶到學校, 帶回家裡, 隨時可以溫習閱讀. 因為教科書的內容精簡, 很多學生會另外購買參考書, 參考書裡面有很多的練習和補充的教材, 但參考書內容和補充的教材, 不能做為考試的題目. 在美國, 教科書則相當的厚重, 基本上, 教科書和參考書是一樣的東西. 這些教科書是屬於學校的, 由學區政府購買, 學生向學校借用或租用. 因為教科書很貴, 幾乎沒有學生會去買. 絕大多數的小學, 幾乎都不使用教科書, 絕大部份時間是由老師們合作或是各顯神通, 每個星期影印一堆學習材料, 上課使用或是做為回家作業. 家長每隔一段時間整理以後, 拿去丟掉. 很少的情形下, 可能會使用數學的教科書, 但也都是做為參考書在使用, 下課就收回了, 只有在很少的情形下, 會讓學生帶回家. 美國中學生, 沒有班級組織, 沒有自己的教室. 教室就是老師的辦公室, 學生每堂課到不同的老師教室去上課. 在學生成績相對較差的學校, 教科書往往由該任課老師保管, 放在教室裡, 學生去上課的時候才使用. 在其它學校, 則在開學時, 學生可以在辦完手續, 交完押金後, 租用教科書使用, 學期結束後交回. 古人云, 失之毫厘, 差之千里. 一個政策制訂或改變, 往往影響巨大, 一個負責任的人, 在做出建議之前, 應該做好功課, 仔細思考, 不應該光憑感覺憑想像, 就信口開河. |
|
( 時事評論|公共議題 ) |