菲律賓海巡船非法攻擊台灣漁船，射殺台灣漁民洪石成，挑起台菲緊張情勢，演變至今，台灣似乎搞得有點灰頭土臉，不僅沒有獲得美國等大國出面主持公道，連國際媒體好像也沒表示什麼同情，更談不上國際輿論正義了。

這件事發展迄今，應該已看得很清楚了，就在中華民國向菲律賓下達 72小時通牒，要求道歉、懲兇、賠償之時，菲律賓其實很狡滑地在玩弄把戲，一面派馬尼拉經濟文化辦事處理事主席培瑞斯來華表示歉意，安撫洪石成家人，同時也在觀望美國和中國大陸的臉色，等到美國明確要求台菲避免升高衝突，危及美國在南亞的利益，中國大陸官方也沒有什麼反應後，立刻翻臉，彷彿脊樑骨一下子變硬了起來。

菲律賓在跟台灣虛與委蛇的同時，也不斷在國際間放話，除了惡人先告狀，把過失歸咎台灣漁船越界捕魚，不但不聽阻止，反而欲以漁船衝撞菲律賓海巡船，菲方不得已，這才開槍逼「廣大興二十八號」停船受檢，同時，再三以委屈姿態告訴國際媒體，菲方為求彌補，做得已夠多了，而台灣人民的憤怒卻危及在台菲勞的安全。

相反的，台灣在向菲律賓發出通牒後，就一直傻傻等回覆，並沒有把握第一時間透過國際新聞傳播效力，將菲律賓非法冷血殺害台灣漁民的真相告知全世界，爭取各國人民與媒體支持向菲律賓索取公道。我國政府一直拖到5 月 17日才在外交部舉行了國際記者會，姑不論這場記者會是否準備得夠周到，就時機而言，已輸了一步，記者會後檢討發現國際媒體相當偏頗，這才明白菲律賓「先講先贏」，但已難挽回錯失的良機。

全世界的人都知道，國際政治與經濟新聞中心在華府、紐約、倫敦，台灣若要訴請國際輿論主持公道，就應該在那些地方舉行記者會，把菲律賓冷血殺害台灣漁民的殘暴事實告訴全世界的人，但事實是並沒有看到中華民國派駐在那些城市的外交或新聞事務人員有任何動作，試問新聞記者出身的前駐南非大使陸以正，如果他還是紐約新聞處主任，會怎麼做?

美國在紐約世貿易中心被攻擊之後，有辦法透過外交交涉獲得各主要盟邦支持出兵伊拉克、伊朗，也有軍事優勢可以追蹤到賓拉登，將他擊斃，台灣沒有辦法去菲律賓緝兇，我國駐美代表見不到歐巴馬，請求他主持公道，但總應該能找一些所謂友台的國會議員，請他們講些公道話罷，可是也沒見到他們的支持。

國際間原本就是一個很勢利的場合，錦上添花者有，雪中送炭者無，連美國等大國都沒有人幫台灣講點公道話，又怎麼去怪國際媒體沒替台灣撐腰。

事件發生之後，中國大陸曾基於民族主義，表達了極度不滿，媒體也大幅報導了這件事，像新浪、網易、騰訊等重要網站除了逐日加強報導之外，還加開了專題，全面追蹤事件發展，官方媒體也有評論聲援台灣，是謂民氣可用，但陸委會和海基會不知基於什麼顧慮 ，好像從未考慮跟中國大陸合唱一齣 「雙簧」，一齊給菲律賓加一點壓力? 是害怕「共匪」嗎? 擔心落入中國大陸的「一中框架」嗎? 海基會為什麼不問問中共，不是一直講「血濃於水」嗎 ?怎麼遇上了這種事，又變得如此事不關己了呢?

自古以來，玩政治、搞外交，小國唯一可憑恃的就是靠著合縱連橫在強國間謀求生存，謀取最大利益，我們一定要這麼僵化嗎? 我們只怕「共匪」，就不擔心菲律賓、越南等國的「土匪軍隊」再殺害台灣同胞嗎? 既然菲律賓要玩「一中策略」，為什麼我們不能玩「聯中制菲」或「聯美制菲」呢? 反正國際的事虛虛實實，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，我們為什麼一定要這麼老實?

談到外交部長林永樂面對菲律賓駐台代表白熙禮太軟弱，在跟培瑞斯會談時，不小心被培瑞斯耍了一招，超過通牒時限，因而招致各界批評一事，那也無非說明君子可欺之以方，連美貿易代表署前代表奚爾絲 (Carla Hills)都玩不過中共前副總理吳儀，怎能責怪跟楊進添一樣謹小慎微的林永樂?他們本來就只適合做「太平官」，卻硬要他們作廖化，當先鋒大將。

早年台灣與中國大陸都因為違反美國綜合貿易法分別進行雙邊談判時，有一次，吳儀率團到了華府，在談判席上態度強硬，一連數日都談不出結果，美方無奈，只得設下最後截限，要求中國大陸作出讓步，否則即進行貿易報復。到了截限那天，我和當時聯合報駐華府特派員劉其筠、中國時報特派員冉亮、台視記者林達、華視記者鍾辰芳等人守候在貿易代表署門外等消息，站在及膝的白雪中，以 pizza 當晚餐，一直守候到午夜過後，終於等到了中國大陸的回應，但代表處官員說，大家回去罷，那是一分中文的回覆，貿易代表署看不懂，沒有辦法決定是否按截限展開制裁，必須等次日請國務院翻譯來函後，才能作決定。

這雖然有點像笑話，但卻是中共耍弄美國的一個真實例子，說明國與國之間爾詐我虞， 誰還玩傳統外交那套一來一往的公式化交涉，恐怕永遠得不到什麼滿意的結果。

從這次所獲教訓也可瞭解，台灣的人才斷層不僅在於科技、教育、產業等方面，在國際文宣這一部分，或許也是國中無人。