馬總統 20日視察中央災害應變中心時，因疲累打盹，統府發言人李佳霏寫紙條提醒他，結果全被在場記者拍下來，在各家媒體上大作文章。

其實總統也是平常人，累了打瞌睡是人之常情，不值得大驚小怪；美國總統也常被記者發現打瞌睡，把他們那目光呆滯的畫面拍下來，不過媒體不會當作挖到了大新聞般炒作，不會在新聞版面或電視新聞時段中調侃總統打瞌睡，政治人物或反對黨人士也不會皮裡陽秋講一些冷諷熱嘲的話，類此消息多半被報章雜誌當作花邊新聞處理，在綜藝性節目裡被拿來當作笑談材料而已。

美國人說，雷根總統年紀比較大，因怕在公開場合不小心打瞌睡出醜，所以總是打哈哈，講笑話，藉以撐住場面；柯林頓總統不但每晚睡足五小時，而且還要睡午覺，假如跟陸文絲姬或孟黛兒鬼混後，必須睡三小時午覺；小布希統被認為永遠沒睡醒過，總是兩眼朦朧無神的樣子。

前不久，歐巴馬總統也被記者捕捉到打瞌睡的鏡頭；媒體分析沒說歐巴馬一晚睡幾小時，只說他比小布希總統每晚少睡三小時，有時還過了午夜，待到清晨一時才睡覺。

歐巴馬在公開場合打瞌睡的消息傳出後，許多美國人都關心他，有些人替他解說，有些人熱心提出建言，希望他別再被拍到打盹。 有人建議，白宮應訂定午睡時間，要求每一個人都午睡；有人說，由此證明，歐巴馬比小布希工作勤奮，相形之下，小布希比較滑頭，會混；有人說，他是一個可憐的傢伙，不該待到那麼晚才上床；有人問: 難道沒有人告訴他，即使是勤奮的美國人，每晚十時也該上床了? 難道他自己不曉得，當總統有多麼辛苦， 即使吃得好，經常睡眠不足對健康損傷有多大? 有人指出，他每晚至少應該睡足八小時；還有人心疼他，叫大家注意「紐約時報」刊登的歐巴馬照片，看看他當總統這麼些年，老了多少，滿臉病容。

不過也有人不夠厚道，拿這話題說笑；有人問: 他睡這麼少，那麼他醒著的十六個小時在做些什麼事? 有人問: 他跟妻子蜜雪兒在一起的時候做些什麼? 是利用蜜雪兒那像「石頭一樣堅硬的身體」簽署法案嗎? 還有人認為，他一定吃太多鹽了，所以愛打瞌睡。 不過這些批評或談話似乎都還無傷大雅。

回頭來看馬英九打瞌睡這件事，儘管總統府官員後來出面解說: 馬總統自從「廣大興二十八號」事件發生後，每晚平均只睡四小時，520前夕，還因為關心世界盃桌球賽的賽況，只睡了一個小時，各家媒體還是不放過他，抓住這個畫面大作文章，以圖文併茂的方式處理這則消息。

國民黨智庫指出，馬總統面臨的壓力非常人所能想像，可是親綠報紙仍然以大篇幅報導指出，馬總統無處不睡，不但參加台北燈節活動、律師節大會、音樂會、賽德克巴來電首映會等一般活動會打盹，連參加友邦總統就職典禮、國宴、宗教彌撤儀式等重要場合也會打瞌睡；在陳水扁就職典禮上打瞌睡，還被陳水扁偷笑。

立法院長王金平說，國事如麻，總統盡心盡力處理國事，打盹難免，但要保養貴體；前副總統呂秀蓮說，總統偶爾打瞌睡可以原諒，但若得了瞌睡症，就應看醫生，好好檢查一番；前行政院長謝長廷說，馬總統一定很累；民進黨立法委員譏諷說，這表示:「馬力不夯」，空軍連續摔飛機，馬總統不能「睡睡平安」。 相形之下，可知台灣政治人物與媒體的水準跟美國實在差太多了。