沒有人希望敗選，相信國民黨黨主席朱立倫尤其是如此。然而在我一個遠方的觀察者來看，國民黨在南投的敗選並非完全是一件壞事。

        怎麼說呢？

        在南投補選落敗之後，最常聽到國民黨的檢討是「輕敵」，此乃見樹不見林也。林明榛在南投實在太久了，立委做完幹縣長，縣長幹完又想做立委，實在太久了！台灣的政壇一向喜新厭舊，當年胡志強當了台中市長十四年，「終於」輸給林佳龍，不是最好的例子嗎？好在台中後繼有人，盧秀燕政績斐然，越四年後如無意外，江啟臣可望接棒，算是不錯的例子，但是南投呢？國民黨什麼時候培養過年輕一輩的人才？到頭來只能繼續推一個一個全然地方型，年逾七十的政壇老人，有什麼吸引力？

        當然，也有反例，嘉義市的黃敏惠也是立委市長跳來跳去，還是贏了，這固然有該地特殊的政壇結構，但未始不代表國民黨一樣是沒有培養人才，黃敏惠能撐到什麼時候呢？再往南看，大地一片綠油油，在地年輕一輩的國民黨，就是不成氣候。國民黨長久的苟且偷安，豈能久乎？

        闊而大之，面對2024的立委選舉，國民黨實在應該讓年輕一輩的多出頭。除非是沒人要選的地方必須徵召，否則一個公平公正，讓人服氣的初選（或民調）制度沒有理由不該被建立。試想如果去年九合一選舉中引領話題的年輕選將，能夠有機會出站出來選立委，不正可以表明了國民黨捨棄傳統思惟，擺脫既有老大形象的契機？南投此席補選立委，任期不過十個月，如果又讓國民黨僥倖過關，那四連勝的國民黨豈不是把屁股蹺得比天高？因以我才說，這場敗仗是有積極意義的，就看國民黨能否學到教訓。

        至於總統大選，目前顯然是民進黨再度士氣大振，好像賴清德「定於一尊」後，總統寶座已如探囊取物一般，其實不然。民進黨這邊，最大的優勢是賴清德的努力，但最忌諱的是又得意忘形。「全動法」從「下架」變成了「再研議」，基隆的十七點七億變成了五十七億，都讓人瞠目結舌，民進黨變臉變得也太快了吧？像這樣的政黨，你還敢讓它贏嗎？

        國民黨這邊，應該慶幸南投敗選是發生在現在，你還有十個月的時間，而不是大選最緊繃的時候。只要國民黨記取這次敗選的教訓，十個月不但足夠療傷止痛，也足夠彌平間隙，整合人選。未來十個月裡，仍有很多未知的事件可能會發生，南投立委補選所產生的微妙變化，並不只是兩黨氣勢的消長，這些我們接著看就知道了。

        接近三十年以前，趙少康第一個提出「鐘擺效應」，是一項很深刻的觀察。試想如果南投這一關，讓國民黨「低空掠過」，那麼鐘擺會擺向哪一邊呢？

        當然，說了這麼多，政黨要勝選，自己努力還是最重要，否則，有再多的「積極意義」也都沒有用。

田英奇