俗話說「無巧不成書」，今年三月底我們居然會看到中華民國的現任、前任總統同時出訪，這是歷史上從來沒有過的事情。這兩趟「之旅」，唯二「相似」的地方，是他們去的都是攸關台灣命運的，分別是全球第一、第二大的政治、經濟實體，而兩人都在政治上有影響力，但已經基本上已然淡出第一線的人物。

        也就因為他們對台灣政壇仍然都有影響力，去的又是那麼重要的地方，自然是萬眾矚目，但是我們有沒有深入想想，他們這兩趟旅程，有什麼「不一樣」？

        首先是目的，馬英九這次到大陸，首要也是台面上的目的，當然是祭祖，其次有三十青年學生隨行，沿路參訪許多個與民國歷史有關的景點，以及與對岸的大學生座談交流。我們可以看出馬的用意很明顯，是在標示兩岸的血脈相連，中華民國國祚延續，並希望下一代年輕人能夠相互了解，不要把往日的仇恨，今日的敵意延續下去，進可以增進大陸台灣的交流，退可以逐步建立善意，確保台海和平。

        相形之下，蔡英文的「過境外交」就沒有辦法給人很明確的概念，讓國人了解此行的主要目的。若說要爭取美國的支持，美國早就在大力支持台灣了，一套又一套的「友台」法案都已然通過，這還需要我們的總統親自出馬？綜觀蔡英文的行程，不免令人懷疑她是想藉著各項活動抬高自己的聲譽，果真如此的話，那麼就沒有太大的意義，因為蔡英文的聲譽再高，她也不能選下一屆的總統，只是對自己未來的政治前途（如果還有的話）有所助益而已。

        此外，馬英九和蔡英文的出訪，最大的不同是，馬英九斷然否認有「馬習二會」，甚至盡量避免予人馬會見到中共高層的印象。馬顯然很清楚，如果見面的對象政治象徵意義太高，一定會給人「國共合謀」的印象，而且就算他再怎麼謹慎，也無法控制對方會有什麼動作，或說出什麼話會給人家作文章；但是蔡英文這邊，卻巴不得能見到美方的「高層、高層、再高層」，就算明知不行，放個煙霧也好，這裡面的道理，大約不用解釋了。

        所以總結來講，蔡英文的訪美，我看不出能夠為台灣或是民進黨加什麼分，因為台美關係再怎麼好，永遠會有一個天花板，就是美國不可能跟台灣建交，美國也絕對會拉出「非官方」的紅線；而馬英九就不一樣了，無論是祭祖、參訪民國事蹟，青年交流，都是在降低兩岸的仇恨值，只要沒有突發的意外，對於台灣或國民黨都是好事。唯一要注意的是，如果大陸的官員或是年輕學生有一個二百五，冒出一句「台灣為什麼抗拒和平統一？」這自然就比較尷尬，但是也不難回答。如果我是馬英九，我會說：

「台灣和大陸分治了七十多年，台灣已經發展出一套民主制度和生活方式，很明顯的台灣不願意因為任何原因而造成改變。兩岸的未來還很長遠，只要兩邊的人民相互理解，消除仇恨，歷史自然會走出一條康莊大道。」不錯吧？

        最後，不免談到一個很無聊的問題，就是民進黨不少政治人物最常逼問的，「馬英九在大陸會不會講中華民國？」真不曉得民進黨袞袞諸公，什麼時候把這四個字看得那麼重要了？我不禁突發奇想，既然蔡、馬兩人都是總統，出訪的地方都是會影響台灣的世界強權，而唯一不同的，眾所周知，大陸是獨裁極權之鄉，美國是民主自由之地，那麼我們來比一比，當兩人回台灣的時候，看看是蔡在美國，還是馬在大陸，講出「中華民國」四個字的次數比較多，好不好？

        你猜誰會贏？

田英奇