網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
九一一週年,從伊斯蘭國再斬美記者談起
2014/09/12 07:48:32瀏覽1866|回應6|推薦20

今天是911恐襲13週年紀念日。每年此時,照例得做911週年專題。今年又逢美軍空襲伊拉克、敘利亞動亂、伊斯蘭國崛起,美國正面臨13年來最複雜的反恐局勢。

日前伊斯蘭國斬美國記者索特羅夫(Steven Sotloff), 消息傳回本土,同業朋友之間自然是一番討論,一陣傷心。曾小貓在台灣當記者的時候,同業殉職似乎並不常見;印象中只有2004年洛坦颱風襲台,台視記者平宗正落水殉職那一次。來美以後,卻常常聽見記者同業殉職,死在戰地的記者比軍人還多,每有消息傳來,大家不免物傷其類,唏噓一番。

伊斯蘭國的暴行引起全世界同聲譴責的同時,曾小貓只想說,千不該萬不該的就是斬記者。須知這些戰地記者,應該是全美國(大概也是全世界)最同情伊斯蘭國的人了。以索特羅夫為例,他是自由撰稿人,不受制於特定媒體或編輯,沒有人派他去戰火前線,是他自願前去的。他之所以願意這樣做,是因為他熱衷中東問題,懷抱將中東世界的真相帶回西方世界的志願。他談起中東國家時語氣中正,態度和平,不像政客那樣齜牙咧嘴地一味亂喊「消滅恐怖份子」。

戰地記者對於所謂的「恐怖份子」大抵抱著這種客觀而不仇視的態度。曾小貓剛畢業時在美國國家廣播電台當製作助理,跟很多派駐過伊拉克戰地的優秀記者共事過。他們都是志願前往戰地,也都有被擄殉職的心理準備。他們不支持那所謂的「恐怖份子」,但也不仇視他們;他們比大多數美國人、甚至比世界上大多數人都願意花時間去了解「恐怖份子」。

不久前小貓為探索頻道(Discovery Channel)雜誌翻譯了一篇〈人質見聞錄〉,刊登於本月的探索頻道雜誌國際中文版。文中談到在黎巴嫩內戰期間被恐怖組織「伊斯蘭聖戰」擄作人質的美國記者泰瑞·安德森(Terry Anderson)、英國記者約翰·麥卡錫(John McCarthy)、和愛爾蘭記者布賴恩·基南(Brian Keenan),獲釋後不但像一般人想像的那樣痛恨那些綁架他們的「恐怖組織」,反而對那些「恐怖份子」表現出寬恕和理解。

「綁架我們的只是普通的年輕人,」麥卡錫接受採訪時說:「他們也是有禮貌和人情味的。」

戰地記者大概是全世界唯一願意去理解所謂「恐怖份子」的人;而沒有理解,就沒有共識;沒有共識,和平永遠不會臨到。伊斯蘭國卻斬殺這些西方世界唯一願意去理解他們、不把他們貼上恐怖份子標籤的人。也許世人都一樣,以為威嚇是比溝通更好的武器?

少女時代的曾小貓全心全意想當戰地記者,多年前來美求學當記者,正是因為知道在台灣沒有成為戰地記者的機會。如今十年也過去了,小貓唯一親臨現場報導過的「戰爭」是墨西哥毒品戰爭,而那成為真正戰地記者的夢想大概永遠不會實現了。911恐襲週年的今天,小貓要向戰地記者同業們致以最高的敬意。前線烽火不斷,但還有戰地記者願意親上火線,將戰地的苦難帶到國際社會眼前,我們才有機會看見和平的曙光。

下圖:伊斯蘭國軍方押送被俘的伊拉克士兵。(美聯社)

延伸閱讀:獻給無畏的火線記者

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=twtseng&aid=17143061

 回應文章

看雲
等級:8
留言加入好友
2014/09/17 09:51
伊斯蘭國對任何其他宗教,包括不屬伊斯蘭國的其他伊斯蘭教派都很殘忍,不懂台灣怎麼會有人同情他們
旅美記者曾小貓(twtseng) 於 2014-10-02 05:42 回覆:
我也不理解。我想少數人或許是不清楚事件的全貌,又受到反美的言論所影響吧。

★我的祖國
等級:8
留言加入好友
記者若真那麼無辜卻也是代表美國的報紙。
2014/09/14 11:33
施永青已客觀清楚合理的分析個中原由,不讀或拒絕了解只肯繼續為美國掩蓋的事實辯解,是台灣反共教育的後果。原文如下:他們覺得外國記者對中東的報道不公平,沒有把真相告訴世人,反而為侵略者塗脂抹粉。“冬天的士兵”曾舉辦過反映戰爭實況的聽證會,大部分西方傳媒卻不肯報道。世人就是因為掌握的訊息不全面,才會感到民間對抗組織太殘忍。世人可有想過,這場戰爭是由誰挑起的?戰爭中最受苦的是美國人,還是中東人?世人為甚麼只關心美國人,不關心中東人?難道中東人不配與美國人有同一樣的生命權?            
旅美記者曾小貓(twtseng) 於 2014-09-14 14:01 回覆:
施先生的文章本人早已拜讀並加以理解,只是無法苟同。

施先生文中所提、以及您在此提到的「冬天的士兵」原文為Winter Soldier Investigation,「冬天的士兵」並非退伍軍人組織,與中東戰事亦無干系,而是由退伍軍人反越戰組織(Vietnam Veterans Against War, VVAW)於一九七一年間舉辦的一系列反越戰活動,當時曾引起包括華盛頓郵報、波士頓環球報、紐約時報等在內的美媒廣泛報導。施先生顯然不清楚冬天的士兵典故,您顯然也只看了他的一篇文章便人云亦云。

戰地記者正是因為關懷中東人,憐憫中東平民在戰爭中所遭受的苦難,才冒著生命危險前往中東烽火邊緣。您在這裡批評世人不關心中東,恐怕是搞錯對象了。您顯然對本文主旨和戰地記者的本質都缺乏正確的認識。

今後恕不再覆。

★我的祖國
等級:8
留言加入好友
正是左派才能矯正親美派的不公,我支持中共。
2014/09/14 11:20

恕我貼三次才貼完因udn軟體可一次貼完的數字有限。

正是所謂的「左派」才能矯正親美派的不公,我支持中共。美國的禁臠總是矇蔽別人的新聞的。

旅美記者曾小貓(twtseng) 於 2014-09-14 13:08 回覆:

您錯了。

唯有不偏不倚、不左不右的人,能夠客觀地看見事情的全貌。

您在如此強烈的左派意識形態影響下,看事情難免偏激。

戰地記者是一群沒有種族,沒有黨派的人。您顯然把他們想像成與美帝同一陣線,這是大錯特錯了。


★我的祖國
等級:8
留言加入好友
誰說千不該萬不該斬記者呢?只因您做過記者或那些人算是同情者喔?
2014/09/13 17:26
掃描二維碼訪問中評網移動版 施永青:為何伊斯蘭組織這麼殘忍? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-09-12 08:43:00

中原地產創辦人施永青今天在am730發表文章說,以上其實只是西方傳媒描繪事件後給世人的印象;在中東地區,人們有完全不一樣的看法,否則如何解釋,這類極端組織竟有這麼多的支持者,可以壯大得這麼快!

旅美記者曾小貓(twtseng) 於 2014-09-13 23:20 回覆:
為什麼說千不該萬不該斬記者?

因為戰地記者普遍對所謂的「恐怖組織」抱持著比美國當局友善的態度。他們書寫戰爭的殘酷,也揭發美軍不妥的做法,美國本土呼籲歐巴馬停止空襲的聲浪,就是由於這些戰地記者的報導,而引發了反省的聲浪。他們大概是整個西方世界最能夠反省美國軍方做法,且願意去理解所謂「恐怖組織」的人。

我為他們心碎,因為他們無所畏懼,中正和平,但是ISIL等組織將他們當作談判的籌碼,而像您這樣對戰爭和戰地記者本質都缺乏瞭解的人,則把對西方國家的不滿胡亂怪罪在戰地記者身上。

另外,我建議您在引用文章時,先了解一下發言者的背景。施永青信奉馬克思和毛澤東主義,並不是說信仰馬列主義有什麼不對,而是馬列主義和ISIL在政治光譜上同屬左派,與右派的美國資本主義在本質上是衝突的,因此他在評論西方世界時,並不客觀。同時,施永青既非政治專家亦非軍事學者,是一位房地產大亨。由他來評論香港房市或許相當合適,但他對於中東世界的描述則就是他的個人觀感,參考價值很低。

同時,請您不要在留言時重複轉帖別人的文章。因為這個原因,請恕我將您其他三則重複轉貼他人文章的留言刪除。

黃平
等級:8
留言加入好友
原來美國的新聞資料也是如此的貧乏
2014/09/13 05:05

這是發生在以色列的一個新聞,一個巴勒斯坦的七歲兒童,對以色列軍人丟石塊後的待遇.我想,你所服務的新聞媒體,自然是沒有看到這則新聞.就如同在台灣的新聞一樣,中東的新聞,就是(伊斯蘭國).最近,歐盟代表團到巴勒斯坦去考察,痛斥以色列犯了'戰爭罪'和'侵占巴勒斯坦的土地來建立屯墾區'.

我比較欣賞這種評論,我相信...這位新聞人士,走遍中東,北非,全世界回教徒居住的地區,都不會被殺.

 

 

旅美記者曾小貓(twtseng) 於 2014-09-13 05:19 回覆:

謝謝您的指教。我不了解您提出的這條所謂「新聞」有什麼含義,不過,美國媒體從來沒有將中東國家與伊斯蘭國劃上等號。您所引用的Finkelstein博士,是一位美國政治學者,不是歐洲人,也不是新聞人士。

至於您其他的言論,我不予置評。


黃平
等級:8
留言加入好友
2014/09/12 20:26

美國記者有報導這個新聞嗎?

旅美記者曾小貓(twtseng) 於 2014-09-13 01:14 回覆:
抱歉,但這張圖片既沒出處,內容不明,實在很難回答您的問題。