如果在人際你我互動中，有人硬要將這能量實像化，算計多寡，「將我的認知」成為客體價值，換句話說：總認為他施予別人能量多於別人所回饋給自己的，用算計比較能量多寡來相互影響，那就顯出該人自我價值世俗性與對人生意義的鄙夷。

     我曾經聽過一位宣導生命意義的演講者說，他在一次演說結束後，一位花白頭髮的老先生站起來發問，說他老伴剛癌症往生，他們相處四十年未曾吵架，鶼鰈情深，但是現在這位老先生非常痛苦，請演講者能不能說幾句鼓勵他的話，雖然老先生知道也未必能獲得安慰。此種情況，似乎老先生在尋求支持他的能量，然後讓他好過一點。

      這位演講者說，當時他嘗試舉出一個例子，鼓勵一番，想讓老先心裡舒服點。實際上眾人皆知，當生命遇到斷裂時，那種楚痛很難消弭的，尤其是對終生感情寄託的配偶。然而在這對話情境中，演講者感覺到，是這位老先生在給他能量，不是他在給老先生能量。因為，老先生是痛苦處遇下的先行者，他做出一個範例，讓後行者能（演講者以及後來的聽眾），察覺出人生的遭遇斷裂時的哀傷，這樣的經驗就是有無行的能量。

    因此將能量定位於有形的利基點思考，是自己沒有對基底場域的開放，所以真實的被遮蔽，自己僵固於非存在狀態中，計較能量的得失，讓自己得不到真正的能量，倒是有點可惜。