人性的傲慢偏見

這兩天；藍軍「新四寶」的表演，充斥著整各媒體的版面，不看也不行。他們為什麼會有這樣脫線的行為呢？尤其這四寶又非菜鳥議員，領軍的費姓委員還具有博士學位，算是專業型立委，怎麼會一點都沒有政治知識呢？就算沒知識也要有常識，要不然也要常看電視，因為電視上都播放過美國水門案件的故事。在競選白熱化期間，跑到對手的競選總部核心辦公室去勘驗，難道是想放炸彈或是竊聽器不成嗎？若真要做，也要等下班後偷偷摸摸去做，人不知鬼不覺，那會有人帶著記者新聞媒體一起去呢？其實說穿了；他們是去傲慢的炫耀權力，展示出立院財委會中藍黨委員想做什麼，就可以做什麼，有絕對優勢的權力，就連對手的競選總部都不放在眼裡，那其他的政府官員還算那根蔥。

傲慢的炫耀權力這不是第一次發生，就前兩天有位也是博士級的藍黨吳姓委員，責罵一位女性的政府官員，說她「不是個東西」，這位博士級的委員，完全展示出一種傲慢的心態，好像要順我者昌，逆我者亡的態勢。其實在總統大選之前，藍黨立委在立院中還算隱忍者，深怕自己的行為，一不小心破壞了藍黨總統候選人的形像，讓這位總統候選人落選。但若是總統選上之後，那就可以-----。這些立委將來會有什麼驚人之舉，後面還有好戲可看，所以這次事件也不會是最後一次。

其實我們也不要責怪這些委員，因為這些委員也是我們選民一票一票選出來的。既然百姓要讓立院成為一黨獨大的現象，以後這些立委在無人制衡下，荒腔走板的表現，這些不良的後果也是要選民自我承擔的。其實這現象都是預料之中的事，也毋庸太驚怪。當藍黨勝選，變成立院一黨獨大時，本人在部落格寫了一篇「成與不成皆有患」（2008/01/14）一文，其內容如下：

「泛藍的獲勝，尤其立法權幾乎已成國民黨的囊中之物、予取予求，可任由國民黨來揮毫，毫無顧忌，所以也極有可能又走向阿扁的後路，因為我們相信，絕對的權力將會造成絕對的濫權，這是千古不變的真理，人性是懦弱的，是要被制度所鞭策，結果當制度無法鞭策人性時，人性卑劣面會像蠹蟲般漸漸腐蝕其心。握住權力者不會心懷感激對權力謙卑，只會埋怨權力仍然不足，所以不久的將來，會看到貪婪立法者，又像另一群豺狼來啃食我們，當人民怨聲四起時，又是國民黨下台的時機。」

美國前國務卿季辛吉也說過：「權力是最好的春藥（Power is the best aphrodisiac.）」。所以權力是多讓人喜愛的物品，甚至有權力後連威而剛都可以不吃，怪不得美國許多政治人物都喜愛召妓，最後連烏紗帽也都召丟了（美國紐約州長最近因召妓事件東窗事發後請辭）。但是；英國爵士艾克頓(Lord Acton, 1834-1902)也說過：「權力傾向腐化，絕對的權力造成絕對的腐化（Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely.）」。政治人物當有了權力後，人性的傲慢的卑劣面都表露出來，也同時將會被選民檢驗的一覽無遺，可是選民只能期待下一次改選。

依我之見；藍黨的隱忍只是一時的，等到馬先生一當選後，將是不可避免是立法與行政將全面性地濫權，因為立法與行政都將在同一黨操控下，恐怕將來的貪污腐化、國會分贓的現象更勝於今了，而且變成集團式的操作（過去他們就是如此，所以才有人會被殺了滅口，或者能逃往國外，避免供出共犯結構）。屆時小老百姓如何面對，只有自求多福吧，因為這是百姓的決定啊。

若是司法也發生「西瓜效應」，插上一腳，到那時；白色恐怖時代，就會離我們不遠，所以自己要自重，將嘴貼上膠帶。否則這些藍黨的人會將你，告的哭的回家找媽媽。就像馬先生控告起訴他的檢察官一樣，那以後他們有犯法嫌疑時，誰還敢出面偵辦呢？就是偵辦也不敢起訴他們有罪（有法律常識的人都知道，檢察官起訴後，許多案件會被法院判無罪，若判無罪後，被告當事人都反控告檢察官，那誰還敢當檢察官呢？每天只要應付這些被告的案子就好了，那有時間去偵辦犯罪呢？）因此；他們藍黨可以立法院通過決議，制定「藍黨與統派媒體無罪券抵用通則」，以後藍黨與統派媒體的任何行為因而犯罪，只要將「無罪券」丟出，他們都將豁免無罪，不要浪費資源去調查，大家方便、皆大歡喜。行政、立法、司法加上統派媒體大家都是一家人，一切好談。這個現象將是在322後，我們即將面對的社會現象。

所以像我們這種部落格，以後就自動打烊歇業吧，省地自找麻煩。