城邦有一段時間流行設立分身，攻擊網友。但現在卻不敢再有網友設立分身攻擊網友。原因很簡單，因為被無緣無故攻擊的網友，可以去警局報案，控告毀謗或妨害名譽。為了寫部落格，還要被人告上法院，這種算盤怎麼打都不划算。

我不理會城邦網友對我控告網友毀謗或妨害名譽有何看法，畢竟被攻擊、被辱罵的人是段譽而不是別人，這就是重點。我對這些不敢以本尊身份攻擊網友，卻只敢設立分身攻擊網友的這些網路敗類，痛恨、厭惡之極。我會「以毒攻毒」設立分身反擊這些網路敗類。網名我都已經想好，就叫做段譽的分身，我不會以段譽本尊反擊，而是引用、轉貼段譽的分身的文章。所以我並沒有違反城邦規定，電小二也無權將段譽停權。

城邦停權規定，有很大的漏洞。就是只針對違反規定的部落格停權，而不是本尊、分身全部停權。這就讓這些網路敗類，可以不斷的設立分身，以低級、下流的文字攻擊網友，反正停權一個，再申請一個，繼續不斷的攻擊網友，如果被攻擊的網友開始反擊，文字違反城邦規定，就立即向電小二檢舉，要求電小二將反擊網友停權，如果電小二沒有採取任何動作，就是處置不公。

對於這種網路敗類，就必須雙管齊下，一方面蒐集證據，告上法院。一方面強力反擊，但不要讓人有告上法院的文字證據。至於電小二停權與否，對於一、二級網友，根本產生不了什麼嚇阻作用。

A~Z糾察隊、聖光明、雪鳶(音譯雪冤)就是為了攻擊網友而設立的網誌。但我跟其他網友不同的是，我根本就不怕得罪網友。正如我之前一再強調的數十篇、數百篇攻擊文章，對我來說已經沒有什麼差別，再加上我又不在意網誌形象與網友評價。所以才能夠暢所欲言的任意書寫。

為什麼經歷了那麼多的部落格爭端，我還是持續不斷的書寫，原因在於我的腦中有一幅清晰的影像，如果持續不斷的書寫，五年、十年之後，我的文字功力會進步到什麼程度，而這就是得。至於失去的也不過就是網路形象與虛名。嚴格來說，也不算是失，因為如果我不寫部落格，誰又會知道段譽呢？何況段譽還是匿名，又不是真實姓名，所以也沒有什麼失。

但寫了三年多的部落格，讓我養成文字書寫的習慣。現在如果在工作、生活上遇到事情，我都會寫下來，而不是在腦中想像。唯有寫下來，才能夠知道自己瞭解多少，又有什麼思慮不周之處，可以隨時增補、修正、調整。正如同城邦出版集團、電腦家庭出版集團與商業周刊共同創辦人何飛鵬所言：「想清楚、說明白、寫下來」對事情就更加能夠理解，也會發現自己有什麼思慮不周之處，加以修正、改進。

寫了將近2000篇文章，思路與文筆確實進步幅度極大，但我仍然不滿意。原因很簡單，我是以世界第一流的作者當作我的標竿，如果跟彼得．杜拉克、大前研一、博恩．崔西、李維特、柯特勒相比，我還有極大的成長與改進空間。

我不認為在我有生之年，我的思路與文筆能夠超越彼得．杜拉克的格局與視野。杜拉克四十歲時就己經是世界知名的企管大師。被尊稱為「現代管理學之父」。二○○二年，英國《金融時報》公布了「年度管理大師風雲榜」，在評出的十大管理名師中，杜拉克位於榜首。 美國《商業2.0》近期公布的「百年管理大師」排行榜中，位於第一的也是杜拉克。美國《商業周刊》稱他是「當代朽的管理思想大師」，英國《經濟學人》雜誌更稱他為「大師中的大師」。馬來亞政府曾耗資一百萬美元(相當於三千萬台幣)，請他去舉辦三天的公開演講和講座。（此段摘自網路）

但人不能夠妄自菲薄，就算是這輩子無法超越彼拉．杜拉克的格局與視野。但就如同以世界第一名的運動好手當作自己的競爭對象，就算是永遠無法贏過世界第一名的運動好手，但跟其他人相比，可能自己已經是別人眼中的運動好手而不自知。

我的思路在一般人眼中，也許覺得很奇怪。但我卻覺得自己很正常。差別在於自己跟什麼樣的人接近、讀什麼樣的書，就會成為什麼樣的人。這就是潛移默化的影響，我看了十多年的勵志、學習、行銷、推銷等社會科學方面的書籍。剛開始還感覺不出讀這些書籍的影響力，但時間久了，就能夠深深感受到讀這些書對我產生什麼樣的影響，原因在於不管發生什麼事情，我不會以一般人的角度思考問題，而是彼得．杜拉克、大前研一、博恩．崔西、李維特、柯特勒這些大師會如何看待或處理這些問題。當自己的視野與格局是以這些大師為標竿，看事情的角度與觀點，自然就會跟一般人有所不同。

要以長遠的角度來看待問題，要以事情的本質來看待問題，而不是以立場、對象是誰來看待問題。要歸零思考，而不是受到人情包袱來看待問題，如果以我現在對這個問題或這個人的瞭解，我還會作同樣的抉擇嗎？這種歸零思考的思考模式，同樣適用於婚姻、朋友、投資、行業、職業等。所以為什麼我不太會有困惑與不解的時候，原因也在於此。對問題越瞭解，不要受到人情包袱影響，自然就能夠看得清楚、想得明白。這也是我能夠堅持到現在，不管遇到什麼事情，仍然不放棄寫文的主要原因。