字體:小 中 大 | |
|
|
2017/10/18 14:40:18瀏覽1108|回應5|推薦42 | |
改考卷時發的牢騷 今年八年級我只教一班。他們七年級的時候也是我教的。七年級的社會上台灣的歷史地理,他們的成績表現還差強人意。 這學期開始教中國史地,幾乎可以用崩盤來形容。第一是上課明顯專注力不夠,其次就整個很陌生。我自己以前學史地,當時也沒什麼台灣史地的,都併入中國史地去教。現在不然,台灣史地成為顯學。 要學生學台灣史地我是不反對,但是他們對於中國史的陌生令我吃驚。首先是基本的認識就不夠,我小學一年級就會拼好中國地圖,哪一省在哪都知道。長江黃河固不用提,山川名勝都清楚。現在的國中生,整個是茫然。洞庭湖?沒聽說過。河北省?不知道。重慶在哪?毋知影。整個就是白癡狀態。不僅如此,世界地理也一樣,瑞典和瑞士分不清,也不知道在歐洲。更扯的,有個學生不知道菲律賓在哪裡?還問我:這很重要嗎? 當然重要。什麼叫做坐井觀天。只知台灣,不知中國與世界。算了,連台灣也不知道。只知道自己家,那幾條路。而且,他們還問我,為什麼要學一個永遠也不會去的地方?哈哈,真是哭笑不得。 教公民的時候,要他們舉幾個想模仿的人。好幾個都說自己長大想當義工!我很驚訝。問他們為什麼?他們說義工很偉大。我後來搞清楚了,大概是某宗教灌輸的觀念:做義工很偉大。我當然不好說不偉大,只能說,一個社會由很多人組成,所謂偉大是多元的。我慢慢去破除那種價值觀。我說,不一定追求偉大,要追求你自己的成就。人類社會偉大的人很多,沒幾個是收拾破爛的環保義工,都是發揮自己特長,貢獻給人類的是文明、價值與科技等的演進。 他們缺乏人生的想像,就覺得林樹菊好偉大,證嚴好偉大。心裡沒裝著耶穌、釋迦牟尼,看不見愛因斯坦,沒有人去打開窗戶給他們。 我告訴他們,老師我是學社會科的,畢生所學就是文史哲。你們覺得這不重要,老師告訴你們,日本人統治台灣的時候,不讓你學這些,連政治法律經濟都不讓台灣人學。為什麼?怕你們有自己的思想。所以,台灣人只能學職業學校,學醫學農學工,就是只許你學技術,不許你學思想。時至今日,台灣做代工很行,非常適合被血汗,愛拼才會贏成為好的價值觀。這是被日本人教育的奴隸價值,被血汗的同時,對主子歌功頌德。 現在,台灣人都以家裡有人當醫生為榮耀,好像這就是最厲害的人了。對不對,台北市長、行院院長都是醫生出身。本省人都要兒子去學醫,萬一兒子去學歷史、文學或哲學就好像要命了,好像這是女人學的。其實大錯特錯,這些是給智慧高的人學的。笨蛋只會背,但是文史哲是高智慧的創造力,是人的靈性與理性的綜合表現。 所以,台灣不缺那些技術專才,台灣缺思想宗師。台灣人必須學習尊敬思想家、哲學家、文學家、藝術家。我認為,教育下一代不能學日本殖民台灣的做法。好的人才必須學習思想,理性的思想,融合中西傳統學術文化,為台灣人的未來開新局的。所以,不僅要學中國史地,還有中國的經史子集,傳統文化。還要學好西方的傳統,知道其文化的根底、源流、嬗遞。這些很簡單的寫在你們的社會科課本,公民就包含了心理學、社會學、社會心理學、法律、政治學、經濟學、會計學.......。歷史地理最重要的部分就是世界史地與中國史地,台灣史地不具備全球格局,但是身在此處,學一學也是必要的。 遺憾的是,他們的閱讀能力一屆不如一屆。對於知識,沒有渴望,毫無興趣。他們不覺得知識的重要,不知道要學會理性思辨的能力。..... 剛剛改八年級考卷,成績奇差,欲哭無淚。學生學中國史的難度,大概是叫我去學古印度史或埃及史一樣,他們感到陌生而且毫無基礎,更嚴重的是不知打哪來的排斥感。 「去中國化」去成這樣,不亦哀哉! |
|
( 創作|散文 ) |