我寫過幾篇反對民粹鼓吹“非核家園”的文章：

不如罷吃魚翅

台灣不要被「非核家園」綁架

還建核電廠

我寫了日本非核家園的慘痛代價.

上世紀的日本，30%的電力來自50個核能電廠的功能，給她大談減碳，拯救地球的道德高度，甚至主導世界各國簽訂京都條約（http://en.wikipedia.org/wiki/Kyoto_Protocol）。 經過核災，今天的日本，為了反核大量進口天然氣，火力發電，污染排碳，再也不敢提續簽京都條約。

格友萊茵堂主，寫的�X�B: 三十年一覺廢核夢，非核家園本是空 - 北萊茵堂部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/NRTaiker/7253371#ixzz2JJMczGIO

也提到德國非核家園的假象。

德國反核是民粹，是偽善。 德國，可以向波蘭買便宜煤炭，可以向法國買電（都是核能發的電）。 她的鄰居荷蘭照樣在蓋核電廠，因為荷蘭雖是小國，可是堅信減碳是全人類的共同責任，不能再拖。

歐洲地理，如同中國，德國不設核能，好比湖北，可以向山西買煤，向四川買核電。 可是，真有核災，誰能躲過？

台灣可以嗎？ 買煤沒有，買電沒有，戈壁沙塵暴都吹到台灣，對岸如有核災，你什麼“無核家園”，照樣遭殃！

討論核能議題，我們的出發點絕對不能自私。 我們要考量我們居住的行星 – 地球，以及地球面臨的挑戰。 我不太相信左派政客，前美副總統高爾的胡說八道：他發明的地球暖化（global warming）。可是我相信地球被人類破壞，主要是排碳對臭氧層的破壞。 人類文明，大量依賴火力能源，造成無法挽回的環境污染，創痛地球。

核能發電是唯一不污染大氣的能源。

我們不能自私地只看現在，也得正視石油自然氣的存量漸減的問題。可能75年後，人類就採完用盡石油氣，再沒有替代能源時，我們的子孫又會重返黑暗時代。

許多人寄望所謂的再生能源，即酒精，或者風力，太陽能等。

酒精來自農作物（玉米），可是種做玉米，要地，要肥料，成本高，更傷害地球。

風力，太陽能，佔地大，無法量產，目前可以幫忙協助，想它全部取代火力，只如畫餅充飢。

人類沒有石氣資源，可是有無窮的智慧與知識。台灣沒有石油天然氣，可是台灣人有智慧與知識，可以訓練核能科學家與核能工程師，駕馭這高風險的核能，解決核廢料的問題，以免子孫重活在黑暗時代。

當下，台灣一些政客，環團，貴婦反核，媒體跟著起哄，（仍然照吃魚翅），有沒有想過地球，有沒有想過子孫的未來？