字體:小 中 大 | |
|
|
2013/03/03 14:21:14瀏覽2894|回應36|推薦51 | |
台灣人會理盲地反核嗎? 雖然,任何人都會反對在自己家門口蓋工廠,別說核電站了。可是,大多數的台灣人都知道核能核電是科技,是經濟發展,是人類文明的重要一環。 科技,經濟發展,人類文明,是硬道理,何需公投? 如果可以公投反核,怎麼不公投反致癌的智慧手機,怎麼不公投反讓人晚上不睡覺看連續劇的筆記本電腦,怎麼不公投反麻醉青少年上網玩遊戲過勞死的internet? 如果可以公投反核,怎麼不公投反汽車呢?如果大家不開車,就沒有什麼“公路正義”的炒作,就沒有酒駕的問題,就不會有人罵馬英九違憲,搞各縣市抓人比賽。酒徒們,還是可以(自以為是酒仙)秉燭夜遊,最多不過像李白一樣,酒後划船淹死自己罷了。 如果可以公投反核,怎麼沒有人搞個公投來反蒸汽機呢?如果沒有瓦特發明的蒸汽機,既不會有工業革命,也不會有血汗工廠,更不會有吸血的財團與資本家,不會有共產主義,就不會有國共內戰,那世界多美好! 大家都可以過(台灣人最愛的)尼泊爾人(還是布丹?)的高幸福指數的生活。 所以,我不覺得,台灣人會理盲的,像政客一樣(包括馬總統)認為非核是理想,或像貴婦一樣,一面吃魚翅,一面假惺惺地搞環保。 台灣人怎麼會公投科技,公投經濟? 沒有幾個台灣人,真的會要過採菊東籬下,悠然見南山的日子。也不會有人來美國當 Amish,自己種地為生,織布著衣,架個馬車,過著沒有夜市,也沒有名嘴綜藝電視的日子。 可是為什麼還搞公投呢? 因為這公投,不是台灣人民要搞,是台灣的政客與媒體在搞! 台灣的經濟成長,靠個個產業,產業之一是所謂的“民主政治”。台灣民主,尤其是選舉活動,帶動台灣的GDP,與per capital 國民所得(例:各類津貼)功不可沒。 可是,常搞政治經濟產業,就如電影台的電影,會造成市場疲乏的反作用。然而,最近其他產業受世界影響,景氣低迷,幾個月不選(或不補選),政客與媒體,無活可幹,無錢可賺,又影響整個產業的永續性。 再說政客與媒體也不能忽視自己的社會責任,要共體時艱,把餅做大,怎麼辦? 搞公投! 君不見,兩黨為了核四停建,續建,預算追加,搶著要辦公投。民進黨原是虛晃一招,要公投綁罷免(? 我也不知何意!)。誰知,新將江院長上台,先將了一軍:公投就公投,誰怕誰? 媒體名嘴樂得,大炒特炒,網上評論文章,多的更是洛陽紙賤,好不精彩。 這一搞一鬧,GDP一定回升? 多少? 4/3/2? 現在,各方開始討論“門檻”,也就是公投有市場嗎?這東西有人買嗎?台灣人真的如此傻嗎? |
|
( 時事評論|政治 ) |