字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/03/07 00:02:53瀏覽1580｜回應13｜推薦41 | |
2011年三月，福島海嘯造成人類史上第二慘的核災。 日本前政府，隨著民粹起舞，關閉50所核電廠。因為電力不足，後來重啟2所在東京，大阪的核廠。 在核災以前的日本，百分之三十的電力，來自核電。 日本前政府主張要在2030年，全面廢核。在事實上並沒有神話中的替代能源，再生能源，或綠色能源的狀況下，日本只能全球收購火力發電需要的油氣。這一政策，日本經濟及人民，付出了慘痛的代價：日本，花費了所有外匯進口油氣，由一出超國變成了入超國，仰賴貿易為生的日本，也不再是日本！（參閱我寫的：日本非核家園的慘痛代價）。 日新政府在年前（12/28/2012）透過新任命的產經大臣Toshimitsu 宣布重新檢討非核政策。（http://japandailypress.com/abes-government-will-reconsider-previous-nuclear-power-phase-out-policy-2820569） 今年一月十日，安培任命二位擁核企業家：東芝總裁/東電董事，及三菱化工/東電董事，入主新政府經濟委員會，倡議新政府核能政策。（http://www.japan-press.co.jp/modules/news/index.php?id=4931） 一周前，（2/28/2013）紐時報導，安培在國會提出報告，將在7月底前，公佈新定的，嚴謹的核能規範，並成立一新設的核能管制部嚴格執行新規。 規章與機構定後，日本將重新啟動核電站。 他提報告的時機，也配合聯合國衛生組織（WHO）發表的研究報告，即福島核災，並未造成顯著的致癌後果。（http://www.nytimes.com/2013/03/01/world/asia/japan-to-begin-restarting-idled-nuclear-plants.html?partner=rss&emc=rss&_r=0） 台灣反核人士的理由之一是開發先進國家也反核。事實上，開發國家，除了日本德國外，幾乎沒有一國非/廢核的。 德國的非核政策，原是政客操作，為了騙取選票，遲早也會走回頭路。 安陪上台後的財政政策是大印日幣，已經造成日元貶值進20%。換言之，日本能進口的原油及液化氣，又少了20%，今年夏天的日本，有可能全民共體時艱，打赤膊過日子。 你說日本人還反核嗎？ 福島核災才兩年，日本人怎麼不公投反核？ 因為去年的大選，就是公投，人民選擇了自民黨的擁核政府，開始了擁核的迾轉！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
