![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2012/02/12 11:17:06瀏覽1003|回應6|推薦17 | |
今日,2013,3月12日,最新消息,美國南卡新核能發電站,經過51個小時,完成奠基工程。 南卡電力公司,在此地將建立兩座新反應爐,一座將在2017年啟用,另一預計為2018年。 南卡電力公司,目前有一座核電反應爐,已運行了三十年。 (http://news.yahoo.com/foundation-poured-scs-nuclear-reactor-143505599.html) 又,另一新聞報導,五年前美國核能業者,原計劃全美增建20座核電反應站,目前因為天然氣價錢下跌,投資核電意願不高,只有5座新核電站在建造中。(http://www.washingtonpost.com/business/economy/2013/03/11/fb6d61c2-715e-11e2-ac36-3d8d9dcaa2e2_story.html) 原文寫於2012年2月。 上週四,美國聯邦政府核能會(NRC),批准兩個新核能廠的建造。 NRC approves construction of new nuclear power reactors in Georgia (http://www.washingtonpost.com/business/economy/nrc-approves-construction-of-new-nuclear-power-reactors-in-georgia/2012/02/09/gIQA36wv1Q_story.html) 核能廠的設計,建造,與經營,代表人類科學文明的最高成就與挑戰。 核能的危險與破壞力,無人不知,去年日本海嘯引起的核能電廠災難,也無人能忘。 日本核災後,有投機政客立刻炒作廢核。 歐洲有德國的梅大媽在先,台灣有蔡英文小姐跟進,宣告廢核,美其名要一個非核家園。 德國廢核,電力必須進口,最可能的進口電力來自法國,而法國電力,多為核能發的電。 自己國家廢核,可是買鄰居的核能電,不是偽善嗎? 除了向法國購電,德國的其他能源選項是:或自波蘭購煤,或自俄國買天然氣。 兩者具為火力發電,意即繼續排放CO2,繼續污染地球。 德國另一鄰居,荷蘭,仍然照計劃進行建一新核能發電廠。 荷蘭人難道不知道日本的核災? 當然知道,可是荷蘭人認為,減碳是對地球,對人類更重要的責任。( ‘look how hard we’re working to bring down CO2 emissions’.)http://www.rnw.nl/english/article/nuclear-power-right-choice-holland 比起德國來,荷蘭人不是更有道德的高度嗎? 不談道德,不談善惡,我們要面對的事實是: 下一世紀,地球的石油可能被人類採盡用光,在那以前,所謂的綠色能源是否能量產? 是否能代替火力發電? 未知數! 而唯一的已知數是核能。 除非,大家願意回到18世紀前的非核家園。 只是別忘記那時代也是所謂的“黑暗時代”。 其實更可怕的是,也是你我也都不願承認的:下世紀太遙遠,我們早走了,不是我們的問題,不是我們管得了的。 可是在我們走以前,我們卻有兩個選擇: 第一,教會我們的子孫如何駕馭這如同猛獸般的核能,至少他們還有電可用。 第二,廢核,讓子孫們面對黑暗的未來,所謂的美麗非核家園。 還是,你我都像政客一樣的短視,只看四年,八年,誰管子孫未來? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |