參考書與運動器材的產值比，小弟不知道。

談到高爾夫球，美國有不少大學有高爾夫球的獎學金，學生球員得到很特殊的待遇，說起來，還是和升學掛勾。因此某一些高中會設有高爾夫球的社團。這其實沒什麼，如果台灣也到處都是高爾夫球場，那高中也會有這些社團。像台灣興棒球，很多學校就有棒球校隊。反觀美國，大型高中有橄欖球或籃球，沒聽過什麼棒球校隊。

美國最主要是大，每個地方不太一樣，不能以偏概全。像我住的亞歷桑那州，就特別興棒球和壘球，很多社區公園，幾乎每周都有小孩的球隊在比賽（還是沒有學校校隊），家長在邊邊搖旗吶喊。但在其它州，棒球就不是很風行。

感覺上，台灣的＂桿弟＂和台灣的人口比例相比，很可能比美國高。棒球和籃球人口比例，大概也不會比美國低。

至於你說每週練二十小時的事，相信我，台灣也有不少這些學生，人數很可能不會比你想像的少，而美國的這種學生，人數很可能不會比你想像得多。

先生在美國想必是中產階級或以上，如果不是中產階級或以上，有幾人有空有錢帶小孩去練球，游泳，打高爾夫？

像在台灣，很多小孩練小提琴，鋼琴，來到美國的家長，也是送小孩去學小提琴和鋼琴等等。美國的中小學，首席的小提琴手或鋼琴彈奏者，也經常是華裔。

在美國的華裔（尤其是新移民）往往是中產階級，教育程度高，很自然他們就做中產階級在做的事。

這些是經濟力決定的事！

在台灣則是什麼樣的人都有，＂公平的聯考＂，是有聰明才智的窮人翻身最容易的路，所以人們會重視讀書，這是完完全全合情合理的事。

美國因為沒有公平的聯考，有志氣的窮人想藉讀書翻身，有機會，但是很困難，所以窮人也普遍不認真讀書，這也是可想而知的自然發展。

台灣的升學補習班多，這是事實。四個原因，一是課程內容多，學校的時數明顯不足；二是有較公平的升學考試，希望藉由補習，在考試取得較佳的成績；三是怕輸給參加補習的學生，只好也去補習；四是補習班收費低廉，多數人能夠負擔得起。

如果美國升學也採取聯合考試，公平入學，我向你保證升學補習班不會比台灣少。現在美國沒有聯合考試入學，就已經有一堆補習班了。一個小時收費五十到一百多美元。

至於參考書，建議先生比較一下美國和台灣的教科書的不同。美國的教科書，本本厚得像磚頭，內容深入淺出，極為豐富，另外還附有各種補充資料，也有試題。

台灣的教科書，則是輕薄短小，一副紙比金貴的樣子，主題很多，但是說明的文字卻是簡化再簡化，惜墨如金，好像多寫一行字，就吃了大虧一樣。附上試題或討論，也就是一個題目在那裡，幾乎不加解釋。

學習的主題多，學校時數本就不足，老師經常在趕課，學生如果要自修，尤其是第一次，如果沒有參考書是非常難的。

美國的教科書，本身就像是參考書；台灣的教科書，卻像是個題綱一樣。

美國沒有升學聯考，學生普遍不如台灣學生用功，國民平均學術能力低落，但要講到參考書產業，台灣算是小角色，沒得比。

＞"人，尤其是年輕人，都有追求夢想與幸福的權利"

這是當然。我相信這是台灣人的普遍價值觀。

＞"台灣社會“唯有讀書高”的一元價值，剝奪了書讀不好或不認真讀書人的upward mobility的管道。"

有嗎？台灣社會真的只有＂唯有讀書高＂的一元價值嗎？恐怕先生的觀察並不真確，要不然就是人云亦云。

台灣早已是個多元價值的社會，從來沒有＂唯有讀書高＂這回事。

到美國打棒球的王建民，被叫做台灣之光；打ＮＢＡ的林書豪，成為台灣年輕人的偶像，曾雅妮，阿基師，豬哥亮，謝金燕，大小Ｓ，張榮發，郭台銘，以及眾多在各行各業不是靠＂讀書＂出頭的人，不勝枚舉！

老兄大概不論反對這段話吧？

做為一個學生，無論能力如何，都應該要認真讀書，準備考試；這就像在做為一個員工，無論個人能力如何，都應該要敬業，努力工作一樣。

對未來出路而言，學術研究只是一條狹小的路，不是人人能行。而事實上，叫學生努力用功，絕大多數情形下，也從來也不是要他們走學術的路。

學校求學，只是在奠立基本的學識和基本的學術能力，這些東西的應用是廣泛的。

書讀不好，並不影響一個人的價值，人生之路有很多，但讀不好書和不認真讀書是兩件事。

一個做事不認真的人，恐怕你當老闆，也不敢要吧！

文化部估計沒有興趣做那些道德行銷，如果文化部真的做了，可能又會被某些人批評說是扼殺創作自由。

恐怕台灣現在需要的是要多鼔勵人們認真讀書，學子專心課業，而不是貶低讀書和學業的價值。

現在已經很多人在看不起讀書的價值了，你知道很多認真讀書的學生，經常被人恥笑嗎？

金馬獎是政府辦的,已經有點扯,現在,

君豈不見文化部幾千萬幾千萬的在灑錢,給民間電視台製作電視劇.

龍應台也就是這麼一點本事.要灑錢,我應該可以幹得比她好很多.

寄居者:

今年把最佳影片頒給了大陸電影，民進黨當然就起乩了。

如果最佳影片頒給了日本電影，你猜民進黨會怎麼反應？

=======

日本電影不在金馬獎範圍之內，不過哪天金城武得了最佳男主角，也許你的看法可以是一個議題。

現在中國大陸拍的天龍八部好像請了一位韓國男星金基範演段譽，以後金馬獎還是說只歡迎純種中國人演員參與來避免爭議好了。

http://edu.qq.com/a/20121120/000342.htm

今年把最佳影片頒給了大陸電影，民進黨當然就起乩了。

如果最佳影片頒給了日本電影，你猜民進黨會怎麼反應？

你覺得他們會想廢除金馬獎嗎？

開玩笑，當然不能廢！

不但不能廢，台灣皇民們還得隆重地邀請日本主子來台灣，恭敬興奮地把獎座獻上呢。

說穿了還是同樣的藉口：逢中必反。乾脆以後就不邀請大陸影片參加，反正関門自己看自己演的，多爽！