台灣每到“228”時，就愛高談什麼“人權立國”的口號。就正如，等阿扁坐牢後，就大炒“監獄人權”。

台灣坐牢的（包括號稱“無罪認定”，但已被媒體認定是“淫魔”的，或被檢察官罵為“變態的”，在看守所關著的嫌疑人），每日在地上吃飯，在地上睡覺，被螞蟻咬，沒有什麼人的尊嚴，妄說“人權”了！ 這“保外就醫”，是每一個犯人的權利，不是只考慮當過總統的囚犯！

刑法有“褫奪公權”，到了台灣的監獄執行時，成了“褫奪人權”。

台灣人認為待人如餵狗，只要吃的好就是善待了，（報上老登受刑人三餐吃什麼菜，表揚獄政）。因此，餵信回教的外勞豬肉吃，還洋洋自得。

至於外勞，非我族類，何必談什麼“人權”，我們“立國”又不是為外勞立的！  

粗暴驅趕 法源何在

·         2012-09-17 01:16

·         中國時報

·         【許俊偉／特稿】

　台北火車站架設紅龍阻外勞，還有桃園八德某社區動用住戶大會決議把外勞趕出去。「太吵鬧」、「影響旅客和住戶權益」，成了台鐵和社區偽裝歧視的美麗藉口。外勞們不偷不搶沒惹事，高喊人權立國的台灣，憑什麼驅趕他們？

　隔壁住戶太吵，居民會報警或請環保局處理，很少有台灣人會直接動用住戶大會權限趕人。不少台灣學子愛在台北或板橋車站內練熱舞，也從沒看過台鐵架設紅龍把孩子趕出去。

　外勞休假相約到交通便利的車站吃喝聊天解鄉愁，下班回到宿舍嬉鬧解勞累，也許吵鬧，但沒作奸犯科，卻被視為「景觀或治安毒瘤」而遭驅離。

　當台灣人用不同標準看待類似事件時，就是歧視。人權是人類普世價值，和吵鬧失序、影響安寧是兩回事。反對者可以依相關法規來辦事，但豈可用違反人身自由的粗暴方式直接把人趕出去？

　香港在假日同樣四處可見外勞聚集，大型公園、地鐵車廂滿是外勞。他們「霸占」中環皇后像廣場的行徑曾一度引發香港社會正反爭議，但香港政府最終沒選擇驅離，還為他們設置「行人專區」。大批外勞在這裡又唱又跳，熱鬧景象甚至成了陸客必訪的「景點」。

　四十多萬名東南亞外勞飄洋過海來寶島，做台灣人不想做的廉價勞動，他們幫台灣人照顧老人家、蓋高鐵和捷運。這幾年台灣經濟不好，許多人到國外去工作，也被稱為「台勞」。沒有台勞願意在國外被歧視，台灣人也該將心比心，包容在台灣的外勞們。