網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
自欺,卻欺不了人的,軟實力
2012/09/01 03:39:12瀏覽1060|回應8|推薦25

沒實力,就是沒實力,搞什麼軟實力,騙騙自己可以,能騙別人?

軟實力(soft power)一詞是源自哈佛教授Joseph Nye 1990一書,“美國國力的變遷”,他2004年又出一書,更以“Soft Power”為書名,談美國要以文化來吸引他國的合作,而非以軍事金錢,強人所願。

軟實力的前提是有實力,或有“硬”實力,而棄而不用。

誰知這詞搞到台灣,卻變成了沒實力,就是軟實力!  更甚而以為搞搞文藝,華語歌曲,夜市小吃,捷運讓座,溫良恭儉讓等等,就能說服中共,神州再造。

癡人做夢吧!

軟實力原在談美國的外交手段。 台灣辦外交,最主要的是對付大陸,對付美日,對付鄰國。 軟實力有屁用?

第一,  老共是搞文藝為政治服務的老手專家,唱紅唱了半世紀。 近百年來的左傾作家,都是台灣“鄉土文學”的祖師爺,你跟他搞軟實力?搞得過嗎?

第二,  美國是台灣的最好的友邦了,為了個牛肉,我們用什麼軟實力對付人家? 迷信,民粹,政黨杯葛,難道就是我們對美外交的軟實力?

第三,  對付鄰國,講的還是軍事與經濟,君不見釣魚台,南海爭議,誰跟你唱國語流行歌,或是講溫良恭儉讓? 能解決領土爭議嗎? 能護漁嗎? 能簽什麼貿易協定嗎?

那些人把這“軟實力”賣到台灣的,皆是個半瓶醋的買辦文人,應該以誤國欺民治罪之。政客名嘴跟著起哄,還定為國策方針。這幾天,搞軟實力,搞上癮了,還派個文化部長來美國辦外交,媒體僑界,吹吹捧捧,煞有介事。

台灣文化,再怎麼文創,提升,還是中華文化的subset。你再怎麼數落他的“孔子書院”,台灣也出不了自己的孔子。 你再怎麼批評大陸不文明,他也不會跟你學台式“文明”。尤其我們台灣的“政治”文明,獨步全球,加上媒體與名嘴的是非顏色論,議堂打鬧等,是世界笑柄,想說服任何人?

(文化部長,你能用文明說服我嗎?)

國際上認可的真正軟實力,是足球 FIFA排名,(台灣排名175),或是奧運獎牌數,(台灣,2)。 文化部改為體育部,現在開始努力,五年,十年仍然有行走江湖,揚名世界的希望。

軟實力可以休矣,文化可以休矣。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=timj&aid=6796442

 回應文章

河壩巡
等級:8
留言加入好友
中國似乎也很早就用
2012/09/14 10:46

似乎在中國喜歡用軟硬

江澤明當年說的。。。。就是硬道理,這就變成主流語言

當初有點不習慣,現在似乎臺灣也追隨這種話語

OldMan - 風景線(timj) 於 2012-09-15 08:49 回覆:

他(共黨)更有本錢了,經濟大國崛起,可以兩手。 台灣呢?



等級:
留言加入好友
不保暖但也不礙事
2012/09/06 03:07

臺灣人就喜歡國王的新衣,干嘛非把他剝掉?穿著雖不保暖但也不礙事。都要上刑場了就讓他阿Q一下吧!


joycelinlin愷悅
等級:8
留言加入好友
軍備經費太吃重
2012/09/01 15:30

洪都拉斯(HONDURAS?)是不是中美洲國家,美國的"後花園"之一?不似中華民國要外購這麼多昂貴軍備,軍備經費比重這麼高吧?

OldMan - 風景線(timj) 於 2012-09-02 08:59 回覆:
是嗎?  有數據證明您的看法/藉口?

joycelinlin愷悅
等級:8
留言加入好友
只是小感
2012/09/01 08:28

馬政府不是全面"拼經濟"嗎?做得夠不夠是另一回事。

政府是"軟" "硬" 兼力吧。

馬總統愛體育,也認為強健國民很重要;"拚體育"應是好藉此提昇國民對健體重視。沒有做會否因經濟能力問題?培養體育人才花費龐大。如果是未想到,民間會有大企業幫忙嗎?

OldMan - 風景線(timj) 於 2012-09-01 08:51 回覆:
只舉一例,洪都拉斯,台灣的鳥糞友邦國,八百萬人口,人均GDP 1600美元,世銀登記有案的窮國 (heavily indebted poor country)。 FIFA排名65,打入世界杯兩次,上月倫敦世運八強之一。

KittiO
等級:8
留言加入好友
.
2012/09/01 08:19
讀來挺沉痛的--台灣怎麼辦哦?

不能正經
等級:8
留言加入好友
早幾年出國唸MBA盛行
2012/09/01 08:14

回國就業的MBA,再加上幾個意氣風發的電子大老板,很多人是動不動就六個標準差,Porter's Five Forces, 變型蟲組織,destructive innovation,市場區隔,等等一堆名詞朗朗上口的不輸現在年輕人對周杰倫歌詞的熟稔啊,但全是out of context的了解,所以這軟實力一詞,自然也讓人感到軟趴趴的毫無實力可言啦.

至於文化部長,一日以來不都高掛雲端?

OldMan - 風景線(timj) 於 2012-09-01 08:33 回覆:

老哥言到重心,我當年也使著這些 buzz words 混職場,什麼 six sigma, TQM,不講老闆認為你不進修,不潮。 正如你說的,管理也只是 soft skill,真要是公司不景氣,還是得走路,因為有人講得比我還流利,可是比我的薪資,便宜多多。

而且,如果你不是個 director, VP, 講也沒人聽。 一旦你有了那個辦公室(有窗的),你不懂也可以講,下面坐隔間的不但聽,還做筆記。

Soft Power 亦然,你沒有世界第一第二的軍力,世界第一第二的 GDP,誰甩你? 什麼軟實力? 問男女皆知,軟既無實力。


銀正雄
等級:8
留言加入好友
認同
2012/09/01 07:01

您說的,我完全認同。

只除了一點,龍應台去美國,不是臺灣派去的,更非馬總統派去,是她自己要去。畢竟她是文化部長,只要自認在美演講是對臺灣有利,馬總統沒理由反對。

OldMan - 風景線(timj) 於 2012-09-01 08:15 回覆:
謝謝認同。 誰派的,您可能知道的更多。 我在華府看到的是,她此行是經過計劃安排的,會議演講通知,出的挺早的, 主要NGO智庫都去了,不似倉促成行。

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
是應該考慮
2012/09/01 05:32

加設一個體育部門。

澳洲很多年前(糟糕忘記了哪一年),奧運得獎也很少,有一年好像一個獎也沒有,政府覺得很丟臉。於是開始建立一個部門,培養奧運選手。才開始有了成績的。

今年奧運的第一個禮拜,澳洲表現不好沒有個人金牌出現,媒體表現得很洩氣。所以才有社論討論澳洲的獎牌歷史。不過緊張的壓力對選手的氣勢的確有效,最後澳洲的獎牌成績大大改善。

說真的,台灣太愛往自己臉上貼金,缺乏積極向上的氣勢,一定會敗的。羞辱對手,其實是給對手前進的壓力,對手的超前是必然的。


OldMan - 風景線(timj) 於 2012-09-01 09:02 回覆:
澳洲人口與台灣同,可是可以養活各類職業運動,包括美國人才玩的棒球(傳統英國國协國只玩板球, cricket),還養得起一個高球職業tour,可謂運動巨人國,完全是歸功於全民體育 (不是只有一個馬英九跑步)。 我在澳洲是問過當地人,聽說中小學生天天上體育,不知是否? 如是,則可看出台灣的教育制度多麼贓害國人的身心健康,更別談什麼獎牌了。